Бандиты эпохи «демократии»

— Предыстория такова, — рассказал начальник отделения областного уголовного розыска Алексей Допира. — В свое время в результате распада крупного сельхозпредприятия Хоменский и Коловоротный, оба энергичные менеджеры, обзавелись собственными агрофирмами. Каждый из них получил в пользование по тысяче гектаров земли. Доставшееся в наследство имущество, в том числе автопарк, поделили поровну с помощью жеребьевки. Но так уж получилось, что подавляющее большинство исправных машин достались «Добробуту», «Каравай» же вынужден был довольствоваться неисправнолй техникой.

Так между двумя агропромышленниками были посеяны первые семена раздора, которые позднее переросли в экономическую войну между конкурентами.

В этой войне, чего греха таить, обе стороны не особо придерживались цивилизованных способов конкуренции. При любом удобном случае вставляли друг другу палки в колеса, писали жалобы районному начальству…

До недавнего времени судьба была благосклонна к «Добробуту». Разумеется, стараниями его хозяина. Более того, ощутив прилив творческих и финансовых сил, Хоменский стал беспардонно переманивать людей, мелких землепользователей, из вражеского стана. Обещал им дополнительные дивиденды, которые на тот момент не мог обеспечить «Каравай». Перебежчики, коих набралось приличное количество, таким образом, перешли в «Добробут» со своими земельными наделами.

В разгар уборочной страды это стало критическим ударом по хозяйственной деятельности «Каравая», который неожиданно лишился значительной части подконтрольной территории. Дело в том, что Коловоротный, рассчитывая на обработку изначальных посевных площадей, выложил почти полтора миллиона гривен на приобретение сельскохозяйственной техники и специального оборудования. Покрыть эти огромные расходы должна была прибыль с урожая. Но о какой прибыли может идти речь, если конкурент переполовинил земли «Каравая»?

Перед Коловоротным нависла угроза полного банкротства. В такой ситуации, резонно предположили оперативники, расправа с обидчиком для директора «Каравая» стала бы вполне «оправданной».

Однако вряд ли Коловоротный, даже доведенный до крайности, решился бы самостоятельно свести счеты с конкурентом. Директор «Каравая» — личность известная, всегда на виду, подставлять себя в таком деле слишком рискованно. Поэтому милиционеры принялись аккуратно вычислять потенциального исполнителя заказного убийства.

Глава XCVII Заместитель… по криминалу

В поле зрения розыскников попал заместитель директора «Каравая», некто Михайленко. Наведенные о нем справки наводили на размышления. В свое время Михайленко «засветился» в преступных группировках, слыл хорошим охотником, хладнокровным и метким стрелком. Про него говорили: увидит цель — выстрелит, рука не дрогнет.

Началось кропотливое общение с подозреваемым. Скрупулезно проверяли алиби Михайленко за четыре последних дня. Примечательно, что свое времяпрепровождение заместитель директора «Каравая» за первые три дня описал весьма подробно. А вот что касается четвертого, дня убийства, как будто память отшибло: мол, не помню, не знаю, не видел. Параллельно опера пытались «расколоть» Коловоротного, но тот уверенно заявил, что в день совершения убийства был в другом районе.

Помните строчки знаменитой песенки: «Кто ищет, тот всегда найдет»? В данном случае милиционеры все-таки докопались до недостающего звена. Нашелся свидетель, который показал, что за пятнадцать минут до убийства директор «Каравая» находился на дороге, недалеко от места преступления, со своим заместителем. Пили кофе.

Подозреваемые, сославшись на забывчивость, стали менять показания. Однако при любой их версии у каждого не находилось надежного алиби, чтобы подтвердить около сорока минут (этого вполне достаточно, чтобы приехать на машине, застрелить Хоменского и скрыться) своего местопребывания в день убийства.

Михайленко стали ловить на несоответствиях в показаниях, уличать во лжи. Устроили ему очную ставку с вышеупомянутым свидетелем.

В общем, посоветовавшись с адвокатом, заместитель директора «Каравая» изъявил желание написать явку с повинной.

Рассказал, как было дело. Однако и тут, видимо, покривил душой. Как утверждает Михайленко, по «настоятельной» просьбе своего начальника он хотел только напугать конкурента. Четыре дня караулил Хоменского на своем автомобиле, ожидая сигнала от Коловоротного. Начальник, согласно договоренности, пил кофе на дороге и готов был по мобильному телефону предупредить о том, что «клиент» едет. Хорошо зная проселочные дороги, заговорщики были уверены, что не разминутся с руководителем «Добробута».

Наконец, получив долгожданный сигнал, Михайленко на своих «Жигулях» отправился на «дело». Приблизившись к «Славуте» потерпевшего, он «поморгал» ему фарами. Хоменский, хорошо зная замдиректора «Каравая», естественно, остановился, чтобы узнать, в чем дело.

Далее, по словам Михайленко, он, не выходя их машины, вставил ствол в открытое окно, дабы пугнуть конкурента, и якобы случайно выстрелил. Затем, испугавшись, сразу уехал, а спустя полчаса утопил ружье в реке.

Оперативники уверены: кое-что в этих откровениях — полная чушь. Ну представьте, опытный хладнокровный стрелок специально выслеживает свою жертву в безлюдном месте, чтобы только пугнуть, а потом невзначай нажимает на спусковой крючок. К тому же, заговорщики могли с полной уверенностью предполагать, что несговорчивый Хоменский после таких «предупреждений» наверняка обратится в правоохранительные органы.

Так что изначальная идея физического устранения опасного конкурента у розыскников сомнений не вызывает. Впрочем, окончательный вердикт установит суд.

— Директор «Каравая» и его заместитель были уверены в том, что милиция не сумеет ИХ «ВЫЧИСЛИТЬ», — подытожил Алексей Допира. — Не додумались, что алиби каждого будет высчитываться до минуты. Кроме того, оба были людьми в округе вполне зажиточными и авторитетными. Поэтому предполагали, что в список подозреваемых они не попадут. Наконец, у потерпевшего была куча кредиторов, которые также могли навести оперативников на ложный след.

К чести сотрудников областного уголовного розыска, отвлекающие нюансы не помешали им за короткое время найти злоумышленников.

Глава XCVIII Как детей под нож пустили…

Я на своем профессиональном веку многое повидал, — вспоминает заместитель начальника областного уголовного розыска Андрей Пинигин. — Но эта кровавая бойня меня задела за живое…

Убийство четырех человек в Измаиле, которое произошло в ночь с 10 на 11 сентября, взбудоражило местный люд и подняло «на уши» правоохранителей Одесского региона. Само собой, на место резонансной трагедии отправилось прокурорское и милицейское начальство. Пять дней в Измаиле безвыездно работали и сотрудники областного управления уголовного розыска, в том числе начальник Алексей Хлевной, его заместитель Андрей Пинигин, оперативники Сергей Гапоненко и Алексей Голубнич.

Из официального сообщения Центра общественных связей областного управления милиции:

«11 сентября в Измаиле в квартире жилого дома были обнаружены трупы хозяйки, 1962 года рождения, и троих ее детей — девочек в возрасте пяти, семи и девяти лет. Смерть всех четверых наступила в результате колото-резаных ранений. Все тела находились в одной комнате, где их обнаружила бабушка. Следов взлома, проникновения и присутствия посторонних, а также ограбления не обнаружено. В настоящее время отрабатываются версии совершения преступления».