Байки из склепов

Эксгумация останков способна даже через века пролить свет на кончину человека. Так, недавно группа учёных из Боннского университета, исследовав хранящийся в Музее египтологии флакон с косметическим лосьоном, принадлежавший некогда царице Хатшепсут, правившей Верхним Египтом в XV в. до н.э., обнаружила, что в его состав входило канцерогенное вещество, которое предположительно и могло стать причиной смерти женщины-фараона.

По данным исследования мумии Хатшепсут, найденной в одной из пещер знаменитой Долины Царей на берегу Нила, при жизни эта женщина страдала диабетом и раком печени и скончалась в возрасте немного за пятьдесят.

Флакон, на котором было написано имя Хатшепсут, был найден рядом с её мумией: захоронение личных вещей, которыми усопшие пользовались при жизни, у древних египтян являлось делом обычным.

Много лет содержимое флакона не удавалось исследовать, так как горлышко было чем-то наглухо запечатано. Правда, куратор коллекции Музея египтологии Михаэль Хевелер-Мюллер предположил, что это просто пробка, сделанная из глины. Наконец исследователи прибегли к помощи компьютерной томографии, которая подтвердила, что внутри бутылочки находятся остатки высохшей жидкости. Сначала решили, что это какой-то парфюм. Но после того как с помощью эндоскопа были взяли пробы для анализа, оказалось, что смесь представляет собой лосьон, в состав которого входят пальмовое и мускатное масла, ненасыщенные жирные кислоты, а также углеводороды на основе креозота и асфальта, уменьшающие зуд при таких недугах, как экзема и псориаз. Известно, что родственники Хатшепсут страдали от некоего кожного заболевания, а такие болезни нередко передаются по наследству... Так что царица вполне могла пользоваться лечебной косметикой для кожи.

Кремы, в состав которых входит креозот, используются для лечения хронических заболеваний кожи и по сей день. Однако некоторые компоненты креозота являются канцерогенными, поэтому косметические средства на их основе изготавливать запрещено, а лекарства применяются только по назначению врача.

После двухлетнего исследования учёные пришли к выводу, что в состав «лосьона Хатшепсут» входят смолы бензопирена — ароматического углеводорода, обладающего сильными канцерогенными свойствами. Именно бензопиреновые смолы ответственны за возникновение рака лёгких у курильщиков. Не исключено, что именно это стало причиной онкологического заболевания.

По словам одного из авторов исследования, Хельмута Виденфельда из университетского фармакологического института, Хатшепсут могла постоянно применять «адскую смесь» из флакона, чтобы получать кратковременное облегчение от хронического кожного недуга, и не подозревала о том, что этот «бальзам» медленно её убивает...

В свою очередь, группа патологоанатомов из отдела судебно-медицинской экспертизы Сан-Франциско высказала предположение, что истинной причиной смерти Наполеона на острове Святой Елены был не рак и не отравление, а... «чрезмерное усердие» врачей. На эту мысль их натолкнуло изучение различных документов, касающихся кончины императора — например, протоколов вскрытия тела.

Руководитель группы доктор Стивен Карч заявил, что медики, лечившие Бонапарта от рака желудка, давали ему большие дозы препарата, в состав которого входили сурьма, калий и винный камень. Лекарство должно было вызывать у него рвоту, что доктора находили полезным для больного. Кроме того, они регулярно ставили ему клизму. Это привело к дефициту калия в организме и, как следствие, к болезни сердца и ограничению притока крови к головному мозгу, что и послужило причиной летального исхода.

Ранее уже выдвигалась версия, что Наполеон был отравлен. В 2001 г. во время экспертизы его останков в волосах императора нашли мышьяк. На самом деле это вещество, скорее всего, входило в состав лекарства, которое в конце концов и свело Бонапарта в могилу.

Пролить свет на причину смерти мог бы анализ ДНК останков императора, однако французам кажется кощунственной мысль о вскрытии его захоронения. «Мы должны строго придерживаться только того, что точно известно науке, — заявил один из потомков Бонапарта по боковой линии Шарль Наполеон, который проживает в корсиканской столице Аяччо. — Эта тема далеко не самая главная в истории Наполеона. В его славной жизни было много куда более важных событий».

Ещё один миф — о том, что Иван Грозный является сыноубийцей — является, казалось бы, бесспорной истиной. А между тем и этот факт можно поставить под сомнение! Даже знаменитая картина Ильи Репина, известная нам под названием «Иван Грозный убивает своего сына Ивана», в оригинале зовётся «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.».

Считается, что Иван Грозный убил сына в припадке гнева посохом в висок. Причины у разных исследователей называются разные: от бытовой ссоры до политических трений. Между тем ни в одном из источников прямо не говорится о том, что царевич и наследник престола был убит собственным отцом!

Так, в «Пискарёвском летописце» сказано: «в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича». Новгородская четвёртая летопись сообщает: «Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе...» Причина смерти не называется.

В 60-е гг. прошлого столетия были вскрыты могилы Иоанна Грозного и его сына. На черепе царевича отсутствовали повреждения, характерные для мозговой травмы. Следовательно, сыноубийства не было?! Но откуда тогда взялась легенда о нём?

Есть версия, что её автором является монах-иезуит Поссевин. Последний был отправлен в Москву послом от Папы Римского. Тот предложил Православной церкви перейти под власть Ватикана, однако не встретил у русского царя поддержки. Поссевин, меж тем, стал очевидцем семейного скандала. Государь разозлился на свою беременную сноху, жену сына Ивана, за «непристойный вид» — не то забыла надеть пояс, не то надела всего одну рубаху, тогда как было положено носить четыре. Сгоряча свекор принялся бить несчастную посохом. Царевич вступился за жену: до этого отец уже отправил в монастырь двух его первых жён, которые не смогли зачать от него, и Иоанн-младший боялся, что потеряет и третью, так как отец её просто убьёт. Он бросился на батюшку, а тот в припадке буйства ударил посохом и пробил сыну висок...

Однако, кроме Поссевина, ни один из источников не подтверждает этой версии, хотя позднее её охотно подхватили и другие историки — Штаден и Карамзин. Современные исследователи предполагают, что иезуит придумал легенду в отместку за то, что ему пришлось вернуться к папскому двору несолоно хлебавши.

Кстати, при эксгумации в костных тканях царевича были найдены остатки ядов: это может указывать на то, что Иоанн-младший скончался от отравления (что в те времена было не редкостью), а вовсе не от удара твёрдым предметом!

Ещё один сюрприз ожидал учёных, проводивших генетическую экспертизу останков, извлечённых из могилы семьи Вольфганга Амадея Моцарта. Оказалось, что ДНК фрагментов черепа великого композитора не имеет ничего общего с ДНК костей скелетов, которые, как полагали исследователи, принадлежали его бабушке и племяннице. Выходит, эти люди не были родственниками? Таким образом, теперь нельзя с уверенностью утверждать, что найденный череп принадлежит именно Моцарту!

Знаменитости, не нашедшие покоя

За известность порой приходится расплачиваться. В том числе и беспокойством, которое способны причинить тебе и после смерти. Вспомним хотя бы историю захоронения Н.В. Гоголя, изложенную выше...

Учёные из Падуи произвели вскрытие могилы, в которой в 1374 г. был похоронен знаменитый итальянский поэт Франческо Петрарка. Их ожидал неприятный сюрприз: когда с помощью строительного крана приподняли крышку мраморного саркофага, оказалось, что гробница осквернена: от деревянного ящика внутри остались одни обломки, а кости поэта лежали на камнях...