Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Без права на реабилитацию. Часть 2
Шрифт:

в этом не было и нет.

Но, объективности ради, поставим такой вопрос: а были ли

нарушения социалистической законности со стороны наших органов

и военнослужащих? Да, к сожалению, такие случаи имели место, однако

они не были следствием «установок», «линии» власти, о чем истошно

кричат адвокаты бандеровщины.

Все обстояло как раз наоборот. Каждому такому случаю давалась

суровая политическая оценка, назывались виновные, принимались

конкретные меры по недопущению правонарушений.

За 11 месяцев

1945 года военные трибуналы рассмотрели 237 дел о нарушениях

социалистической законности, было осуждено 326 работников НКГБ

и НКВД.

Хулители нашего прошлого, в частности И.Билас и другие

перелицевавшиеся «ученые», перекручивая отдельные такие факты,

22

приводят их для подтверждения «большевистского террора», якобы

применявшегося к местному населению в период вооруженной

борьбы против ОУН-УПА. В ряде публикаций ими поднята шумиха

вокруг т.н. спецгрупп МГБ, действовавших под видом бандитов УПА.

С сенсационными сообщениями появились листовки, в которых, ссылаясь

на докладную записку прокурора войск МГБ полковника Каширского

в адрес секретаря ЦК КП(б)У Н.С.Хрущева (датированную 15 февраля

1945 года), пишут: «вот она советская власть и ее методы борьбы».

Авторы этих публикаций замалчивают тот факт, что прокурор осуждал

приведенные им факты преступных действий и требовал принятия

строгих мер к виновным. В фальшивках горе-историков даже не

упоминается, что ЦК КП(б)У дважды обсуждал вопрос о нарушениях

социалистической законности в период борьбы с бандитизмом, давал

острую политическую оценку подобным случаям. В постановлениях

определялись конкретные меры по недопущению их в дальнейшем.

Первое постановление было принято 21 марта 1945 года «О фактах

грубых нарушений советской законности в западных областях Украинской

ССР», в котором было записано: «... При повторном допущении таких

случаев виновных строго наказывать без всяких скидок на обстоятельства».

Второе постановление ЦК КП(б)У «О состоянии и мерах по

укреплению социалистической законности и советского правопорядка

в Украинской ССР» было принято 28 января 1948 года. В нем также

указывалось на ответственность лиц, виновных в допускаемых наруше-

ниях советского законодательства, в частности в западных областях

Украины.

А кто из защитников бандеровщины может привести хотя бы

один документ, осуждающий ее террористическую деятельность против

своего же народа? Таких документов нет, т.к. ОУН применяла террористи-

ческие методы в борьбе за власть и с инакомыслящими гражданами

Украины, о чем свидетельствуют ее программные документы. В одном

из таких документов, принятом ОУН в канун войны, в мае 1941 г.

прямо предписывалось уничтожение

евреев, поляков и русских на

территории Украины, в первую очередь – интеллигенции этих наций.

Вожди национализма в период развернутой ими вооруженной борьбы

против советской власти открыто призывали: «Кто признает советскую

власть, тот должен быть уничтожен!»

У убитого в июле 1948 года бандеровца была изъята программа

действий УПА. В ней указывалось: «В связи с ситуацией на Западе

первостепенной задачей каждого члена УПА является: вооружаться,

усилить террор против совпартактива, уничтожать русских и украинцев,

23

независимо от того присланы они или местные, но исправно помогающие

советской власти».

Да, это была жестокая борьба, пролившая много человеческой

крови по вине тех, кто верно служил германскому фашизму в военные

и довоенные годы, а в послевоенный период служил империалистическим

кругам Запада и ждал начала третьей мировой войны.

Ученые-перевертыши неустанно твердят: УПА была народной

национальной армией. А спрашивали ли бандеровские верховоды

народ, надо ли «освобождать» Украину гитлеровским оружием в тени

нацистской свастики? Против кого «повставали» украинские полицаи,

эсэсовцы из дивизии СС «Галичина», нахтигалевцы и шуцманы из

«Шуцманшафт» – батальонов, которые были составной частью каратель-

ных войск СС?

На все эти вопросы дают ответы архивные документы: ОУН-

УПА служили «третьему рейху», прикрываясь разговорами о своем

намерении построить «самостийную Украину».

О них метко сказал канадский ученый Виктор Полищук, автор

книги «Горькая правда». «Они защищают идеологию, которая давно

потерпела поражение на политической арене Европы: в Германии –

А.Гитлера, Италии – Б.Муссолини, Испании – генерала Франко,

Португалии – Салазара. Связанная с этими именами идеология уже

давно народами выброшена на свалку истории, а в Украине фашистская

идеология возрождается».

По словам автора этой книги, националисты не отказались от

своих целей, а лишь изменили методы борьбы, но это не значит, что

они отказались от убийств в будущем. Одно из доказательств тому – в

программах наших оппонентов сохраняется, вопреки международно-

правовым обязательствам Украины, требование возврата Украине «ее

этнических земель», к которым причисляются области и районы

России, Польши, Румынии.

Бандеровцы нападали не только на воинов внутренних и по-

граничных войск, но и на воинов Советской Армии. Об этом, в

частности говорит сводка Внутренних войск о бандитских акциях

украинских националистов на Ровенщине. Приводим ее без сокращения.

Поделиться с друзьями: