Библия БДСМ. Полное руководство

Желание

Желание: желать или жаждать; хотеть. Выражать желание; требовать.

Желание или страсть. Требование или прошение.

Объект страсти. Сексуальный аппетит; страсть².

Я долго верил в то, что не каждой фантазии суждено стать действительностью. Мы сами должны решить, какие фантазии имеют право на существование, а какие – нет. Письма, присланные 120 претендентами, помогли мне сделать процесс принятия решения намного легче.

Из этих 120 претендентов приблизительно 15 все еще выказывают интерес, и приблизительно половина из этих 15 обратилась ко мне в последнее время. Большинство из них просто не ответили на электронные письма, обращения на сайте или по телефону, которые я делал, чтобы продолжить диалог. Еще меньшее число людей дошли до этапа, когда я пригласил их осмотреть мою «темницу». Некоторые, надо отдать им должное, закончили беседу вежливо, приводя такие доводы для отказа, как «вы слишком стары для меня», «я вынужден отказаться ввиду наличия семейных проблем» и «я не готов на то похабство и поклонение, которое вам нужно». Эти же результаты я получал и в обычной переписке.

Но я думаю, что в этом также заложено и невысказанное сообщение. Когда сталкиваешься с возможной реализацией своих самых глубоких желаний, их притягательность быстро тает. Другие варианты развития событий получают приоритет перед самыми темными из наших мечтаний.

Мне кажется, что тут наблюдается некое противоречие, которое, вероятно, возникает вследствие неверно определенной терминологии. Как, например, «предмет» может возразить против возраста его хозяина? Могут ли заявить подобное стул или золотая рыбка в аквариуме? Наверное, нет. Только когда мы воочию видим результат и степень превращения в объект во всей полноте, нам становится очевидной невозможность этого. В конце концов, на самом ли деле любой ли из обратившихся ко мне по Интернету желал бы на самом деле жить в «темнице» без доступа к Интернету?

Контроль

Я 28 лет был «любителем кожи» и очень многое узнал о себе и своих желаниях. Я пришел к выводу, что мой основной фетиш – власть, контроль над другим человеком, который проявляется посредством других фетишей, особенно тех, в которых присутствуют боль и связывание. Как совершенно ясно из моего профиля, наиважнейшим свойством, которое мне необходимо увидеть в претендентах, было повиновение. Я хотел управлять ими.

Загадка, с которой я неоднократно сталкивался, заключалась в том, что претенденты высказывали требования, которые позволили бы им сохранять определенный контроль над ситуацией. Например, мне писали мужчины, которые были согласны на все, что я предлагал, но, например, отказывались содержать себя.

Мне кажется, что проблема контроля по сути своей вырастает из инстинктивных реакций (см. иерархию потребностей Маслоу), которые практически невозможно подавить, и самым очевидным из этих инстинктивных реакций является чувство самосохранения. Уступка полного контроля над собой другому человеку слишком опасна, и душа не может позволить подобного, если не оговорено никаких ограничивающих чужую власть факторов, что делает эту власть неполной.

Единственный возможный выход из этого противоречия – создать глубокое доверие между «объектом» и его (ее) Лордом. Тем не менее я думаю, что подобная связь, столь необходимая в данном случае, может привести к возникновению другой проблемы: подобное доверие смягчает или даже уничтожает полярность между партнерами, так что доминирование и покорность в их самой яркой форме теряют свою силу и эффект.

Сдерживание и проявление

Я уверен, что самая большая ценность нашей БДСМ-субкультуры в том, что она создает условия для экспериментирования с желаниями, без пределов, осуждения или исключений. Ключевое слово здесь – эксперимент. Очень часто экспериментирование – это просто проявление поверхностного интереса, то есть развлечение без глубокого погружения в проблему. Удобство принадлежности к нашему сообществу заключается в том, что мы можем явно выразить и потому в какой-то мере пережить и прочувствовать определенные, не до конца осознаваемые аспекты своей натуры. Это позволяет нам заглянуть в самое сердце тьмы, не подавляя ее и не выпуская наружу, будучи при этом в состоянии оценить ее суть и последствия.

Учитывая тот факт, что я не смог набраться достаточного опыта в наиболее экстремальных действиях, описанных в профиле Темного Лорда, я все же сумел собрать значительный объем интересной информации о смысле тьмы, извращения и аутентичности. Подводя итог полученным данным, я могу сказать, что мы способны заглянуть на темную сторону и принять ее, чему-то научиться благодаря этому опыту, узнать нечто новое о тьме и о самих себе, и при этом совсем не обязательно становиться тем, кем мы можем пожелать быть.

Да, я видел стремление к самоуничтожению у некоторых из тех, кто искал убежища или наказания в «темнице» Темного Лорда. Я также видел Темных Лордов, действовавших совершенно безответственно. Тем не менее гораздо чаще мне приходилось видеть людей, которые пытались разобраться в сложной картине своих желаний, при этом интуитивно, а порой и явно стараясь сохранить здоровую целостность своей личности.

О Темном Лорде

В заключение следует сказать, что это исследование больше коснулось меня, чем моих претендентов. Хотя до сих пор ведется беседа с несколькими людьми, которые готовы пойти на более интенсивную форму рабства, бесплодность моего поиска принуждает меня подвергнуть сомнению его ценность и разумность. Мне также пришлось задаться вопросом: насколько реальным было мое желание стать Темным Лордом.

Патрик – мой раб и партнер в течение уже более 15 лет, недавно прокомментировал мои изыскания, сказав, что причины моей неспособности привлечь жизнеспособный «объект» во мне самом. Он считает, что это не в моей натуре – заниматься дегуманизацией, оскорблениями и унижениями, всем тем, чего требует роль Темного Лорда. Во время моих дискуссий с претендентами они увидели, что у меня не хватает необходимых данных для этой роли, особого эго, надменности, позволяющих успешно играть эту роль. Я был слишком дружелюбным, слишком добрым, чтобы быть Темным Лордом.

Недавняя сцена с одним из претендентов, с которым я поддерживаю общение, иллюстрирует мою собственную дилемму. Этот человек колеблется между желанием унижения и подавления и стремлением избежать этого. После того как мы почти четыре месяца обсуждали отношения, от идеи до самых мелких деталей, он приехал, чтобы попробовать пробыть неделю в моей «темнице» с тщательно оговоренным и согласованным со мной списком ограничений. Многие пункты этого списка оставляли контроль над ситуацией в его руках, не в моих. Фундаментальной проблемой была его неспособность доверять мне. Например, я не мог привязать его к неподвижному объекту – к цепи, вделанной в стену темницы, или к кресту. Было очевидно, что запереть его в клетке на ночь было невозможно до тех пор, пока он не узнает меня получше.

Мог ли я просто нарушить его границы и все же связать его? Думаю, да. Темный Лорд сделал бы это? Конечно. А я? Не тогда и не там, а, скорее всего, никогда. Должен ли я был сделать это? Вот в этом-то и весь вопрос, потому что я, конечно, хотел этого. А казалось бы, тьма притаилась в моем сердце, как и в любом другом.

И что дальше?

Поскольку я получил огромное удовольствие и новые переживания из опыта Темного Лорда, я намерен продолжить общение от его лица, корректируя свои действия на основании того, что я сумел узнать. В моих действиях и словах должно быть меньше готовности к компромиссам и больше властности. Что касается плодотворности этой идеи (или отсутствия положительных результатов), то, скорее всего, я буду обращать меньше внимания на этот аспект, за исключением тех кандидатов, которые наглядно продемонстрируют прогресс в отношениях со мной.