Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Максим Алексеев— в fallout'е тоже запад с востоком что-то не поделили.

Илья Кирюхин— Андрей, спасибо большое, но лучше без экстрима. Максим, эти не могут поделить всегда.

Денис Четверов— Андрей, лучше обед в столовой:) А рассказ действительно очень интересный, живой, правдоподобный. Не будь ограничений, могла получится интересная книга. «Пять баллов, первое место и золотая медаль!»

Денис Питерский— Ожидания мои именно этого рассказа и именно этой команды оправдались! Исторические моменты, как всегда описаны качественно, с точностью до дат и имён, ничего лишнего, и герои этногенеза в своём репертуаре,

одни хитросплетения и интриги, класс!

Илья Кирюхин— Денис (Питерскому), спасибо за теплые слова, но героя и сюжет я выбирал исходя из вектора, который задал Вадим Чекунов. Если бы мне когда-нибудь пришлось писать про Среднюю Азию, то я бы выбрал Бабура. Поэт, основатель династии Великих Маголов, военачальник, которому удалось то, с чем не справились англичане в 19 веке, нам в 20-м, американцам в 21-м — покорил Афганистан. Извините за столь пространный ответ. Денис (Четверову), огромное спасибо. Признаюсь, ждал Вашей оценки, потому что дорожу Вашим мнением.

Валентина Костина— Мне понравилось. Я бы почитала и продолжение, и другие рассказы автора. Никого не хочу обидеть, рассказ похож на то, что пишет Акунин (в частности, на «Квест»), но больше по идее и лёгкости чтения. В общем, мне очень понравилось, хотелось бы почитать ещё.

Стас Каздоба— Отличный рассказ! Интерпретация очень красиво вписалась в историю. Интересно почитать и другие рассказы и, если есть, продолжение этого. Так же понравился язык, читается легко и без напряжения, что нынче встречается не часто.

Илья Кирюхин— Стас, огромное спасибо за теплые слова. До этого опыта у меня был только один рассказ, тоже написанный в рамках предыдущего литконкурса «Этногенеза». Сейчас завершаю фан-трилогию «Искушение». Валентина, к сожалению продолжения нет, а первый и единственный лит. опыт — «Искушение» — фан-книга по тематике Этногенеза.

Андрей Бурмистров— Илья, продолжайте писать. Если вы в будущем разовьете эту историю, более чем уверен, что ее многие прочитают. И благодаря комментам узнал о серии «Искушение», начну читать. Еще раз спасибо за такой замечательный рассказ.

Иван Встанька— Жду продолжение! Хотелось бы побыстрее, спасибо за то что делаете!

Антон Салтыков— Рассказ шикарный. Даже больше нечего добавить.

Денис Четверов— Всё самое вкусное и хорошее нужно ждать. Дождались. Явный фаворит среди рассказов. Живое, интересное описание, много терминов которых не было в других рассказах, исторические события и главная загадка — кем был всезнающий? Что можно добавить — требую продолжение банкета! 10 баллов.

Коротко и ясно: «Пять баллов, первое место и золотая медаль!» 5 баллов.

Хорошие отзывы, но малое кол-во лайков. 4 балла

Всего — 19 баллов

Андрей Маурин— 1. Яркий, красочный рассказ, несомненно один из лучших в конкурсе, читается на одном дыхании, погружая в атмосферу описываемого времени. Исторические деятели и события через призму влияния предметов, загадочный Жондырлы с Бабочкой, направляющий этот процесс — всё в лучших традициях Этногенеза. Жаль только, что к концу рассказа эпизоды становятся всё короче, и о Тамерлане сказано уже совсем мало. Кроме того, эпизод с могилой Тамерлана выбивается из линии повествования и кажется лишним — неясно, как связано проклятье с фигуркой Волка. 9 баллов.

2. Переход

от авторского начала к продолжению столь плавный, что был бы вообще не заметен, если бы не смена языка реплик. Тем не менее реплики на русском прекрасно вписываются и помогают проникнуться духом времени. 5 баллов.

3. Пост оформлен аннотацией про Запад и Восток. Слова, конечно, верные, но мне не совсем ясно, как они связаны с самим рассказом. Плюс тревожная картинка в красных тонах очень в тему. Лайков не слишком много, но это компенсируется теплыми отзывами. 4 балла.

Итого: 18 баллов

Илья Кирюхин— Денис, огромное спасибо за высокую оценку. Если позволят обстоятельства, «тряпочка» тайны будет приподнята над загадкой Жондырлы. Андрей, огромное спасибо за глубокий анализ «Жондырлы». К сожалению, ограничения по знакам заставили сделать основной акцент на идее «искусственного» инициирования пассионарности Тамерлана — фигуры страшной и кровавой. Его душа настолько пропиталась силой Предмета, что даже по прошествии половины тысячелетия способна принести Человечеству невероятные страдания. Посланец Запада стремится посеять хаос на территории Востока и ему это удается. А если заглянуть в историю, то ответ Востока на «укол» Запада будет во много раз страшнее и ужасней. Еще раз, с уважением!

Михаил Мухин— 1. Пока что лучшее, что я читал на конкурсе. Мощная вещь, написанная со знанием дела! Безоговорочно 10 баллов!

2. Ну, собственно задание выполнено на твёрдые 5 баллов!

3. 5 баллов

Итог: 20 баллов

Егор Жигулин — Итоги 2 тура!

Второй тур был по-настоящему интересным, захватывающим и необычным. Чувствовался интерес как участников команд, так и рядовых членов сообщества к конкурсу. Под конец оправдались мои ожидания с пиаром, что вызвало накал страстей. И это только начало!

Ну а теперь коротко о поединках турнира:

Два человека в команде, которая почему то называется «Один в поле воин» уверенно победили сам Консорциум в лице команды «Unum sumus et validi!».

47–30

Известный в группе активист — Акакий Хасанов (Команда «Хроника») проиграл тёмной лошадке (но симпатичной девушке) Наде Аладинской. Возможно, из-за этого он и удалился из контакта, хотя отрыв всё-таки не очень большой.

34–40

Георгий Гончарук ещё раз подтвердил звание многостаночника от творчества и обошёл команду «S.Y.M.B.O.L.» с разницей всего в 6 баллов.

49–43

Ремейкеры ролевой по Этногенезу из команды «Armati stylo» на 4 конкурсных балла опередили постоянных участников конкурсов рассказа из команды «Dreamers (Мечтатели)».

38–34
Поделиться с друзьями: