Битва за Любовь. Книга первая
Шрифт:
Впрочем, пример не совсем удачный, потому что сейчас с водой так же плохо, как и с любовью. Иной раз и святую воду лучше отдать на химическую экспертизу. Но приведу пример более глубинный: нужно ли вам мнение авторитетов, чтобы понять, что сосущее чувство в желудке, которое вы испытываете, есть голод. А давящая боль внизу живота – позывы к мочеиспусканию?
Вот и с любовью, мы все прекрасно знаем, что это такое,
Ответ может быть только один: нам нужна не любовь, а то, что дают эти мнения. А что они могут давать? Просто подумаем: если это мнения общественные, то есть мнения определенных сообществ, значит, используя их, мы играем в какие-то игры сообществ или с сообществами. Народная психология называла их мышлением свойства. То есть поведением, которое имеет целью сделать тебя своим в каком-то сообществе. А точнее, в избранном тобою сообществе.
И вот мы нахватываем знания о том, что такое любовь, как знания об определенном поведении, которое принято в том сообществе, где ты хочешь занять хорошее место. Это определённо видно по тому, как компьютерное сообщество, комса, развращает девочек, которые хотят с ними дружить. Компьютерному мальчику не хватает времени на жизнь, компьютер съедает все. Поэтому он перекладывает на компьютер и задачу ухаживания за девочками. Попросту, обрабатывает всех желающих войти в это сообщество девочек порнографией, добиваясь простой вещи: когда девочка наконец прорвется к своему сетевому знакомому, она должна быть уже в готовности быстро раздеться и лечь на диван. А потом незаметно исчезнуть, оставив своему благодетелю пару банок дешевого пивка…
Точно так же навязывают свои понятия о любви и все остальные сообщества. А мы их берем. Почему? Потому что они ключи от этих сообществ, орудия, обеспечивающие узнавание тебя в них как своего. А это значит, что понятия об общественной любви просто не могут быть одинаковыми. Мы их коллекционируем на случай надобности. А потому путаемся в них, когда приходит настоящее…
Вот вопрос: что же делать? Нужно ли освободиться от собрания понятий об общественной любви? И нужно ли создать собственное понятие о любви? Как кажется, ответ очевиден. Но не спешим.
Во-первых, всё это собрание накопилось у нас не случайно. Оно нужно нам для выживания. И даже больше: мы же лезем в те сообщества, которые
избрали, не случайно. Сквозь них пролегает наш путь к главной Задаче воплощения, к Скуме. Значит, эти понятия – ключи к ней.Но и это не самое плохое. Хуже то, что для того, чтобы видеть, понимать, а главное, испытывать любовь, понятие не нужно. Как не нужно оно для того, чтобы опорожняться или есть, понятия нужны только затем, чтобы есть или опорожняться КАК-ТО.
Вот и для любви достаточно просто быть живым и иметь душу. Любовь – это свойство души, что-то вроде вещества, её заполняющего. Зачем для того, чтобы быть человеком, иметь понятие о человеке? Зачем для того, чтобы любить, иметь об этом понятие? Даже своё.
Отвечу: свято место пусто не бывает. Даже место любви. Если мы не будем иметь своего понятия, это место займут все те понятия о любви, которая не любовь. И будут править моим поведением. Единственный способ действительно от них избавиться, – занять это место в сознании собственным понятием.
И второе: если понятие о чем-то создано в разуме, значит, оно создано прямо в том слое сознания, который соседствует с душой, из нее вырастая. Если мы создаем свое разумное понятие о любви, мы тем самым указываем направление в сторону души. А значит, и в сторону любви.
Мое разумное понятие о любви – всего лишь образ, который закрывает от меня любовь, как и любые другие образы. Но если этот образ мой и разумен, он указывает на любовь, а не в сторону от неё. И в том великая подсказка, даже если для достижения любви мне нужно освобождаться от понятия о ней.
Глава 5. Понятие о страсти
Итак, чтобы найти свою любовь, вначале стоило бы понять, что это такое. Понять, значит, обрести понятие о любви.
С прикладной психологической точки зрения, если мы идем культурно-историческим путем, начало этой работы просто: надо выявить все имеющиеся у меня понятия о любви, дать им имена и определить, какие из них действительно относятся к любви, а какие лишь используют это имя. Те понятия, что используют имя любви, в действительности же определяя нечто иное, должны быть либо убраны из сознания, либо получить имя орудий, в соответствии с теми задачами, которые они решают в действительности.
Конец ознакомительного фрагмента.