Близость с пришельцами. Тайны контактов 6-го рода

* — У Вас весьма необычная судьба. Трудно себе представить, что при всем при том большую часть своей жизни Вы жили, как тысячи других людей. Неужели же не было у Вас ничего такого, что подсказывало бы, «намекало»? Ну какие-то необычные случаи, или сны, или предчувствия… Или так-таки вовсе ничего? *

— Есть множество контактантов, которые и по сей день еще «не проснулись», и они находятся как бы «в режиме ожидания», пока не придет тот определенный день, когда они вспомнят все. И выполнят ту роль, на которую добровольно согласились, хотя, может быть, сейчас об этом и не помнят. Да, у меня было много случаев, когда я недоумевала по поводу то того, то другого, а когда вспомнила свои встречи, все стало на свои места!

* — Нэнси, Вы помните о чем-либо наподобие похищения Вас пришельцами? Если да, то когда и как это случилось? *

— В файле «Первые встречи» («First Meetings») уже было сказано, что «похищения» — термин неправильный. Контактанты сами просят об этом, так что это посещения, а не похищения. Человек сам контролирует ситуацию, так что в любой момент может сказать «нет» и прекратить посещения.

* — Участвовал ли в таких программах Ваш муж или кто-то другой из членов Вашей семьи? *

— Мой муж контактант, да.

* — Вы когда-нибудь видели НЛО внутри или снаружи? *

— В космических кораблях я бывала много раз, в самых разных и разного размера, и видела их также в небе — при полном сознании, как, кстати, и множество других людей.

* — Где-то в Интернете мне встречалось упоминание о том, будто с Вашим мозгом проделали какую-то особую «трансформацию» или что-то в этом роде, чтобы у Вас появилась возможность общаться с дзетами. Это так? *

— Так. В мой мозг встроили крохотный имплантант с генетическим материалом дзетов.

* — А другим тоже необходимы какая-то особая операция или иные манипуляции, чтобы войти в контакт с дзетами? *

— Дзеты считывают информацию с человеческого мозга безо всяких проблем. И, судя по рассказам людей, они тоже без проблем понимают, что им хотят сказать дзеты. Но это при личной встрече, так сказать, лицом к лицу, а не в том широком диапазоне, на какой способны сами дзеты. То есть дело тут в уровне. Какая-нибудь приятельница может свободно говорить с тобой на иностранном языке за чашкой кофе, но это еще не значит, что она может быть отличным переводчиком при ООН. То же и здесь. Я понимаю их на уровне вот этого, второго варианта.

* — Если дзеты умеют «внушить» нам, что мы видим обычного человека, когда на самом деле видим одного из дзетов, то как же мы (а вернее сказать, Вы) можем быть уверены, что и остальное, о чем мы тут говорим, не было «внушено «таким же образом и, стало быть, не имеет ничего общего с реальностью? *

— Каждый человек должен сам все взвешивать и для себя это решать. Но не слишком ли много времени требовалось бы для пришельцев, чтобы заниматься каждым человеком в отдельности, «созидая» или «вылепливая» для него его реальность?

* — В Вашем видении Вам показали, к примеру, Землю, какой она будет после катаклизма, верно? И Вы видели все так, словно это абсолютно РЕАЛЬНО, хотя мы обе знаем, что в тот конкретный день ничего подобного не происходило. Как мы можем быть уверены, что тот дзета-инвалид или тот водный, с которыми Вы общались, были частью реальности, а не «внушенной» иллюзией? Существует ли какой-нибудь надежный способ отличать одно от другого? Или же следует исходить из того, что вся получаемая Вами информация является достоверной, поскольку Ваше восприятие основывается на чистой вере? *

— Нет, в случае с тем видением катаклизма это явно было изображение, иллюстрация. К примеру, от Бразилии до Северного полюса проходила красная линия. Разве это могло быть реальностью?

* — Но Вы же не можете потрогать кого-то из дзетов, чтобы убедиться, что он состоит из некоего плотного вещества. И сфотографировать Вы его не можете, верно? *

— Почему же? Я к ним прикасалась и запах их ощущала, между прочим. И для меня они более реальны, нежели, скажем, Вы.

* — Есть ли какие-либо внешние различия между, так сказать, «исходными» дзетами и их клонами? *

— В разделе «Ранние дзеты» («Early Zеtа»), они сами описывают себя в сравнении с ранним человеком. У них были вытянутые, но не яйцеобразные головы, большие ступни ног. Глаза тоже были не столь велики, как сейчас… А вообще существует 127 различных видов дзетов, так что трудно сказать, каким был «исходный» вид. В разделе «Гибриды» («Hybrids») они тоже довольно подробно описывают себя и свое нынешнее физическое «я» — в сравнении с людьми. У них, например, особые легкие, которые можно сравнить с воздуходувными кузнечными мехами, так что, когда одно легкое расширяется, второе спадается, сдувается.

* — Как, помимо клонирования, они воспроизводят себе подобных? Они ведь не пользуются половым способом размножения, или это не так? *

— Я спрашивала одного из дзетов об их половых органах, поскольку внешне они не заметны, и он показал мне свои. Там нет ничего свисающего и нет привычных для нас яичек, скорее это что-то вроде гибкого рожка, конец которого подвернут и заправлен под промежность. Так что у их мужчин гладкая промежность, но есть, по сути, «запрятанный», внутренний половой орган — пенис. У женщин дзетов в отличие от наших нет маленького удлиненного и узкого влагалища — у них оно большое и неглубокое, иначе, я полагаю, они не могли бы рожать своих большеголовых младенцев. Теперь они выращивают своих младенцев в специальных сосудах, телепатически посылая им любовь, настраивая сердечный ритм плода и все такое. Гибриды будут обладать сексуальной тягой человека — чем-то вроде того, что испытывают люди. Так, по крайней мере, говорят сами дзеты. Обо всем этом рассказано в «ZetaTalk», кроме разве что подробностей о нынешних половых органах дзетов.

* — Вы хотите сказать, что гениталии у дзетов существуют лишь как рудиментарные органы, которые более не нужны ни для каких практических целей? А при том «слабом половом чувстве», которое у них осталось, бывает ли у них нечто наподобие половых сношений или хотя бы сексуальных «игр» (по крайней мере для удовольствия, если уж не ради воспроизводства себе подобных)? Или Вы считаете неприличным расспрашивать их о таких интимных вещах? *

— Они утверждают, что физическая любовь у них есть, но они стремятся к более полнокровной половой жизни, которая, как они считают, будет для них возможна в результате гибридизации, после очередной реинкарнации.

* — Правда ли, что дзетам нужно (или они желают) подвергнуться неким физиологическим или психологическим изменениям, чтобы адаптироваться к жизни на Земле, и может ли эта цель быть достигнута какими-либо иными методами кроме гибридизации? Разве они уже не достигли высот в собственной генной инженерии? *

— Ну, если бы вы задумали, к примеру, создать бобы, которые росли бы на Марсе в условиях определенного уровня освещенности Солнцем и тамошнего атмосферного давления, разве вы начинали бы с нуля? Пусть даже в вашем распоряжении были бы и водород, и электричество, но ведь этого еще недостаточно, чтобы получить нить ДНК, верно? Наша ДНК приспособлена к этому миру, и она ОЧЕНЬ сложна. И было бы неразумно игнорировать это!