Блог. Посты за январь-июнь 2017 года

– Если кому раньше домой надо, то лучше сразу идите, чтобы потом команду не подвести.

За выход из матча в его процессе можно было и в нос получить - это же вопрос чести.

Потом обговаривались более мелкие детали - локтями не бить, в колено не "ковать", офсайд несчитовый. Отдельный нюанс - вратарь, "гоняла" он или нет?

Это только у нас такое было, в СССР. Вратарь мог быть и полевым игроком, "гонялой". Крепко подозреваю, что начало этому положил фильм "Вратарь", еще тот, довоенный. Там главный герой, Антон Кандидов, вратарь от бога, как-то гол забил, пройдя от своих ворот до чужих. Такие вещи быстро перенимаются.

Договоренности достигнуты и начинается самое главное - рубка.

Дворовый футбол - на самом деле свирепая игра, в которой нет места жалости в рамках обговоренных правил. Сопение, хлесткие звуки ударов о мяч и выкрики: "Мне отдай" - вот что такое дворовый футбол.

На самом деле там, на пустырях и в "коробках" ковались характеры и была видна суть человека. В школе ты не поймешь, кто рядом с тобой учится, в горы нас не пускали, зато на футбольном поле все сразу становится ясно.

Был у нас один, в гущу не лез, терся за спинами, ноги берег, зато первым был на "подхвате", если мяч "уходил" к воротам противника. На добивании он был. Нет, ничего против правил, но было в этом что-то неправильное. Месяц он с нами погонял, а потом его и звать перестали.

Или, помню, мне как-то в лицо мячом засветили в первый раз. Мне тогда лет 8 было, меня только-только стали в игру брать. Ну, понятное дело, больно, я лицо руками закрыл и думаю: "Только бы не заплакать".

Пацаны все были понимающие, говорят:

– Нормально, бывает. Давай, иди, посиди пока, а тебя вон, Вовчик заменит.

И так мне обидно стало. Как это - меня заменят? Только-только приняли - и уже заменят? Вот уж фиг.

Сразу и в носу щипать перестало.

– Нет - говорю я - Не надо меня менять. Тоже делов - мячом в лицо. Не кирпичом же!

И дальше играть пошел.

Самоуважение - это в нас вбивалось с детства. Самоуважение, умение держать слово и четкое понимание того, что иногда общественное не менее важно, чем личное. Как мудро заметил Саша Белый: "Если про тебя или меня люди скажут, что ты фуфло, то зачем тогда жить?".

Репутация среди своих - это было очень важно. Это решало, как тебе дальше существовать. Ну да, карьера там, школа и все такое - это понятно. Вот только тебе через двор каждый день ходить и с людьми в нем общаться. И если все знают, что ты фуфло - это будет не жизнь.

Так что народ с вывихами играл, и даже раз с загипсованной рукой.

А как иначе? Матч принципиальный был - двор на двор, а Свечкин, наш лучший "забивала", как раз руку сломал. И ничего - отгонял его, пять "банок" забил.

Его потом, между прочим, в ДЮСШ забрали. Тогда селекционеры от спорта часто мотались по дворам и смотрели на то, как пацаны мяч гоняют, беря периодически кое-кого "на карандаш". "Самотек" в секции - это хорошо, но в деле потенциального хорошего игрока можно увидеть только в уличных поединках. Там как на рентгене - ничего не скроешь.

Кстати - матчи дворового значения были событиями, на которые даже отцы семейств приходили посмотреть. Они же тогда недалеко еще от нас ушли по возрасту, сколько им было-то? По 33-35, по сути - молодые еще совсем ребята. Это сейчас детей за "тридцатник" делают, а в то время если за "четвертак" перевалил бездетным, то уже "припозднился". А женщина без детей в таком возрасте в те времена вообще была или нонсенс, или "что-то с ней не так". Может, это и правильно было.

Приходили, болели за своих, орали так, что птицы в стороны разлетались. Потом, по завершению матча непременно говорили:

– Балет, а не футбол. То ли дело мы тогда...

И шли пить пиво в палатку, если банка была. А если не было - то в пивную. Просто до нее дальше, чем до палатки было.

Отдельно замечу - ни разу не помню драки после таких матчей, вроде "двор на двор", какой бы не был результат. Напротив, считалось хорошим тоном похвалить соперника, сказав что-то вроде:

– Вон тот удар, с левого фланга, он вообще неберущийся был!

Мы уважали друг друга.

Так что - хорошо, что не забывают нынешние пацаны традиции. Правильно это.

11.04.2017

Триптих Давида Черкасского

Собственно - надо сдержать слово и закончить с рассказом про "Остров сокровищ", точнее - про мультфильм по этой книге. Но тут есть нюанс - рассматривать конкретно его было бы неверно. И совсем уж неправильно было бы не вспомнить про режиссера Давида Черкасского, который его создал.

Неслучайно я в заголовок вынес слово "триптих". Все так и есть - "Остров сокровищ" - это своеобразная третья часть из него. Не знаю, объединял ли Черкасский эти три свои работы в нечто целое, но я воспринимаю их так.

Но - по порядку.

Давид Черкасский - это отдельное явление в советской мультипликации. У нас было много великолепных мастеров в данной области - Котеночкин, Хитрук, Назаров, про каждого можно написать книгу, а не пост в блог. Но Черкасский, как и его ученик Татарский - они стоят особняком. Это были не просто мультипликаторы, это были новаторы. Они делали новую мультипликацию, не такую, как все.

Первая же работа Черкасского получила международную премию, за ней последовали следующие. А в 1976 году он начинает один из своих трех масштабных мультпроектов, которые сегодня считаются легендой. Он начинает снимать "Приключения капитана Врунгеля".

Вот вы мне хоть что говорите, но нет ни одного человека, рожденного в 70-е, кто не знал бы этот мультфильм, при условии, разумеется, что тот смотрел телевизор.

Каждые каникулы его показывали непременно, и мы его смотрели раз за разом как впервые. А песни? Их знали все. "Мы бандито", опять же "Я Нептун, морское чудо". Все это и снял Давид Черкасский.

А еще он объединил настоящее море и рисованную яхту, это был по сути новаторский прием. Нет, Птушко еще до войны в "Новом Гулливере" соединил кукольную мультипликацию и реальных актеров, но то куклы. А здесь - рисунок. Замечу - 1976 на дворе, до "Кролика Роджера" еще лет двадцать где-то.

Отлично помню премьеру этого мультика, это было после Нового Года. Я сам тогда еще даже в школу не ходил, но отец с дедом хохотали во все горло, смотря его. Черкасский все сделал правильно - снимая мультфильм для детей, не забыл о взрослых, и потому каждый в его работе находил что-то свое. Я пару лет назад, переключая каналы, наткнулся на "Врунгеля", естественно стал его смотреть и в какой-то момент понял, что это не совсем тот мультик, который так любил в детстве. Теперь я вижу его немного по-другому, это, скорее, философская притча.