БОИ В РАЙОНЕ РЕКИ ХАЛХИН-ГОЛ 11 мая – 16 сентября 1939 года
Шрифт:
Нам нужно твердо усвоить урок, полученный в районе Номонхана. Нужно подготовиться, подтянуться и всеми силами стремиться к завершению обороны страны не только морально, но и материально. Мы почувствовали эту откровенную потребность".
ПРИМЕЧАНИЯ И ССЫЛКИ
1. Советско-монгольские отношения, 1921-1974. Документы и материалы. В 2-х томах. М., 1975, т. 1, с. 102.
2. История Монгольской Народной Республики, с. 36.
3. Советско-монгольские отношения, 1921-1974. Документы и материалы. В 2-х томах. М., 1975, т. 1, с. 104.
4. Другов П.И. Из опыта действий АБТВ на реке Халхин-Гол. Май – сентябрь 1939. Хабаровск, 1940, с. 48.
5. Советско-монгольские отношения, 1921-1974.
6. Другов П.И. Из опыта действий АБТВ на реке Халхин-Гол. Май – сентябрь 1939. Хабаровск, 1940, с. 54.
7. Советско-монгольские отношения, 1921-1974. Документы и материалы. В 2-х томах. М., 1975, т. 1, с. 108.
8. ЦГАСА, ф. 32262, oп. 1, д. 40, л. 14.
9. Новиков М.В. Победа на Халхин-Голе. М., 1971, с. 67.
10. Минц И. Из истории борьбы Красной Армии против японских захватчиков на Халхин-Голе в 1939 году. – Большевик, 1945, №15, с. 30.
11. Шишов A.B. Россия и Япония (история военных конфликтов). М., 2000, с. 499.
12. Там же, с. 500.
13. История Монгольской Народной Республики, с. 84.
14. Шишов A.B. Россия и Япония (история военных конфликтов). М., 2000, с. 524.
15. Там же, с. 527.
16. Там же, с. 530.
17. Там же, с. 534.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Боевые действия авиации в Монгольской Народной Республике. М., 1940.
2. Бои у Халхин-Гола. М., 1940.
3. Бронетанковые и механизированные войска Советской Армии. М., 1958.
4. Воронов Н.Н. На службе военной. М., 1963.
5. Ворожейкин А.В. Истребители. М., 1961.
6. Воротников М.Ф. Записки адъютанта. Новосибирск, 1970.
7. Герои Халхин-Гола. Пермь, 1966.
8. Действия 1-й армгруппы в Халхингольской операции (май – сентябрь 1939 г.). М., 1940.
9. Другов П.И. Из опыта действий АБТВ на реке Халхин-Гол. Май – сентябрь 1939. Хабаровск, 1940.
10. Дубипский А.М. Освободительная миссия Советского Союза нa Дальнем Востоке. М., 1966.
11. Желанов В.Н. Советская артиллерия в боях и операциях против японских войск в районе Халхин-Гола. М., 1953.
12. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1978, т. 1.
13. Инженерные войска в боях за Советскую Родину. М., 1970.
14. Новиков М.В. Победа на Халхин-Голе. М., 1971.
15. Плотников Г.К. Монгольская Народная армия. М., 1971.
16. Побратимы Халхин-Гола, 1939-1969. М., 1969.
17. Побратимы Халхин-Гола. М., 1979.
18. Попов А.А. Операция на реке Халхин-Гол. Май-сентябрь 1939 г. М., 1943.
19. Прочко И.С. Артиллерия в боях за Родину. М., 1957.
20. Румянцев Н.М. Герой Халхин-Гола. Саратов, 1 964.
21. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны. М., 1979.
22. Соколов Б.Д. Войска связи Советской Армии в боях у реки Халхин-Гол. – В кн.: Труды Военной академии связи им. С.М. Буденного. Л., 1958, с. 65.
23. Смирнов В. От Мадрида до Халхин-Гола: Записки летчика, 2-е изд. Куйбышев, 1976.
24. Шишкин С.Н. Разгром японо-маньчжурских войск у р. Халхин-Гол в 1939 г.: Краткий оперативно-тактический очерк. М., 1945.
25. Шишкин С.Н. Боевые действия Красной Армии у реки Халхин-Гол в 1939 г. М., 1 946.
26. Шишкин С.Н. Халхин-Гол. 2-е изд. М., 1954.
27. Шишов A.B. Россия и Япония (история военных конфликтов). М., 2000.
28. Яковлев Н. 3 сентября 1945 г. M., 1971.
29. Alvin D. Соох. Nomonhan. Japan against Russia, 1939. – Stanford University Press, Stanford, California, 1985.
Приложение
ЯПОНСКИЕ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА В ОПЕРАЦИИ У РЕКИ ХАЛХИН-ГОЛ (бои 2-4 июля 1939 года)
ФОРМИРОВАНИЕ СОЕДИНЕНИЯ
Первоначально Квантунская армия не намеревалась использовать танковые войска в районе Номонхана. С 4 по 7 июня 1939 года за несколько недель до операции по форсированию реки Халхин-Гол в Хсинкине проводились плановые учения
на картах. Здесь присутствовали все начальники Квантунской армии: от командующего генерала Уэды (Ueda) до начальников и офицеров штабов дивизий из Восточной Маньчжурии, а также группа офицеров Генерального штаба армии из Токио, состоящая из 7 человек. Маневры, проводившиеся в соответствии с текущими оперативными планами, главным образом имели отношение к Восточному фронту в Китае. Оставшиеся районы, помимо авиации, влияющей на всю Маньчжурию, лишь просто упоминались. Военные игры, касающиеся фронта в районе Номонхана, не проводились. В действительности, командование Квантунской армии убедило группу офицеров из Генерального штаба в том, что Номонханский инцидент закончился и у Квантунской армии нет никаких новых замыслов. Успокоенные этой информацией офицеры после окончания учений на картах отправились на различные инспекционные задания. 9 июня 1939 года генерал-майор Ган Хашимото (Hashimoto Gan) и майор Ютака Имаока (Imaoka Yutaka) посетили штаб механизированной бригады под командованием генерал-лейтенанта Масаоми Ясуоки (Yasuoka Masaomi) в Кунгчулинге на юге Маньчжурии.Два танковых полка бригады Ясуоки – 3-й (средний) танковый полк под командованием полковника Киётаки Йошимару (Yashimam Kiyotake) и 4-й (легкий) танковый полк под командованием полковника Йошио Тамада (Tamacla Yoshio) – включали почти всю бронетехнику Квантунской армии. К августу планировалось увеличить вдвое танковые силы в Маньчжурии путем организации двух новых полков (9-го и 10-го) со средними танками Тип 97. Но в начале июня никто и не подозревал, что бригада Ясуоки готовилась для боевых действий в районе Номонхана. В докладе Ясуока объяснил группе офицеров Генерального штаба, что его задачей является разработка совместно с пехотой плана прорыва и преодоления мощных укрепленных позиций противника на восточной границе Маньчжурии на случай войны с Советским Союзом. Эта операция проводилась в целях обучения, а не боевых действий, хотя теоретически одна механизированная бригада Квантунской армии должна была быть способной вести боевые действия на любом фронте.
На вооружении 3-го танкового полка под командованием Йошимару, насчитывавшего 376 офицеров и солдат, состояло: 26 средних танков Тип 89 "Оцу", организованных в 2 линейные роты; 4 средних танка Тип 97 "Чи-ха"; 7 танкеток Тип 94 "ТК" и 4 танкетки Тип 97 "Ке-те". 4-й танковый полк под командованием Тамады, насчитывавший 565 офицеров и солдат (128 из которых были в инженерной роте), включал: 3 линейных роты и роту резерва, на вооружении которых состояло 35 легких танков Тип 95 "Ха-го"; линейную роту средних танков Тип 89 "Ко" из 8 машин и 3 танкетки Тип 94 "ТК".
Новый средний танк, поступивший в бригаду, представлял собой одновременно лучший и худший образец японского танка. Небольшие по размеру средние танки Тип 97 "Чи-ха" были новейшими и, наверно, самыми лучшими из своего класса. Впоследствии они стали самыми известными японскими тапками. Во время событий в районе Номонхана танки Тип 97 являлись экспериментальными и поставлялись, главным образом, на китайский фронт. В отличие от них 2 варианта среднего танка Тип 89 "Оцу" и "Ко" были устаревшими образцами бронетанковой техники Императорской армии. Это были первые японские основные боевые танки, которые проявили себя еще во время инцидента в Маньчжурии в начале 30-х годов. Так как у "Оцу" был 6-цилиндровый дизельный двигатель (разработанный после 1934 года для использования на танках), он был несколько тяжелее и имел запас хода на 20% больше, чем "Ко" с бензиновым двигателем жидкостного охлаждения. Экипаж всех трех типов средних танков состоял из 4 человек, главным вооружением была короткоствольная 57-мм пушка. У танка Тип 97 был 7,7-мм пулемет, в то время как у танков Тип 89 – 6,5-мм пулемет. Мощный дизельный двигатель В-12 и подвеска позволяли танку "Чи-ха" иметь более толстую броню. Скорость и запас хода по сравнению с устаревшими танками Тип 89 возросли (толщина брони – 20-25 мм против 15-17 мм; запас хода – 210 км против 140-170 км; скорость 38 км/ч против 25 км/ч).