Большая Советская Энциклопедия (БЮ)

К. Маркс впервые в истории вскрыл классовые основы Б. как формы политической жизни; в работе «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» он сформулировал задачу слома бюрократической буржуазной машины как первое условие победы социалистической революции. В. И. Ленин в работе «Государство и революция», говоря о тенденции превращения чиновничьего аппарата в условиях капитализма «... в бюрократов, т. е. в оторванных от масс, в стоящих над массами, привилегированных лиц» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 33, с. 115), разработал принципы ликвидации Б. в ходе победоносной социалистической революции путём последовательной передачи функций по управлению обществом широким массам.

Явление Б. привлекает особое внимание буржуазных учёных с начала 20 в., когда рост бюрократических организаций принял огромный размах. Основы немарксистских социологических концепций Б. были заложены в работах немецкого социолога М. Вебера, который рассматривал Б. как «естественную» и «необходимую» форму всякой социальной организации. Сам термин «Б.» приобрёл у Вебера позитивный характер и относился к организации вообще. В таком же смысле он употребляется во многих немарксистских социологических работах. Безличность, рациональность, строжайшую регламентированность, ограниченность ответственности Вебер считал «идеалом» всякой организации. В капиталистических странах идеи Вебера нашли применение в системе управления коллективами в рамках политики «научного руководства» (особенно в США). С усложнением организаций, ростом квалифицированности работников и умножением числа обслуживающего и инженерно-технического персонала концепция, делающая акцент на безличном характере отношений людей, была дополнена концепцией «человеческих отношений», согласно которой эффективность работы связывается с морально-психологическим климатом, господствующим в организации, личными отношениями, настроениями, симпатиями и антипатиями членов организации. В качестве противоядия против «бюрократизма» выдвигается программа улучшения личных отношений людей. Концепция «человеческих отношений» не учитывает, что упорядочение и «очеловечение» отношений не уничтожает присущего буржуазной организации антидемократизма управления и тем самым не спасает её от превращения в Б.

Б. современного буржуазного общества и защищающие её концепции вызывают резкую критику как со стороны марксистов, так и со стороны прогрессивно настроенных учёных в буржуазных странах. Процессы роста отчуждения во всех сферах жизни буржуазного общества, атмосфера конформизма и беспринципности являются непосредственным итогом развития Б.

Великая Октябрьская социалистическая революция в России разрушила старую полицейско-бюрократическую машину и положила начало качественно новому типу социальной организации. В. И. Ленин в своих работах заложил основы теории социалистической организации, показав, что социализм создаёт предпосылки для ликвидации бюрократизма.

В качестве одной из основных задач по созданию демократического аппарата власти В. И. Ленин выдвинул задачу изгнать из государственного аппарата «... все следы излишеств, которых в нем осталось так много от царской России, от ее бюрократическо-капиталистического аппарата» (там же, т. 45, с. 405). Борьбу с бюрократизмом В. И. Ленин рассматривал не только как борьбу с пережитками старого социального строя, но и как предупреждение бюрократических извращений, возможных в условиях социализма в результате нарушения норм социалистической демократии. Главным орудием предотвращения бюрократического стиля руководства в условиях социализма В. И. Ленин считал всестороннее развитие внутрипартийной, государственной и хозяйственной демократии в рамках осуществления принципа демократического централизма. В условиях социализма общество вырабатывает не только принципиально иной, в отличие от буржуазного, тип социальной организации, но постоянно с помощью критики и самокритики осуществляет контроль за соблюдением норм демократического централизма. Развивая и расширяя сеть организаций (экономических, политических, культурно-просветительские и др.), укрепляя централизм и единоначалие, борясь за дисциплину и ответственность в выполнении своих обязанностей каждым членом организации, социалистическое общество одновременно расширяет возможности для привлечения масс к управлению обществ. жизнью и отдельными организациями.

Лит.: Маркс К., К критике гегелевской философии права, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1; его же, Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта, там же, т. 8; Ленин В. И., Заключительное слово по докладу о партийной программе 19 марта. [VIII съезд РКП (б) 18—23 марта 1919 г.], Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38; его же. Странички из дневника. 2 января 1923 г., там же, т. 45; Замошкин Ю. А., Кризис буржуазного индивидуализма и личность, М., 1966; его же. Идейно-теоретические дискуссии вокруг проблемы бюрократии, «Вопросы философии», 1970, № 11; Миллс P., Властвующая элита, пер. с англ., М., 1959; Weber М., The theory of social and economic organization, L.— N. Y., 1947: Merton R. [a. o.] (eds), Reader in bureaucracy, Glencoe, 1952; Simon Н. A., Administrative behavior, N. Y., 1957; Parsons Т., Structure and process in modern societies, Glencoe, 1960; Etzioni A., A comparative analysis of complex organizations, N. Y., 1961; Blau P. М., Bureaucracy in modern society, N. Y., 1961.

  Н. В. Новиков.

Бюскен Хют Конрад

Бю'скен Хют (Busken Huet) Конрад (28.12.1826, Гаага, — 1.5.1886, Париж), нидерландский писатель, литературовед и критик. Был пастором, но сложил с себя духовное звание. В 1862—65 совместно с Э. Потгитером редактировал журнал «Де гиде» («De Gids»). Монография Б. X. «Страна Рембрандта» (ч. 1—2, 1882—84) посвящена нидерландской культуре 13—17 вв. Его сочинения, близкие по взглядам Мультатули, заложили основу нидерландской литературной критики и публицистики. Автор натуралистическая романа «Лидевейде» (1868). Писал об А. С. Пушкине, И. С. Тургеневе, Л. Н. Толстом

.

Соч.: Literarische fantasien en kritieken, v. 1-25, Haarlem, 1881-88.

Лит.: Vooys С. G. N. de, Conrad Busken Huet, 's-Gravenhage, 1949.

Бюске-Эльв

Бю'ске-Эльв (Byske"alv), река на С.-В. Швеции. Длина 145 км (с вышележащими озёрами и соединяющими их речками 210 км), площадь бассейна 3700 км². Берёт начало из озера Арвидсъяур, впадает в Ботнический залив. Порожиста. Образует 14 ступенчатых водопадов. В мае — июне половодье. Сплав леса на всём протяжении. ГЭС. В устье Б. — г. Бюске.

Бюст

Бюст (франц. buste, от лат. bustum — место кремации, надгробный памятник), погрудное, большей частью портретное, изображение человека в круглой скульптуре. Б. появился в Древнем Египте и Древней Греции. Окончательно сложился в портретном искусстве Древнего Рима (где в его композицию была включена подставка). Впоследствии распространился в искусстве эпохи Возрождения и нового времени. В России портретные Б. создавали Ф. И. Шубин, С. И. Гальберг (в советское время — Н. А. Андреев, В. И. Мухина, Н. В. Томский и др.), в западноевропейском искусстве — Донателло, Дезидерио да Сеттиньяно, Дж. Л. Бернини, Ж. А. Гудон, О. Роден, Ш. Деспьо и др.

В СССР на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР (1939) устанавливаются монументальные портретные Б. дважды и трижды Героям Советского Союза.

Бюст архитектора М. А. Полторацкого работы С. Д. Лебедевой (гипс, 1953, Русский музей, Ленинград).

Бюст Маттео Пальмьери работы Антонио Росселлино (мрамор, 1468, Национальный музей, Флоренция).

Бютор Мишель

Бюто'р (Butor) Мишель (р. 14.9.1926, Монс-ан-Барёль, предместье Лилля), французский писатель. В ритмичной прозе Б. (роман «Миланский проезд», 1954) отразился его опыт человека и поэта (поэма «Мичурин», 1949, опубликована 1966). Герои Б. проявляют немало энергии, чтобы противостоять нивелирующей власти капиталистического города, буржуазного быта (романы «Времяпрепровождение», 1956, «Изменение», 1957), спастись от мертвящей рутины (роман «Ступени», 1960). Но они не видят выхода. Противник теорий «чистого искусства», Б. порой отдаёт дань экспериментаторству (радиопостановка «Воздушные линии», 1962), переоценивая роль исканий М. Пруста и Дж. Джойса (критический сборник «Репертуар», 1960), увлекаясь метафизикой структурализма («Репертуар II», 1964). Поиски Б. обретают глубокий смысл, когда он, нарушив запреты школы так называемого нового романа (см. Франция, раздел Литература), социально-исторически мотивирует превращение личности в США в стандартную деталь (романический репортаж «Движение», 1962). Б. — автор этюдов о Ш. Бодлере («Необыкновенная история», 1961), Д. Дидро («Репертуар III», 1968) и М. Монтене («Эссе об «Опытах», 1968), автобиографии («Портрет художника в облике обезьянки», 1967).

Соч.: Le g'enie du lieu, P., 1958; Description de San Marco, [P., 1963]; Illustrations, [P., 1964]; 6.810.000 litres d'eau par seconde, [P., 1965]; в рус. пер.— Ступени [Фрагмент романа], «Иностранная литература», 1963, № 1; Изменение, там же, 1970, № 8—9.

Лит.: Балашова Т., Французский роман 60-х годов, М., 1965; Charbonnier G., Entretiensavec М. Butor, [P., 1967]; Leiris M., Le r'ealisme mythologique du M. Butor, в кн.: Butor M., La modification, [P., 1965]; Raillard G., Butor, [P., 1968] (библ. с. 295—313).