Большая Советская Энциклопедия (ДЕ)

Царские власти располагали небольшими надёжными силами солдат, казаков, жандармов и 2 тыс. полицейских, вооруженных винтовками. Не надеясь на Московский гарнизон, Дубасов запросил подкреплений из Петербурга. Хотя в столице были сконцентрированы крупные воинские силы, в том числе все гвардейские полки, царь Николай II не сразу решился на переброску войск в Москву. 8 декабря в Петербурге началась стачка, охватившая вскоре свыше 100 тыс. рабочих. Но силы рабочих были истощены предшествовавшей борьбой, локаутами. Сказались массовые аресты революционеров. Возглавлявшийся меньшевиками Петербургский совет занял выжидательную позицию. Накал борьбы в Петербурге стал ослабевать. Царь решился на отправку в Москву Семёновского гвардейского полка и переброску Ладожского пехотного полка из района Варшавы. Прибыв в Москву 15 и 16 декабря, эти части создали абсолютный перевес сил над силами восставших. Войска начали штурм Пресни с применением артиллерии.

Московский совет решил с 18 декабря прекратить вооруженную борьбу, а с 19 декабря и стачку. В последнем приказе Штаба пресненских дружин говорилось: «Мы начали, Мы кончаем... Кровь, насилие и смерть будут следовать по пятам нашим. Но это — ничего. Будущее — за рабочим классом. Поколение за поколением во всех странах на опыте Пресни будут учиться упорству...». В ходе баррикадных боев и в последовавшие дни жестокой расправы над участниками восстания московские рабочие понесли значительные потери. По неполным данным Бюро медицинского союза, было убито 1059 чел., в том числе 137 женщин. Московское восстание явилось сигналом др. городов. Восстание произошло в Ростове-на-Дону. Большевикам ( Ю. П. Бутягин, командированный боевой организацией при ЦК РСДРП на Сев. Кавказ, С. Войтенко, В. О. Собинин и др.), представлявшим Донской комитет РСДРП и Исполком Совета рабочих депутатов, удалось, вопреки меньшевикам, организовать рабочих, создать боевые дружины (базой был Темерникский пролетарский район), которые 8 дней (13—20 декабря) вели бой с царскими войсками. В Новороссийске Совет рабочих депутатов [председатель — большевик Николаев (Бернштейн)], взяв 12 декабря власть в свои руки, удерживал её в течение двух недель (см. «Новороссийская республика»). Восстаниями была охвачена в Грузии вся Гурия (см. Гурийское восстание 1905). Восстания происходили в ряде городов Украины. Начавшаяся в Екатеринославе 8 декабря стачка переросла в восстание. Рабочий район города — Чечелевка — был занят восставшими и находился в их руках до 27 декабря В Александровске, где главную роль в восстании играли железнодорожники, упорный бой дружинников с войсками и полицией продолжался 13—14 декабря. В Донбассе особенно активно действовали рабочие на станции Ясиноватая, Гришине, Авдеевка и др. Массовое восстание произошло в Горловке. Утром 17 декабря около 4 тыс. рабочих, вооруженных пиками, винтовками, охотничьими ружьями, револьверами, атаковали казармы, заставив драгун и солдат покинуть Горловку. На помощь войскам прибыли казаки. Вновь вспыхнувший бой продолжался несколько часов, но окончился поражением повстанцев. В Харькове восстание произошло 12 декабря. Опорой восставших были паровозостроительный завод, ж.-д. мастерские и др. Руководил восстанием большевистский комитет РСДРП, возглавляемый Артемом (Ф. А. Сергеев). В Прибалтике восстания происходили в Тукумсе, Талсах, Айзпуте, Виндаве (Вентспилс). В районе Руиены были созданы вооруженные отряды численностью в 1 тыс. чел., которые возглавил рижский рабочий социал-демократ К. Боч. Повстанцы захватили некоторые ж.-д. станции, организовали их охрану, разоружили карательные войска. В Красноярске на сторону восставших, главным образом ж.-д. рабочих, перешёл ж.-д. батальон. Был создан Объединённый совет рабочих и солдатских депутатов (председатель — член комитета РСДРП А. Мельников, заместитель — И. Н. Воронцов), ставший во главе восстания (см. «Красноярская республика»). В Чите главную роль в восстании играли железнодорожники и солдаты. В Читинский комитет РСДРП входили В. К. Курнатовский, И. В. Бабушкин, А. А. Костюшко-Валюжанич, М. К. Ветошкин и др. (см. «Читинская республика»). В течение нескольких дней шла вооруженная борьба в Н. Новгороде (Сормово и Канавино), где руководителями Объединённого комитета РСДРП были Н. А. Семашко, А. П. Невзорова, П. И. Лебедев-Полянский; в Перми (Мотовилиха), где большевистскую группу на Мотовилихинском заводе возглавляли А. Л. Борчанинов и др. Царскому правительству понадобилось полтора месяца, чтобы ликвидировать восстания.

Главной причиной поражения восстания было то, что крестьянство и армия не поднялись вместе с рабочими. В Москве пролетариат не сумел добиться перехода солдат на свою сторону, хотя большая часть войск Московского гарнизона была охвачена революционным брожением. Был упущен благоприятный для начала восстания момент, когда в Москве восстал Ростовский полк. В связи с арестом руководителей восстание превратилось в разрозненные выступления отдельных районов города. Восстания в различных городах не слились в единое всероссийское вооруженное выступление против царизма. Восставшие оборонялись, а не наступали. Руководство восстанием в стране отставало от стихийного напора масс. У восставших не было опыта вооруженной борьбы, не хватало оружия. В ходе декабрьских революционных событий трудящиеся массы приобрели великий опыт вооружённой борьбы и поняли, что царизм может и должен быть свергнут вооружённым восставшим народом.

В оценке восстания большевики и меньшевики стояли на принципиально противоположных позициях. Лидер меньшевиков Г. В. Плеханов заявил: «Не нужно было браться за оружие». Ленин, большевики указывали, что «напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 13, с. 371 — 72). Ленин писал: «До вооруженного восстания в декабре 1905 года народ в России оказывался неспособным на массовую вооруженную борьбу с эксплуататорами. После декабря это был уже не тот народ. Он переродился. Он получил боевое крещение. Он закалился в восстании. Он подготовил ряды бойцов, которые победили в 1917 году...» (там же, т. 37, с. 386 — 87). Осваивая и распространяя опыт декабрьских боев 1905, большевики учились и учили рабочий класс необходимости относиться к восстанию, как к искусству.

Лит.: Ленин В. И., Задачи отрядов революционной армии, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 11; его же, Победа кадетов и задачи рабочей партии, там же, т. 12; его же, Уроки московского восстания, там же, т. 13; его же, Доклад о революции 1905 года, там же, т. 30; Яковлев Н. Н., Вооруженные восстания в декабре 1905 года, М., 1957; его же. Московское декабрьское восстание 1905 г. в исторической литературе, в кн.: История и историки. Историография истории СССР. Сб. ст., М., 1965.

Н. Н. Яковлев.

Первый номер газеты «Известия» от 7 декабря 1905 с текстом манифеста Московского совета рабочих депутатов «Ко всем рабочим, солдатам и гражданам».

Декав Люсьен

Дека'в (Descaves) Люсьен (19.3.1861, Париж, — 6.9.1949, там же), французский писатель и публицист. Увлечение натурализмом сказалось в первом сборник его новелл «Мучения Элоизы Пажаду» (1882). Те же тенденции характеризуют роман «Унтер-офицеры» (1889), где разоблачается развращающий быт французской армии, а также последующие произведения Д., в основе социальные и демократические. В центре наиболее известного романа Д. — «Колонна» (1901, рус. пер. 1930) — ниспровержение Вандомской колонны в период Парижской Коммуны 1871;проникнутый верой в Коммуну и её борцов, роман, однако, не отразил значения революции и роли народных масс, поскольку Д. подчинил повествование идее реформизма, а не революции. В 1900—44 Д. секретарь, с 1945 президент Академии Гонкуров.

Соч.: La cage. Drame, P., 1898; Phil'emon, vieux de la vieille, P., 1913; Souvenirs d'un ours, P., 1946; в рус. пер. — Варавва, [X.], 1926.

Лит.: История французской литературы, т. 3., М., 1959; Z'eva`es A., Les proc`es litt'eraires au XIX si`ecle, P., 1924; Descaves P., M'emoires de ma m'emoire, P., 1960.

М. А. Гольдман.

Декада

Дека'да (от греч. dek'as, родительный падеж dek'ados — десяток), 1) период времени длительностью в 10 дней. В календаре Великой французской революции неделя была заменена Д. 2) Группа, состоящая из десяти каких-либо единиц (в древности — при счёте солдат и т. п.). 3) Десятидневный промежуток времени, посвященный какому-либо общественному событию, явлению (например, Д. украинской литературы, Д. азербайджанской музыки и т. п.).

Декадентство

Декаде'нтство (франц. decadence, от позднелат. decadentia — упадок), общее наименование кризисных явлений буржуазной культуры конца 19 — начале 20 вв., отмеченных настроениями безнадёжности, неприятия жизни, индивидуализмом. Ряд черт декадентского умонастроения отличает и некоторые направления искусства, которые объединяются термином модернизм.

Сложное и противоречивое явление, Д. имеет источником кризис буржуазного сознания, растерянность многих художников перед резкими антагонизмами социальной действительности, перед революцией, в которой они видели лишь разрушительную силу истории. С точки зрения декадентов, любая концепция общественного прогресса, любая форма социально-классовой борьбы преследуют грубо утилитарные цели и должны быть отвергнуты. «Самые великие исторические движения человечества представляются им глубоко „мещанскими“ по своей природе» (Плеханов Г. В., Литература и эстетика, т. 2, 1958, с. 475). Отказ искусства от политических и гражданских тем и мотивов декаденты считали проявлением свободы творчества. Декадентское понимание свободы личности неотделимо от эстетизации индивидуализма, а культ красоты как высшей ценности нередко проникнут аморализмом; постоянными для Д. являются мотивы небытия и смерти.

Как характерное веяние времени Д. не может быть отнесено целиком к какому-либо определенному одному или нескольким направлениям в искусстве. Умонастроения Д. затронули творчество значительной части художников конца 19 — начале 20 вв., в том числе многих крупных мастеров искусства, творчество которых в целом не может быть сведено к Д. В наиболее отчётливом виде мотивы Д. впервые проявились в поэзии французского символизма — в творчестве т. н. «проклятых поэтов» (П. Верлен, А. Рембо, С. Малларме). Их идеи и настроения получили развитие у П. Валери, П. Клоделя, П. Фора, А. Жида и др. В Великобритании чертами Д. отмечено творчество прерафаэлитов (Д. Г. Россетти, Х. Хант и др.), а также близких к ним О. Бёрдсли и А. Суинберна. В Италии декадентские умонастроения отразились в творчестве Дж. Пасколи, А. Ориани, Г. Д'Аннунцио. Влияние Д. сказалось также на творчестве таких крупных художников конца 19 — начала 20 вв., как О. Уайльд — в Великобритании, М. Метерлинк — в Бельгии, Г. Гофмансталь и Р. М. Рильке — в Австрии, М. Пруст — во Франции и др. Неприятие действительности, мотивы отчаяния и всеотрицания, тоска по духовным идеалам, принимавшие художественно выразительные формы у крупных художников, захваченных декадентскими настроениями, вызывали сочувствие и поддержку со стороны писателей-реалистов, сохранивших веру в ценности буржуазного гуманизма (Т. Манн, Р. Мартен дю Гар, У. Фолкнер).

В России Д. отразилось в творчестве поэтов-символистов [прежде всего т. н. «старших» символистов 1890-х гг.: Н. Минского, Д. Мережковского, З. Гиппиус (критику см. в ст. Плеханова «Евангелие от декаданса»), затем В. Брюсова, К. Бальмонта], в ряде произведений Л. Н. Андреева, в сочинениях Ф. Сологуба и особенно в натуралистической прозе М. П. Арцыбашева, А. П. Каменского и др. Настроения Д. получили особенное распространение после поражения Революции 1905—07. Писатели-реалисты (Л. Н. Толстой, В. Г. Короленко, М. Горький), передовые литераторы и критики (В. В. Стасов, В. В. Боровский, Г. В. Плеханов) активно боролись с настроениями Д. в рус. искусстве и литературе. После Октябрьской революции эти традиции были продолжены советской литературной и художественной критикой.

Многие мотивы декадентского умонастроения стали достоянием разнообразных модернистских художественных направлений. Передовое реалистическое искусство, и прежде всего искусство социалистического реализма, развивается в постоянной борьбе с ними. Подвергая критике различные проявления упадочнических настроений в искусстве и литературе, марксистско-ленинская эстетика исходит при этом из принципов идейности, народности и партийности искусства.

Лит.: Плеханов Г. В., Искусство и общественная жизнь, в его кн.: Искусство и литература, М., 1948; Толстой Л. Н., Что такое искусство?, Полн. собр. соч., т. 30, М., 1951; Горький М., Поль Верлен и декаденты. Собр. соч., т. 23, М., 1953; Воровский В. В., Литературно-критические статьи, М., 1956; Гурмон Р. де. Книга масок, пер. с франц., СПБ, 1913; Мережковский Д. С., О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы, Полн. собр. соч., т. 18, М., 1914; Асмус В. Ф., Философия и эстетика русского символизма, в кн.: Литературное наследство, т. 27—28, М., 1937; Verlaine P., Les po`etes maudits, P., 1900; Kahn G., Symbolistes et d'ecadents, P., 1902; AIb'er`es R. М., Bilan litt'eraire du 20 si`ecle, P., 1956; Roda V., Decadentismo morale e decadentismo estetico, Bologna, [1966].