Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Большая Советская Энциклопедия (ПО)
Шрифт:

Главные центры философии и социологии в П.: институт основных проблем марксизма-ленинизма ЦК ПОРП, институт философии и социологии ПАН, институты философии и социологии при университетах, кафедры Высшей школы общественных наук при ЦК ПОРП и др. высших учебных заведений. Координацию философских и социологических исследований осуществляют Научные комитеты ПАН. Работают Польское философское общество и Польское социологическое общество. Главные философские журналы.: «Studia filozoficzne» (с 1957), «Czlowiek i swiatopoglad», «Rlich filozoficzny» (с 1911), «Etyka» (с 1966), «Archiwum historii filozofii i my'sli spolecznej» (с 1957), «Studia logica» (с 1953), «Studia estetyczne» (с 1964), «Studia mediewistyczne»(c 1958), «Przeglad religioznawczy». Главные социологические журналы: «Studia socjologiczne»(c 1961), «Kultura i spolecze'nstwo» (с 1957), «Studia socjologiczne-polityczne» (с 1958), «Przeglad socjologiczny» (с 1930).

Т. М. Ярошевский.

Историческая наука . Древнейшая форма

исторической литературы П. — рочники — погодные записи (с конца 10 в.) о важнейших событиях. В начале 11 в. появились т. н. жития (Войцеха и др.). Рочники и жития святых — ценные источники для древнейшего периода истории П. Первый памятник собственно исторической литературы — хроника Галла Анонима , охватывающая историю П. до 1113; хроника Галла проникнута тенденциями, враждебными притязаниям «Священной Римской империи» на верховенство в Европе. С позиций духовных и светских магнатов написана хроника (до 1202) В. Кадлубка. Вершина средневековой историографии П. — «История Польши» Я. Длугоша . В 16—17 вв. созданы хроники Матвея из Мехова, М. Стрыйковского, В. Коховского и др.

Социально-политический кризис Польского феодального государства 18 в. и развитие капиталистических отношений выдвинули ряд проблем, разрешение которых потребовало критического изучения истории П. В трудах польских просветителей С. Сташица , Г. Коллонтая и их сподвижников, подготовивших почву для развития буржуазной исторической науки, подняты вопросы происхождения социального неравенства, государства, ряда типичных для польской государственности институтов (избирательная монархия, либерум вето и др.). Наряду с этим направлением развивалось течение историографии (крупнейший представитель — А. Нарушевич ), пытавшееся дать рационалистическое толкование исторического процесса.

Вехой в развитии польской историографии нового времени стала деятельность И. Лелевеля , выступавшего с антифеодальных позиций, отстаивавшего интересы крестьянства и горожан. Независимо от французских буржуазных историков Тьерри, Гизо и др., Лелевель пришёл к пониманию исторического процесса как борьбы классов, заложил основы ряда важнейших вспомогательных дисциплин в польской исторической науке. Демократическая по своим тенденциям, но идеалистическая по существу концепция Лелевеля стала идеологической основой программ польского освободительного движения середины 19 в., выдвигавшихся Польским демократическим обществом , «Людом польским» и др. организациями.

После поражения восстания 1863—64, в условиях превращения польского общества из феодального в капиталистическое и упадка шляхетского национального движения, ведущее место в польской историографии заняла т. н. краковская историческая школа. Её виднейшие представители — В. Калинка, Ю. Шуйский, М. Бобжиньский — значительно обогатили профессиональную методику исторического исследования. Но историки этой школы занимали реакционные общественные позиции, затушёвывали и осуждали революционную и антифеодальную борьбу в истории польского народа, восхваляли захватническую политику польских феодалов на Востоке, приписывая им «цивилизаторскую» миссию в отношении русского, украинского и белорусского народов, были глашатаями католического обскурантизма. Против краковской школы выступала т. н. варшавская историческая школа, в основе взглядов которой лежала философия позитивизма . Общественная мысль П. 18 в. была тщательно исследована в работах В. Смоленьского . Важную роль в развитии историографии сыграли работы но библиографии как общей (К. и С. Эстрейхеры), так и исторической (Л. Финкель). Значительное место в развитии буржуазной исторической науки заняли труды историков права (см. раздел Юридическая наука). В целом в польской историографии до конца 19 в. господствовали взгляды краковской школы. Начало марксистской историографии в П. связано с развитием рабочего движения и соединением его с теорией научного коммунизма. Её истоки восходят к работам деятелей партии «Пролетариат», Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (Р. Люксембург, Ю. Мархлевский). Развитие историографии в буржуазно-помещичьей П. (с 1918) в основном связано с деятельностью буржуазных историков-экономистов (Я. Рутковский и др.).

Победа народной демократии создала условия для успешного развития польск. исторической науки, основывающейся на методологии марксизма-ленинизма. Центром исторической мысли в П. стал организованный в 1953 в Польской АН институт истории. Один из важнейших результатов его деятельности — создание на основе марксистской концепции фундаментального труда «История Польши» (т. 1—4, 1957—1974—). В становлении марксистских взглядов на национальный исторический процесс немалое значение имели работы Г. Яблоньского , Х. Ловмяньского , С. Кеневича, Г. Лябуды, Т. Мантейфеля и др. Значительное развитие в ПНР получило изучение всеобщей истории, в том числе истории народов Азии, Африки, Латинской Америки. Крупным успехом польской археологии явились открытия раннесредневековых памятников в Египте и Судане (середина 60-х гг.) экспедицией, руководимой К. Михаловским . Широко развернулось изучение истории народов СССР и польско-русских, польско-украинских и др. исторических связей. Польскими и советскими учёными предприняты совместные издания: «Восстание 1863 г.

Материалы и документы» (начато в 1957, к 1975 опубликовано 20 тт.), «Документы и материалы по истории советско-польских отношений» (т. 1—8, М., 1963—74; изд. продолженное). О научных достижениях польских учёных свидетельствуют работы, опубликованные в конце 40 — начало 70-х гг. в связи с проведением мероприятий, посвященных памятным историческим датам в развитии польского народа и его культуры (деятельности А. Мицкевича, Ю. Словацкого, Ф. Шопена, Г. Коллонтая, Ф. Дзержинского, Ю. Мархлевского; 1000-летию Польского государства, 30-летию народной П. и др.).

Крупнейшие центры исторической науки и подготовки кадров в П. — университеты в Варшаве, Кракове, Вроцлаве, Познани, Лодзи, Торуни, Люблине, Гданьске, Катовице; находящиеся в Варшаве — институт истории Польской АН, институт истории материальной культуры (основан в 1953), институт социалистических стран (создан в 1973 на базе института советско-польских отношений, основан в 1956), Военно-исторический институт (основан в 1959). В ПНР выходит (1974) свыше 60 исторических журналов и продолжающихся изданий, крупнейшие из которых: «Kwartalnik historyczny» (с 1887), «Przeglad Historyczny» (с 1905), «Z pola walki» (с 1958), «Studia historyczne» (с 1958), «Wojskowy przeglad historyczny» (с 1956).

И. С. Миллер.

Экономическая наука . Оформление экономической мысли в целостную систему взглядов в П, относится к началу 19 в. Этот процесс в значительной мере был подготовлен деятельностью представителей польского просвещения конца 18 в. (Г. Коллонтай, С. Сташиц и др.), которые затронули в своих трудах ряд вопросов экономического развития страны. Большинство экономистов 1-й трети 19 в. (В. Суровецкий, Ф. Скарбек и др.) придерживались концепций западно-европейской вульгарной политической экономии (в особенности Ж. Б. Сея). Некоторое влияние на экономическую мысль П. оказывали в этот период взгляды физиократов. В 30—50-х гг. 19 в. польские экономисты отошли от разработки теоретических проблем; преобладающим стал подход к экономии. и социальным вопросам с точки зрения нужд политической практики. Большинство экономистов выступало за всемерное поощрение развития капиталистических отношений. В это время получила распространение критика капитализма с позиций утопического социализма и революционного демократизма (С. Ворцель , Х. Каменьский ). В 60-х гг. на польских землях, входивших в состав России, на короткое время оживилась работа учёных в области экономической теории, проводившаяся главным образом в высших учебных заведениях (в особенности — в Главной школе в Варшаве); с конца 60-х гг. центром теоретических исследований стала Галиция. Со 2-й половины 70-х гг. заметное влияние на экономическую мысль П. оказывала органическая школа . Польские экономисты, работавшие в Галиции, придерживались взглядов исторической школы и австрийской школы буржуазной политической экономии. В 80—90-е гг. распространяется марксистская экономическая мысль; большой вклад в её развитие внесли С. Крусиньский, Л. Кшивицкий , Ю. Мархлевский , Р. Люксембург . К этому же периоду относится начало деятельности Э. Абрамовского, развивавшего идеи «кооперативного социализма». Историки буржуазно-либерального направления (Т. Корзон, А. Павиньский и др.) положили начало исследованию экономической истории феодальной П. С начала 20 в. в буржуазной экономической мысли П. усиливается влияние реформизма.

Период между двумя мировыми войнами характерен застоем в развитии буржуазной экономической науки. Польские экономисты старшего поколения продолжали придерживаться концепций исторической и австрийской школ, молодые экономисты всё более тяготели к математической школе . В 30-е гг. определённое влияние на польских экономистов оказывало кейнсианство. В 20—30-е гг. представители марксистской экономической мысли сосредоточили основное внимание на исследовании аграрного вопроса и особенностей польского капитализма. Значит. вклад в развитие марксистской экономической мысли в этот период внесли Е. Рынг, М. Кошутская, А. Барский, Ф. Федлер, Г. Валецкий, Г. Бранд.

Победа народно-демократического строя создала условия для всестороннего развития марксистской экономической науки. Экономические исследования направлены на решение коренных вопросов социалистического строительства. Польские учёные вносят значительный вклад в разработку методологии политической экономии (О. Ланге), проблем политической экономии социализма (И. Пасстка, М. Калецкий), истории экономических учений (Э. Липиньский, С. Журавицкий), политической экономии капитализма (Я. Гурский), экономики сельского хозяйства (Х. Холай), статистики (С. Шульц), демографии (Э. Россет) и др.

С целью координации экономических исследований при Польской АН создан Комитет экономических наук. Главные центры экономических исследований: институт экономики сельского хозяйства, институт экономических исследований комиссии но планированию при Совете Министров ПНР, экономические факультеты университетов, высшие экономические школы, Высшая школа общественных наук при ЦК ПОРП. Подготовка экономистов осуществляется на экономических факультетах университетов и в высших экономических школах. Польских экономистов объединяет Польское экономическое общество, являющееся членом Международной экономической ассоциации. Основные периодические издания: «Ekonomista» (с 1900), «Gospodarka planowa» (с 1946), «Zycie gospodareze» (с 1945), «Z prac zakladu nauk ekonomicznych PAN» (с 1954), «Zeszyty naukowe Wyzszej szkoly ekonomicznej w Krak'owie» (с 1957).

Поделиться с друзьями: