Большая Советская Энциклопедия (РА)

Нормативная продолжительность Р. н. в капиталистических странах регулируется не только законом, но и коллективными договорами, причём иногда продолжительность Р. н. по этим договорам меньше установленной законодательством (например, в ФРГ — 40—42 ч). Однако коллективные договоры распространяются в основном только на трудящихся крупных промышленных предприятий. Законодательство капиталистических стран не ограничивает права нанимателей использовать сверхурочные работы. Например, среднее количество сверхурочных в США составляет 3,5 ч, в Великобритании — 3,1 ч в день (данный 1972). Значительное место в увеличении продолжительности Р. н. занимают вторые и даже третьи работы. Число рабочих и служащих, занятых на дополнительной работе, составляет в США около 4 млн. чел., в ФРГ 650 тыс.

Таким образом, поскольку нормативное регулирование не устанавливает твёрдую продолжительность Р. н., а ограничивает лишь максимум рабочих часов, оплачиваемых по обычным ставкам, существует разница между нормативной и фактической продолжительностью Р. н. Средняя фактическая продолжительность Р. н. складывается из чрезмерно короткой недели у одних категорий трудящихся и чрезмерно длинной у других.

А. А. Никифорова.

«Рабочая оппозиция»

«Рабо'чая оппози'ция», антипартийная фракционная группа в РКП (б) в 1920—22, выражавшая анархо-синдикалистский уклон (см. Анархо-синдикализм), который возник в партии в период завершения Гражданской войны 1918—20 и перехода к мирному строительству в обстановке хозяйственной разрухи; возглавлялась А. Г. Шляпниковым, С. П. Медведевым, А. М. Коллонтай. 10-й съезд РКП (б) в 1921 отметил, что анархо-синдикалистский уклон был вызван «... отчасти вступлением в ряды партии элементов, не вполне еще усвоивших коммунистическое миросозерцание, главным же образом уклон этот вызван воздействием на пролетариат и на РКП мелкобуржуазной стихии...» [Десятый съезд РКП (б). Стенографический отчет, 1963, с. 574]. Платформа «Р. о.» начала складываться ещё в 1919. 9-му съезду РКП (б) (март — апрель 1920) Шляпников представил тезисы «К вопросу о взаимоотношениях РКП, Советов и производственных союзов», в которых предлагалось, чтобы партия и Советское государство занимались политикой, а профсоюзы — экономикой. Съезд отверг тезисы, как анархо-синдикалистские. Впервые группа «Р. о.» выступила под этим названием в сентябре 1920 на 9-й Всероссийская конференции РКП (б), где вновь получила отпор. В ноября 1920 «Р. о.», встав на путь фракционной борьбы, организовала совещание своих сторонников во время Московской губернской партийной конференции. 30 декабря 1920 на объединённом заседании коммунистов-делегатов 8-го Всероссийского съезда Советов, ВЦСПС и МГСПС Шляпников огласил выработанные «Р. о.» тезисы «Организация народного хозяйства и задачи союзов», в которых порочилась сложившаяся система руководства экономикой страны и выдвигалось требование передать управление народным хозяйством профсоюзам. Как антипартийная фракционная группа «Р. о.» окончательно сформировалась в период дискуссии о профсоюзах 1921. Идейно-политическая платформа «Р. о.» наиболее полно была изложена в выпущенной накануне 10-го съезда РКП (б) брошюре Коллонтай «Рабочая оппозиция». В ней предлагалось передать управление всем народным хозяйством «всероссийскому съезду производителей», объединённых в профсоюзы, которые должны избрать центральный управляющий орган; требовалось, чтобы все органы управления народным хозяйством избирались только соответствующими профсоюзами, причём выдвинутые союзом кандидатуры не могли быть отведены партийными и советскими органами. На деле это привело бы к отрицанию руководящей роли партии и диктатуры пролетариата как основного орудия в социалистическом строительстве. «Р. о.» противопоставляла профсоюзы Советскому государству и Коммунистической партии, считая их, а не партию, высшей формой организации рабочего класса. Платформа «Р. о.» по внутрипартийным вопросам состояла из клеветнических обвинений партийного руководства в «отрыве от партийных масс», в «недооценке творческих сил пролетариата», «перерождении партийных верхов» и т.п. На Десятом съезде РКП (б) (1921) члены «Р. о.» продолжали отстаивать свои оппортунистические взгляды. Съезд решительно осудил «Р. о.», позиция которой полностью противоречила марксизму. В резолюции «О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии», предложенной В. И. Лениным, съезд признал пропаганду идей «Р. о.» несовместимой с принадлежностью к РКП (б), постановил немедленно распустить все группы и фракции. После съезда большинство участников «Р. o.» порвали с группой. Однако лидеры оппозиции сохранили антипартийную организацию и продолжали вести раскольническую деятельность. В февраля 1922 они направили в Исполком Коминтерна (ИККИ) «заявление 22-х», содержавшее клеветнические нападки на партию. Рассмотрев «заявление», ИККИ осудил действия группы. Одиннадцатый съезд РКП (б) (1922) принял резолюцию, в которой заклеймил антипартийное поведение «Р. о.», исключил из партии некоторых её членов; Шляпникову, Медведеву и Коллонтай было сделано последнее предупреждение. После съезда «Р. о.» прекратила существование.

Лит.: Ленин В. И., Х съезд РКП (б), Полное собрание соч., 5 изд., т. 43; Девятый съезд РКП (б). Март — апреля 1920 г. Протоколы, М., 1960; Десятый съезд РКП (б). Март 1921 г. Стенографический отчет, М., 1963; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 2—3, М., 1970; Петросян Ц. С., Идейный и организационный разгром «рабочей оппозиции» (1920—1922), в книга: Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма, М., 1966.

Рабочая партия

Рабо'чая па'ртия Франции, первая французская марксистская партия; возглавлялась Ж. Гедом и П. Лафаргом. Решение о её создании было принято Марсельским рабочим конгрессом в 1879; на Гаврском конгрессе 1880 была принята программа партии, вводную часть которой написал К. Маркс (см. Гаврская программа). Борьба внутри Р. п. между гедистами и поссибилистами привела в 1882 к расколу; название Р. п. сохранилось за гедистской частью партии. Размежевавшись с реформистами, Р. п. усилила своё влияние на рабочий класс. Р. п. вела систематическую пропаганду марксизма, боролась против политики колониальных захватов, проводимых буржуазными республиканцами, поддерживала стачечные бои пролетариата; до середины 90-х гг. были сильны её позиции в профсоюзном движении. Парламентские успехи Р. п. (в 1893 в палату депутатов от Р. п. прошло 12 чел.) привели к некоторому преувеличению её лидерами, в частности Гедом, значения избирательной борьбы. Р. п. отстаивала марксистские принципы экспроприации крупных землевладельцев и установления коллективной крестьянской собственности на землю, однако некоторые формулировки её аграрной программы, принятой Нантским конгрессом (1894), можно было толковать как стремление увековечить мелкую крестьянскую собственность; эти формулировки подверглись принципиальной критике со стороны Ф. Энгельса (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 22, с. 517—518). Теоретически правильно ставя вопрос о руководящей роли пролетарской партии в профсоюзах, лидеры Р. п. на практике не проявляли необходимой гибкости и порой стремились к простому подчинению синдикатов партии; это оттолкнуло от неё часть рабочих и привело в середине 90-х гг. к ослаблению влияния Р. п. в профсоюзном движении. В период политического кризиса, вызванного делом Дрейфуса (см. Дрейфуса дело), Р. п. вначале активно выступила за пересмотр несправедливого приговора, но затем Гед и некоторые др. лидеры партии стали на позиции уклонения от борьбы, как якобы чуждой интересам пролетариата. Наиболее яркая страница истории Р. п. — решительная борьба против мильеранизма во французском и международном социалистическом движении. Р. п. вошла в 1899 в Генеральный комитет по подготовке объединения всех социалистических партий в единую французскую социалистическую партию, но острая борьба вокруг «казуса Мильерана» вела к размежеванию между революционными и реформистскими группировками. В 1900 Р. п. вышла из Генерального комитета. Совместно с бланкистами и др. антимильеранистскими элементами она создала в 1901 Революционный социалистический союз, преобразованный в 1903 в Социалистическую партию Франции.

Лит.: Белкин И. Д., Жюль Гед и борьба за рабочую партию во Франции, [М.], 1952; История Второго Интернационала, [т.] 1—2, М., 1965—66; Ligou D., Histoire dusocialisme en France (1871—1961), P., 1962; Lefranc G., Le mouvement socialiste sous la Troisi`eme r'epublique (1875—1940), P., 1963; Willard С 1., Les guesdistes, P., 1965 [Le mouvement socialiste en France (1893—1905)].

Б. Л. Вульфсон.

«Рабочая партия политического освобождения России»

«Рабо'чая па'ртия полити'ческого освобожде'ния Росси'и», организация народническо-эсеровского направления; возникла в конце 90-х гг. 19 в. в Минске. Объединяла до 40 рабочих кружков (около 200 участников), группы были в Белостоке, Екатеринославе, Житомире и некоторых др. городах. При организации существовало «Комиссионерство транспортов», занимавшееся распространением библиотечек революционных изданий (по 100 названий каждая). Большое влияние на работу организации и взгляды её руководителя Л. М. Клячко (Родионовой) оказали Г. А. Гершуни и Е. К. Брешко-Брешковская. Программный документ — брошюра «Свобода» (Минск, 1900) выдвигала задачу завоевания политические свободы путём главным образом террористической деятельности. Весной 1900 организация была разгромлена охранкой. Сохранившиеся кружки в 1902 влились в объединённую партию социалистов-революционеров (см. Эсеры).

Рабочая сила

Рабо'чая си'ла, способность к труду, совокупность физических и интеллектуальных способностей, которыми располагает человек и которые используются им для производства жизненных благ. Р. с. может функционировать лишь в системе определённых производственных отношений и является главной производительной силой общества, определяющим элементом производительных сил. «Первая производительная сила всего человечества, — подчёркивал В. И. Ленин, — есть рабочий, трудящийся» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 38, с. 359).

Бездействуя в процессе трудовой деятельности на вещество природы, видоизменяя и подчиняя его себе, человек, в свою очередь, совершенствует трудовые навыки, приобретает производственный опыт, накапливает теоретические и технические знания. Решающее воздействие на характер и объём трудовых функций оказывает уровень развития средств труда. Социально-экономические условия использования Р. с. находятся в непосредственной зависимости от способа соединения рабочей силы со средствами производства. «Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, — указывал К. Маркс, — отличает различные экономические эпохи общественного строя» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24, с. 43—44). В условиях рабовладельческого и феодального способов производства собственность (полная и неполная) господствующих классов на Р. с. являлась предпосылкой эксплуатации на основе внеэкономических методов принуждения к труду. При капитализме Р. с. выступает как товар. Р. с. становится товаром при наличии определённых социально-экономических условий. Во-первых, носитель Р. с. должен быть юридически независимым лицом и иметь возможность свободно распоряжаться своей Р. с. Во-вторых, собственник Р. с. должен быть лишён средств производства, т. е. не иметь возможностей для самостоятельного ведения хозяйства. Превращение Р. с. в товар явилось закономерным результатом развития мелкого товарного производства. На основе действия закона стоимости (см. Стоимости закон) происходил процесс дифференциации товаропроизводителей. Большую роль в подготовке условий капиталистического производства, в отделении непосредственных производителей от средств производства сыграли такие внеэкономические и экономические факторы, как экспроприация земель, жестокие законы против экспроприированных, колониальная система, государственные займы, налоги,протекционизм и т.д.

Как и любой другой товар, Р. с. в условиях капитализма обладает стоимостьюи потребительной стоимостью. Стоимость специфического товара Р. с. определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для осуществления рабочим нормальной трудовой деятельности и содержания его семьи. Наряду с удовлетворением потребностей в пище, одежде, жилище стоимость Р. с. включает в себя духовный элемент (культурные потребности рабочих, расходы на образование, профессиональную подготовку). Большое влияние на величину и структуру стоимости Р. с. в различных странах оказывают исторические особенности её формирования. Стоимость Р. с. изменяется в зависимости от уровня экономического развития страны, природно-климатических условий, революционных традиций и организованности рабочего класса.

Противоречивое воздействие на динамику стоимости Р. с. оказывает современная научно-техническая революция. С одной стороны, гигантское развитие производительных сил, рост общественной производительности труда ведут к удешевлению стоимости жизненных средств, потребляемых рабочими, и, следовательно, способствуют снижению стоимости специфического товара Р. с. С др. стороны, действуют факторы, способствующие повышению стоимости Р. с. Так, интенсификация производственных процессов требует дополнительных затрат, связанных с возмещением более усиленного расходования физической и нервной энергии.