Большая Советская Энциклопедия (ТЮ)
Шрифт:
Советская Т., отличаясь от дореволюционной Т. новой методологической основой, новыми задачами, в то же время сохраняет лучшие традиции русского востоковедения. Большую роль в продолжении этих традиций сыграло активное участие в создании новой Т. таких учёных, как Бартольд, Смирнов, В. А. Богородицкий, А. Н. Самойлович, С. Е. Малов, Н. И. Ашмарин, А. Е. Крымский, П. А. Фалев, В. А. Гордлевский, которые, начав свою деятельность в дореволюционной России, продолжали её в советское время. Значительный вклад в отечественную Т. (в том числе в изучение тюркских языков) внесли Б. Чобанзаде, Н. К. Дмитриев, А. П. Поцелуевский, И. А. Батманов, К. К. Юдахин, Х. Жубанов, Н. Сауранбаев, С. Аманжолов, В. Г. Егоров, Б. М. Юнусалиев, Л. Н. Харитонов, А. К. Боровков, А. П. Дульзон, Дж. Г. Киекбаев, Н. А. Баскаков и др.
В 20-х гг. советскими тюркологами (Н. Ф. Яковлев, Л. И. Жирков, Самойлович, Чобанзаде, Е. Д. Поливанов, А, А. Пальмбах, А. М. Сухотин, Юдахин и др.) были разработаны научные основы новых алфавитов и орфографий для тюркских языков СССР. В этот период и позже изучались фонетика, грамматика, лексика мало или вовсе не изученных языков, разрабатывалась и упорядочивалась терминология, создавались учебные
Выдающихся успехов добилась советская Т. в области литературоведения (труды Смирнова, Самойловича, Е. Э. Бертельса, Гордлевского, В. М. Жирмунского, М. Ауэзова, М. Рафили, Г. Араслы, М. Гайнуллина, Л. Алькаевой и др.). История, этнография, археология тюркоязычных народов СССР получили широкое развитие в трудах Бартольда, А. Ю. Якубовского, П. П. Иванова, С. И. Руденко, А. Н. Бернштама, Н. П. Дыренковой, А. А. Попова, С. В. Киселева, В. А. Шишкина, М. Е. Массона, С. П. Толстова, Л. П. Потапова, А. П. Окладникова, С. М. Абрамзона, Я. Г. Гулямова, А. Х. Маргулана, Т. А. Жданко, С. И. Вайнштейна, Л. Н. Гумилева, А. Д. Грача, Л. Р. Кызласова и многие др. Об успехах советской Т. свидетельствуют также изданные в СССР многотомные истории всех тюрко-язычных народов Советского Союза и монографические исследования социально-экономических проблем средневековья, нового и новейшего времени: аграрная история, социальная структура общества, классы и классовая борьба, опыт социалистического строительства и т.д. (труды М. Абдураимова, А. Ализаде, Р. Мукминовой, С. Г. Кляшторного, О. Д. Чехович и др.).
В трудах советских учёных по истории Турции разрабатываются коренные проблемы её социально-экономической истории от средневековья до новейшего времени — крестьянские восстания, периоды реформ и буржуазных революции, история национально-освободительного движения, современное развитие страны (труды Гордлевского, В. Гурко-Кряжина, М. Павловича, А. А. Алимова, Б. М. Данцига, А. Ф. Миллера, А. Д. Новичева, А. С. Тверитиновой, А. М. Шамсутдинова, Ю. А. Петросяна, А. Д. Желтякова, П. П. Моисеева и многих др.).
Т. в СССР разрабатывается в институте востоковедения АН СССР в Москве и в его Ленинградском отделении, в институте мировой литературы им. Горького, институтах языкознания, этнографии, археологии АН СССР, в востоковедных институтах и отделениях АН Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Узбекистана, в Казанском, Уфимском и Дагестанском филиалах АН СССР, в специальных научно-исследовательских институтах Каракалпакии, Тувы, Чувашии, Горно-Алтайской, Хакасской автономной областей, в институте истории, филологии, философии Сибирского отделения АН СССР и в Якутском филиале этого отделения, а также в институтах АН Армении и Грузии. Подготовка специалистов по Т. осуществляется в институте стран Азии и Африки при МГУ, в университетах Алма-Аты, Ашхабада, Баку, Казани, Нальчика, Самарканда, Ташкента, Тбилиси, Уфы, Фрунзе, Чебоксар, Якутска, на восточном факультете ЛГУ и в некоторых др. учебных заведениях.
Для улучшения координации научных исследований в области Т., а также для усиления международных контактов и научного сотрудничества с тюркологами зарубежных стран постановлением Президиума АН СССР от 13 октября 1973 при Отделении литературы и языка АН СССР создан Советский комитет тюркологов, объединяющий всех советских учёных, изучающих языки, историю, литературу, этнографию и археологию тюрко-язычных народов.
В зарубежных социалистических странах Т. традиционно развивается в областях историко-филологических, реже узко лингвистических штудий. В странах, территории которых полностью или частично находилась в своё время под властью турок (Болгария, Венгрия, Румыния, Югославия), интенсивно изучаются турецкие письменные источники по истории этих стран, а также османские документы и тюркские диалекты, представленные в этих странах [в ВНР — Л. Фекете, Д. Немет, Г. Хазаи (работает в ГДР), Ж. Какук, Д. Кальди-Надь; в НРБ — Г. Гылыбов, Б. Недков, Н. Тодоров, Б. Цветкова, В. Мутафчиева; в СРР — М. Губоглу, Вл. Дримба; в СФРЮ — Г. Елезович, Х. Хаджибегич, Х. Шабанович, Б. Джурджев, Н. Филипович]. В ГДР проблемы Т. разрабатывают П. Циме, З. Клейнмихель и др. Венгерские учёные изучают исторические связи венгерского народа и его языка с тюркскими народами и их языками (Л. Лигети, Немет, Хазаи, А. Рона-Таш, Г. Кара, Какук, Э. Шютц). В разработку проблем Т. в Чехословакии внесли вклад Я. Рипка, И. Блашкович, И. Кабрда, З. Весела, В. Копчан. Польская Т. уделяет много внимания караимскому языку, половецко-армянским документам, памятникам тюркской литературы и её связям с персидской и арабской литературами, истории Турции, польско-турецким культурным связям (А. Зайончковский, Я. Рейхман, Э. Трыярский, В. Зайончковский, А. Дубинский, Я. Циопинский). Основные направления современной Т. в Турции — изучение проблем средневековья, издание и публикация источников (И. Х. Узунчаршылы, О. Л. Баркан, Т. М. Гёкбильгин, М. Акдаг, Х. Иналджик и др.); новой и новейшей историей Турции занимаются Ю. Х. Баюр, Э. З. Карал, А. Н. Курат и др. (см. также ст. Турция, Историческая наука, Языкознание в разделе Наука и научные учреждения).
Центрами Т. в современной Турции являются Турецкое историческое общество (основано в 1931), Турецкое лингвистическое общество (основано в 1932), а также литературный факультет Стамбульского университета, институты тюркологии и исламских исследований при этом университете, факультет языка, истории и географии Анкарского университета и Тюркологический институт при нём, Эрзурумский университет.
В Австрии, Великобритании, Дании, Италии, Финляндии, Франции, ФРГ, Швейцарии Т. имеет единичных представителей, занимающихся преимущественно турецким языком, историей и литературой Турции. В ФРГ (А. фон Габен, Б. Шпулер, Б. Флемминг, Г. Дёрфер), в Финляндии (М. Рясянен, П. Аалто), во Франции (Л. Базен, Р. Мантран, К. Каэн, Дж. Гамильтон, И. Меликова), в Италии (А. Бомбачи) занимаются также и общими проблемами Т. В США Т. зародилась
в конце 30-х гг. 20 в., стала быстро развиваться в 50—60-х гг., главным образом за счёт привлечения тюркологов из Европы и Турции; с их помощью поставлено преподавание тюркских языков в Колумбийском университете (К. Г. Менгес, Халаши Кун), Гарвардском университете и находящемся при нём Центре средневосточных исследований в Русском исследовательском центре, университете в Лос-Анджелесе, университете в Индиане (Д. Синор) и других. Университет в Индиане с 1960 издаёт «Uralic and Altaic Series», в которой печатаются пособия по уральским и алтайским языкам, в том числе и по тюркским. Историей Турции в США занимаются Стэнфорд Шоу, Р. Х. Дэвисон, Р. Девере, Ш. Мардин, Г. А. Р. Гибб; в Канаде — Ниязи Беркес. Т. в Японии, имевшая давние традиции, восстановлена после 2-й мировой войны 1939—45 (Широ Хаттори, Масао Мори, Нобуо Ямада, И. Мурояма и др.). Японские востоковеды объединяются в институте культуры (Toho Gokkai), основанном в 1947 с отделениями в Токио и Киото.Основные периодические издания по Т. (помимо обще-востоковедческой периодики): «Советская тюркология» (Баку, 1970—); «Тюркологический сборник» (М., 1970—); «Asia Major» (L., 1949—); «T"urk Dili Belleten» (Ist., 1933—); «T"urk Dili Arastirmalar yillg Belleten» (Ankara, 1953—); «T"urkiyat Mecmuas» (Ist., 1925—); «T"urk tarih Kurumu. Belleten» (Ankara, 1937—); «Tarih Dergisi» (Ist., 1949—); «Tarih Arastirmalar Dergisi» (Ankara, 1963—); «Ural-Altaische Jahrb"ucher» (Wiesbaden, 1922—); «Turcica» (P., 1969—).
Об изучении истории, культуры, литературы и языков тюрко-язычных народов см. также в статьях Турция, Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР, Востоковедение.
Лит.: Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза. Статьи и сообщения, М., 1963; Кляшторный С. Г., Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии, М., 1964; История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период, М., 1965; Лунин Б. В., Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении, М., 1965; Данциг Б. М., Русские путешественники на Ближнем Востоке, М., 1965; его же, Изучение Ближнего Востока в России (XIX — нач. XX вв.), М., 1968; его же, Ближний Восток в русской науке и литературе, М., 1973; Желтяков А. Д., Петросян Ю. А., История просвещения в Турции, М., 1965; Ливотова О. Э., Португаль В. Б., Востоковедение в изданиях АН. 1726—1917, М., 1966; Кононов А. Н., Тюркская филология в СССР. 1917—1967, М., 1968 (лит.); его же. История изучения тюркских языков в России, М., 1972; Кузнецова Н. А., Кулагина Л. М., Из истории советского востоковедения. 1917—1967, М., 1970; Азиатский музей — Ленинградское отделение института востоковедения АН СССР, М., 1972; Бартольд В. В., История изучения Востока в Европе и России, Л., 1925; Биобиблиографический словарь отечественных тюркологов, М., 1974; Лунин Б. В., Историография общественных наук в Узбекистане. Биобиблиографические очерки, Таш., 1974; Милибанд С. Д., Биобиблиографический словарь советских востоковедов, М., 1975; Dugat G., Histoire des orientalistes de l’Europe du XII au XIX si`ecle, t. 1—2, P., 1869—70; Benzing J.,Einf"uhrung in das Studium der altaischen Philologie und der T"urkologie, Wiesbaden, 1953; Philolegiae Turcicae fundamenta, v. 1—2, Wiesbaden, 1959—64; Sovietico-Turcica, Bdpst, 1960; G"ullner C., Turcica. Die europ"aischen T"urkendrucke des XVI. Jahrhunderts, [Bd] 1—1501—1550, Buc.— В., 1961; Handbuch der Orientalistik, Abt l,Bd 5—, Altaistik, I Abschnift — Turkologie, Leiden — K"oln, 1963; Sinor D., Introduction а' l’е'tude de l’Eurasie Centrale, Wiesbaden, 1963; Menges K. Н., The Turkic languages and peoples, Wiesbaden, 1968: Pearson J. D., Oriental and Asian bibliography, L., 1966; Hofman Н. F., Turkish literature. A bio-bibliographial survey, section 3, v. 1—6, Utrecht, 1969. см. также лит. при статьях Турки, Тюркские языки.
А. Н. Кононов.
Тюркские языки
Тю'ркские языки' (устаревшие названия: тюрко-татарские, турецкие, турецко-татарские языки), языки многочисленных народов и народностей СССР и Турции, а также некоторой части населения Ирана, Афганистана, Монголии, Китая, Болгарии, Румынии, Югославии и Албании. В СССР представлено 23 Т. я., на которых говорит около 25 млн. чел. (перепись, 1970). Т. я. — родные языки коренного населения Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Узбекской ССР, Башкирской АССР, Каракалпакской АССР, Татарской АССР, Тувинской АССР, Чувашской АССР, Якутской АССР, Горно-Алтайской АО и Хакасской АО; части населения Дагестанской АССР (кумыки, ногайцы), Кабардино-Балкарской АССР, Карачаево-Черкесской АО (балкарцы, карачаевцы, ногайцы), Ставропольского края (ногайцы, трухмены), Молдавской ССР (гагаузы), Нахичиванской АССР (азербайджанцы), а также караимов (Литовская ССР, Украинская ССР), урумов (Донецкая область, Грузинская ССР), крымчаков (Крым и др. места).
Т. я. наряду с монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, корейским, японским языками включаются в состав алтайской семьи языков. В 1730 шведский учёный Ф. Страленберг выдвинул гипотезу о родстве алтайских и уральских (финно-угорских и самодийских) языков. В конце 19 в., когда в языкознании стали применяться методы, требующие доказательств в форме звуковых законов, морфологических и синтаксических соответствий, гипотеза о родстве алтайских и уральских языков была поколеблена; родство же языков уральской семьи стало считаться неоспоримым фактом. С середине 20 в. большинство учёных считает относительно доказанным родство лишь в пределах каждой из этих двух семей. Венгерский тюрколог Д. Немет считает возможным говорить об уральско-тюркском языковом родстве; родство уральско-тюркских языков с монгольско-тунгусскими он считает весьма вероятным, но не очевидным; доказательства родства тюркского, монгольского и тунгусо-маньчжурских языков с корейским и японским нуждаются в тщательной критической проверке. В 19—20 вв. разработано несколько классификаций Т. я. и их диалектов (В. В. Радлов, Ф. Е. Корш, А. Н. Самойлович, Г. И. Рамстедт, Л. Лигети, М. Рясянен, К. Г. Менгес и др.), базирующихся главным образом на фонетическом и морфологическом признаках по генетическому принципу. Советский учёный С. Е. Малов предложил классифицировать Т. я. по хронологическому признаку: древнейшие, древние, новые, новейшие. Первая попытка классифицировать Т. я. по фонетическим признакам с учётом исторического и географического их распределения принадлежит советскому лингвисту Н. А. Баскакову.