Борьба с танками

Среди легких танков, находящихся на вооружении стран НАТО, два образца: французский и американский.

Американский легкий танк М41 «Уоркер Бульдог» принят на вооружение в 1953 г. (усовершенствован в 1958 г.), весит 23 г, вооружен 76,2-мм пушкой и двумя пулеметами. Максимальная толщина брони башни 38 мм, корпуса 42 мм, скорость до 65 км/ч. Эти танки имеются также в ФРГ и Турции.

Французский легкий танк АМХ-51 «Тюррен» принят на вооружение в 1951 г. Кроме Франции, этот танк имеют армии ФРГ, Италии, Бельгии и Голландии. Он весит 14,5 г, вооружен 75-мм пушкой и пулеметом. На башне танка установлено оборудование для запуска четырех противотанковых управляемых реактивных снарядов SS-11. Толщина брони до 40 мм, скорость движения до 65 км/ч.

В развитии материальной базы танковых войск и пехоты еще в период второй мировой войны возник разрыв в подвижности, защите, огневой и ударной силе. Малая подвижность пехоты тормозила рост темпов атаки и наступления танков. Пехота своим ходом не может атаковать со скоростью 15 километров в час и темпом 50 и более километров в сутки. В условиях применения ядерного оружия еще более остро встал вопрос о ликвидации разрыва между скоростью танков и пехоты.

Необходимо было повысить мобильность, живучесть и огневое усиление пехоты. Пехота была посажена на бронированную транспортную машину — бронетранспортер. Это в некоторой степени облегчило взаимодействие пехоты и танков.

Одновременно бронемашины использовались в качестве базы для орудий, ПТУРС, минометов, а также как специальные боевые машины пехоты (бронетранспортеры) на поле боя. Поэтому необходимо рассмотреть основные характеристики бронемашин, тем более что в сухопутных войсках сейчас их значительно больше, чем танков.

Современные бронетранспортеры по некоторым своим характеристикам приближаются к легким танкам, а французский бронетранспортер создан на базе легкого танка АМХ-51 (табл. 2).

Таблица 2.

Мотопехота, вооруженная гусеничным бронетранспортером HS-30, предназначена для сопровождения танков. Она ведет бой преимущественно с бронетранспортеров и спешивается в том случае, если танки нуждаются в ее специальной поддержке.

В настоящее время американские агрессоры широко применяют в войне во Вьетнаме бронетранспортер МПЗ.

Бронезащита бронетранспортеров, показанных в табл. 2, вынуждает применять для борьбы с ними специальные противотанковые средства, так как ни пули, ни осколки снарядов не пробивают броню толщиной 30–40 мм, к тому же расположенную наклонно под большим углом.

3. Сильные и слабые стороны танков

При решении любой боевой задачи надо знать сильные и слабые стороны противника и умело использовать их для достижения победы. Это положение справедливо и в борьбе с танками.

Понятие сильная или слабая сторона танка вдвойне относительно. Применительно к танку речь может идти, во-первых, о сравнительно наиболее сильной или наиболее слабой стороне самого танка. Например, лобовая броня сильнее, чем бортовая или днище того же танка.

Во-вторых, можно рассматривать те или иные качества танка в целом относительно боевых свойств противотанковых средств. Так, например, бронебойные и подкалиберные снаряды рикошетируют при ударе в лобовую часть корпуса некоторых танков и не пробивают ее, а кумулятивный снаряд при таком же ударе поражает танк. Следовательно, относительность слабых или сильных сторон одного и того же танка понятие конкретное. Одно и то же качество танка против определенных средств борьбы при одних условиях выступает как сильная сторона, а против тех же средств, но в других условиях — как слабая.

Искусство борьбы с танками, в частности, заключается в том, чтобы нейтрализовать сильные стороны танков и, зная их наиболее слабые стороны, разумно использовать против них противотанковое оружие и другие средства поражения.

К сильным сторонам танка следует отнести: высокую проходимость на поле боя, наличие различных видов вооружения с круговым обстрелом и мгновенной готовностью к открытию огня, автономность действий, сравнительно хорошую защиту от факторов ядерного взрыва и других огневых средств, а все это оказывает и определенное положительное моральное воздействие на личный состав танковых войск.

За рубежом, например, считают, что танки, вооруженные ПТУРС, способны успешно бороться с бронецелями и противотанковыми средствами на больших и средних дистанциях.

В связи со стремительным развитием современных средств поражения, в том числе и противотанковых, танки имеют и некоторые слабые места.

При борьбе танков с ПТУРС слабость танков проявляется на средних и больших дальностях, и наоборот, на расстояниях до 600 м танк имеет преимущество перед ПТУРС.

В борьбе с орудиями, гранатометами и истребителями танков, расположенными в окопах, траншеях и других укрытиях, наступающий танк испытывает большие трудности. Считают, что в этом случае орудие сохраняет дальность эффективного огня по танкам в пределах 1–2 км; для танка эффективная дальность по окопанному орудию составляет всего 500–600 м. По таким малоразмерным целям, как солдаты-гранатометчики, танк фактически может применить лишь пулеметный огонь с коротких дистанций, а в непосредственной близости, т. е. в радиусе около 10 м, он вообще не может поражать цели.

При наличии нескольких целей танк способен вести борьбу лишь последовательно с каждой целью в отдельности.

Атакующий танк может дать ответный прицельный выстрел только после обнаружения (самообнаружения) цели, а до этого он сам является довольно крупной мишенью.

В густом лесу, кустарнике и среди каменных построек или развалин наблюдение танка ограничено, он не может использовать дальность своего огня и эффективную маневренность и очень чувствителен к кинжальному огню противотанковых средств.

Пушечно-пулеметный огонь танка не действителен по целям, расположенным на обратных скатах, где могут находиться противотанковые средства.

У танка ограниченный запас снарядов в боеукладке (50–70 снарядов). В напряженном бою, израсходовав снаряды, он становится почти безоружным.

Бронекорпус танка полностью защищает его от пуль, разрывов осколочно-фугасных и фугасных снарядов при прямом попадании, а также от некоторых противотанковых снарядов. Но танки лишь относительно защищены от ударной волны и проникающей радиации ядерных взрывов.

Экипажи танков поражаются проникающей радиацией ядерных взрывов на расстояниях вдвое больших, чем танки выходят из строя от ударной волны того же взрыва. В условиях расположения танковых частей на отдыхе, в районах сосредоточения люки танков обычно открыты, а экипажи могут находиться вне танков. В этих случаях экипажи лишены броневой защиты танка и могут быть поражены как средствами массового поражения, так и обычными средствами поражения. Именно личный состав танковых войск всегда наиболее уязвим, а замена его весьма сложная.