Быть собой меняя мир

Какая ценность в том, чтобы функционировать из лжи, что ты боишься сделать выбор? Всё это ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

В чём ценность всегда испытывать страх, вместо волнительного предвкушения выбора? Всё это ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Как только ты уходишь в страх, ты выпадаешь из выбора. Ты заметил такую особенность? В этом-то и цель, чтобы заставить тебя прекратить выбирать, и тем самым двигаться вперёд.

И ты позволишь этой маленькой, ограничивающей лжи, под названием страх, выиграть? Когда ты сталкиваешься со страхом, готов ли ты сделать другой выбор? ЛЮБОЙ другой выбор?

Представляю тебе 3-шаговый процесс избавления от любого страха в жизни, но ты должен использовать его при встрече со страхом, вместо того, чтобы позволить лжи о том, что ты боишься, парализовать тебя.

Спроси: «Кому это принадлежит»? Если ощущается легко, тогда не твоё, возвращай отправителю.

Спроси: «Это страх или взволнованность»? Если взволнованность, веселись!

Сделай POD и POC на все деструктивные импланты, создающие «страх».

Если ты будешь использовать эти 3 шага каждый раз при столкновении со своим страхом, в конечном итоге, он пропадёт.

Страх — это одна из отговорок, одна из причин и оправданий, которую невозможно оспорить. Поэтому остальные тоже относятся к нему, как к чему-то реальному, ты можешь оправдаться, сказав: «Я не сделал этого потому, что боялся», и сразу же все отреагируют: «Я прекрасно понимаю тебя». Они используют это в качестве валидации наличия собственного страха в своём мире.

Что, если ты захочешь быть чем-то совершенно другим? На своих классах я рассказываю о том, как находил себе приключения, и это не было разумно с моей стороны. Я рассказываю о местах, в которых я чувствовал нечто похожее на страх, и как я находил способ изменить это. Я хочу, чтобы люди знали: да, я тоже прошёл через это, и полностью понимаю их. Но при этом есть и другая возможность.

Позволь задать тебе вопрос:

«Ты готов быть этой другой возможностью?»

А теперь ещё один:

А ты знаешь о том, что ты уже есть эта другая возможность? И как долго ты притворяешься, что таковым не являешься? Всё, что ты делаешь, чтобы притвориться, что ты не являешься другой возможностью, которая может существовать за границей страха, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

ИНСТРУМЕНТ

ПРОСТО ИТЗ встречает Форреста Гампа

Хочешь лёгкую жизнь? Если и есть ключ к ней, чтобы заполучить её быстрее, в целости, с большей лёгкостью, то это он. Позволь представить тебе своего нового лучшего друга — ПРОСТО ИТЗ (интересная точка зрения).

Это означает, что ты позволяешь любой точке зрения, будь то своя либо чужая, быть ВСЕГО ЛИШЬ интересной точкой зрения (ИТЗ).

Это также известно под названием ПОЗВОЛЕНИЕ. Звучит просто, не так ли?

Помнишь: твоя точка зрения создаёт твою реальность. Реальность не создаёт твою точку зрения. И если суждение не присутствует в твоей точке зрения, у тебя не будет ограничения в том, как будет проявляться твоя реальность, потому что суждение очень круто умеет ограничивать. И всё, что не соответствует твоему оценочному суждению, не может проявиться в твоём мире.

Ты замечал, как у разных людей в идентичных ситуациях на выходе формируется своя уникальная точка зрения? Некоторые осуждают ситуацию, что всегда ощущается невероятно тяжело. Другие находятся в позволении, и вся ситуация ощущается гораздо легче. Это просто выбор каждого.

ПРОСТО ИТЗ — это способ изменить свою точку зрения, перейдя из оценочного суждения, читай: ограничения, в позволение, читай: возможности.

Мой друг Гэри смотрел новости про последствия урагана Эндрю во Флориде. Там показывали человека в исподнем, у которого буквально унесло дом. Он говорил: «Я переехал сюда после выхода на пенсию, купил этот домик на пенсионные средства и всё, что я нажил, было в этом доме. А теперь ничего не осталось, кроме этого куска бетона (указывает на основание дома). Но я всё ещё жив, и вот спас пару трусов, так что прорвёмся!»

Другими словами, этот человек исходил из интересной точки зрения, что его дом сдуло. Он был в абсолютном позволении по этому поводу.

В этой же передаче показывали и других людей, которым удалось спасти гораздо больше пожитков, чем этому мужчине, но они были просто раздавлены и опустошены потерей. В чём разница? В их точке зрения. Люди, чувствующие себя опустошенными, НЕ исходили из интересной точки зрения. Не исходили из позволения. Они оставались в оценочном суждении, и их реальность отразила это. Они были ОЧЕНЬ ОГОРЧЕНЫ.

И кто же, как думаешь, легче поднимется на ноги и сможет создать новую жизнь после урагана Эндрю, мужчина в позволении, или эти люди в огромном осуждении? Я думаю, скорее всего, первый.

Так в чём же разница? В выборе точки зрения. Если бы ураган снёс твой дом, какую точку зрения ты бы предпочёл? Ту, которая сработает лучше ДЛЯ ТЕБЯ? Благодарность за то, что выжил, или гнев и ненависть, что твой дом нет?

Если ты не думаешь, что ты один из тех, кто будет благодарен, что выжил, но остался без дома — это нормально. Не в этом суть. А в том, что ты всё равно можешь попасть туда к ним, если захочешь. Это то, что делают все эти инструменты в моей книге.

Подумай о Форресте Гампе. Для него волшебство продолжало случаться, потому что он был в полном позволении ко всему. Его жизнь была волшебством, потому что он не ограничивал возможности того, что могло проявиться, своим осуждением. Ты можешь сказать, что он не был достаточно умён, чтобы судить. А может наоборот, он был достаточно умён, чтобы НЕ делать этого.

Именно поэтому я говорю: «Твоя точка зрения создаёт твою реальность. Реальность не создаёт твою точку зрения». Если ты выберешь исходить из не-осуждения, твоя жизнь начнёт всё больше проявляться как у Форреста Гампа. Разве это не будет прикольно?

В качестве примера, приведу несколько точек зрения и то, какую реальность они создают. Уверен, что ты сможешь также добавить парочку от себя.

Точка зрения: Я благодарен, что жив.

Созданная реальность: Жизнь, достойная благодарности.

Точка зрения: Я злюсь на мир, что позволил урагану снести мой дом.

Созданная реальность: Огромное количество причин для большого гнева на мир, Бога, Землю и всех вокруг. А так, как ты сам в этом мире, значит, и тебя гнев не обойдёт стороной. Большинство людей с такой точкой зрения испытывают трудности со страховыми компаниями, которые задерживают им выплаты, или они узнают, что этот случай вообще не учтён в их страховке, да всё, что угодно, лишь бы было побольше причин и оснований для большего гнева и в подтверждение собственной правоты за выбор этой точки зрения. Такой вот порочный круг.