ЧЕЛЛЕНДЖ НА 366 ДНЕЙ или Заметки начинающего писателя

Как сейчас – пытаюсь тренировать этот навык – навык наблюдателя. В наблюдениях за другими, если смотреть с ракурса ролевых взаимодействий треугольника Карпмана, мой Агрессор / Контролёр уже уступил место Философу-Пофигисту, а тот периодически отдаёт бразды наблюдения Созерцателю.

Знаете о такой классификацию ролевых моделей поведения?.. Почитайте, это интересно! Кто-то из критиков пишет, что это только описательная модель межличностного взаимодействия, не подтверждённая практическими исследованиями – контрольные группы и всё такое… Однако это не мешает видеть проявления именно описанных характеристик и стратегий в поведении и реагировании других людей и самих себя.

Активно пользуются этой системой позиционирования для интерпретации запутанных клубков взаимоотношений, и определении пути выхода из него к гармонии многие психологи. этой системой позиционирования для интерпретации запутанных клубков взаимоотношений, и определении пути выхода из него к гармонии многие психологи. Да, нет практической методологии в организации переходов между уровнями, лишь прямо вытекающие из них советы. Но каждый добавляет туда свою систему работы с проблемой, а треугольники Карпмана используют как диагностический наглядный материал.

Поэтому считаю возможным сделать эту систему одной из основ диагностико -аналитического блока своей Системы, а также найти с опорой на них более быстрый путь эволюции уровней без многочисленных копаний в причинно-следственных связях прошлого и их проработкой. И – немного дополнить эту систему ролей ещё одним треугольником – плюс третьим, или высшим треугольником: Творец – Мудрец – Архитектор. Но об этом – немного позже. Сейчас я хочу закончить мысль, начатую двумя днями ранее.

12:56 перерыв

21:23 я вернулась!

Итак, два дня назад я остановилась на видео с тремя типами женщин:

«Я сама», «муж подарил» и «у меня камыш». Чёткие позиции в философии женского взаимодействия с миром. Но в жизни чаще всего встречаются вариации промежуточных типов.

Например, в базовых потребностях семьи у меня идёт совмещение «я сама» и «муж постарался». Бывший муж, не совсем и старался, но и я полностью Хозяйкой не становлюсь, требовать и побуждать мужчину к активным действиям я тоже мало как разумею. В собственных потребностях чаще всего я – третий вариант, пищащий от любой красоты, будь то красивая вилла на картинке, или нежный цветок в придорожной канаве. Только цветок ближе и приемлемее в принятии, чем вилла. Дорогие вещи принять сложно, ещё недавно даже мысль об этом была невозможной для меня. Я работаю над расширением своих потребностей и границ, и результаты уже какие-то есть.

Уже не слушаю других, «знающих» в этом вопросе. Потому как понимаю, что люди совершенно разные, и кому-то классно быть крутой бизнесвумен, создавая свою собственную империю – это архетип Женщины Хозяйки и Владыки. Кому-то органично создавать красоту вокруг себя и лелеять свою собственную за счёт ресурсов мужчины, побуждая его к подвигам и успехам, и это архетип женщины – Музы и Любовницы. А кто-то кайфует от взаимодействия с миром, звеня резонансом с пространством, материей и /или информацией. И это архетип Девочки, Творца или Знамения. Каждая из них может ощущать свою власть над тем, что ей близко и приятно, и может считать себя Королевой на пике раскрытия своего архетипа. Но истинная Королева получается при совмещении всех трёх вариаций.

Так вот, мне думается, мы все можем развивать в себе все ипостаси. Только пропорции у всех будут немного разными, и проявляться поэтому мы будем уникально, каждая по-своему.

Желанный портрет меня будущей – успешного писателя, создающего трансформационные книги, имеющего свой растущий круг читателей, а также пассивный доход от реализации плодов своего творчества – этот портрет отражает эволюционно развитый архетип истинной Королевы.

И, не отвлекаясь на пафос названий, Истинная Королева может состояться только рядом с Мужчиной, имеющим развитые ипостаси: Хозяина или Владыки, Любовника, Юноши, Мальчика или Творца, и Короля.

Для этого как минимум мы должны встретиться, сделать Выбор идти вместе по жизни, и мы оба должны пройти определённые трансформации в ментально-ценностном плане, разрушив старые нейронные пути реагирования, и простроить недостающие новые нейросети новой модели поведения Короля и Королевы.

И это может быть путём постепенного продвижения по уровням изменения картины мира. Это чисто поступательный путь саморазвития, при котором тело и эмоциональная сфера постепенно меняются вслед за изменением мышления. А может быть – вертикальный скачок, который ещё называют квантовым. Но тут важно сочетание решения, веры, намерения, мотивации, осознанности действий и быстрого восполнения ресурсов.

Пока что я иду поступательно. Но думаю о том, как создать код квантового скачка. Потому что я – Архитектор. И раскрытие, проживание и полная реализация этого архетипа личности – моя следующая эволюционная цель.

22:04 – письмо и редактура: за 41 минуту – 5261 знаков.

ДЕНЬ 9: про Архитекторов и Звёздные Души

09.01.2024

19:05 по Хабаровску

Итак, почему я – Архитектор?..

Выводы сделаны не только эмпирическим путём – путём проб и ошибок в определении самой комфортной для себя роли. Если говорить о тех же треугольниках Стивена Карпмана – я по натуре в большинстве времени проводила в роли Спасателя. А логический эволюционный путь Спасателя – это Мотиватор-Провокатор, Стратег и, если прибавить к той системе ещё один треугольник – Архитектор. В этой триаде Победитель – это Творец, а Созерцатель – Мудрец.

Можно мудро созерцать жизнь, можно с переменным успехом её сотворять, идя за своими желаниями в реализации индивидуальных потребностей и служения общему через свои таланты. Но быстрее всего это случится при разотождествлении с определённой доминирующей ролью, если примерно в равных долях пользоваться всеми ипостасями, и – проявлять качества Архитектора. Того, кто строит жизнь не снизу вверх, не из прошлого в будущее, а сразу одномоментно ВЕЗДЕ. Да, здесь нужна логика, но это не совсем та логика, которой нас обучали с детства. И знания в этой ипостаси берутся вовсе не из «головы».

Сейчас появляется больше информации об Архитекторах реальности – о Духах, что в другой мерности создавали этот мир. И не только этот.

Когда я впервые прочитала об этих сущностях, у меня внутри всё завибрировало так громко, что тело начало сотрясать волнами дрожи и восторга, от возникшей дымки воспоминаний слёзы градом полились из глаз… Подобная реакция случается, когда Душа человеческая подходит близко к своим первородным истокам.

Слышали сказы про Звёздные Души?..

Уже несколько лет в разных источниках всё больше появляется информации, что на Земле живут не только земные Души, которым близка природа, земля, и всё, что с этим связано. Их творчество связано с землёй, её плодородием и красотой, с самой жизнью этой планеты. А есть те, кто ни с чем не связан, живёт на автомате в потреблении ресурсов, не производя ничего творческого, жизненно ценного, и важного – это, по мнению некоторых источников, «боты». Я их называю люди-маркеры, или, как считает другая часть источников, «спящие» человеческие души. А есть те, кто всё время стремится к чему-то неземному, к иному опыту, пытается найти своё место в этом мире, и ему тут малокомфортно. Они создают нечто совершенно новое, изобретают материальные формы и информационно-развивающие системы. Это и есть те души, чей Дух пришёл на Землю из иных измерений и планет – Звёздные Души.

Думается, совсем «чистых» душ здесь мало, потому как легче адаптацию пройти, если есть качества разных рас. У меня как раз вот такая «смесь». Солнечная доброта и милота Плеядианцев сочетается с аналитичностью, структурностью и чувствованием стихий другого вида из тех же краёв, но иной мерности… На их «узнавание» тоже была реакция, но не такая яркая, как при «знакомстве» с Архитекторами реальности. Земные корни у меня тоже есть, и проявляются больше в восприятии – через любовь к красоте нашей Земли-матушки. Но реализация моя – совсем в иной стезе.