«Черная смерть». Советская морская пехота в бою
Шрифт:
В связи с вышеизложенным следует остановиться на организационной структуре и вооружении частей и соединений морской пехоты периода Великой Отечественной войны.
Типовыми формами ее организационно-штатной структуры являлись бригада, полк и батальон. При этом бригада морской пехоты состояла, как правило, из четырех-шести батальонов, отдельного артиллерийского дивизиона 76-мм орудий, отдельного противотанкового артиллерийского дивизиона 45-мм или 57-мм орудий, отдельного минометного дивизиона 120-мм минометов, отдельного минометного батальона 50-мм и 82-мм минометов; подразделений боевого обеспечения (отдельные роты автоматчиков, разведки, саперная, батальон (рота) связи) и тыловых подразделений (отдельные роты автоподвоза и медико-санитарная). Такую организацию имели по состоянию на 1 января 1943 г. входившие в состав Северного оборонительного района Северного флота 12-я, 63-я и 254-я бригады морской пехоты. [107] Причем все указанные
107
АО ЦВМА. Ф 280. Д. 16985. Л. 1–5.
108
Там же. Д. 16025. Л. 3.
Другой была организационно-штатная структура сформированных летом и осенью 1941 г. бригад морской пехоты Балтийского флота. Так, сформированная из личного состава кораблей, учебных отрядов и частей береговой обороны 2-я отдельная бригада морской пехоты (командир майор Н. С. Лосяков) состояла из пяти стрелковых, танкового батальона, артиллерийского дивизиона, подразделений боевого обеспечения и тыловых подразделений. [109] При этом стрелковые батальоны, численностью около 1 тыс. чел. каждый, имели в своем составе батарею 76-мм орудий, а также подразделения саперов, химиков и связистов. [110]
109
ЦАМО РФ. Ф. 1848. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–3.
110
Там же.
Таким образом, при формировании бригад морской пехоты на Балтийском флоте за основу была взята организационно-штатная структура 1-й особой бригады морской пехоты. [111] На Черноморском флоте бригады морской пехоты первоначально имели в своем составе по пять батальонов. Однако во всех бригадах, кроме 7-й БРМП, полностью отсутствовала артиллерия. Даже в самом крупном на начало обороны Севастополя соединении — 8-й бригаде морской пехоте не было ни одного артиллерийского орудия. Отсутствие артиллерии, которую не могли заменить даже мощные береговые батареи, отрицательно сказывалось на боевых возможностях частей и соединений морской пехоты.
111
См. прилож.
Следует отметить, что в первый период войны многие бригады, полки и батальоны морской пехоты испытывали серьезные трудности со стрелковым вооружением, инженерным имуществом и средствами связи.
Так, 10 сентября 1941 г. не успевшая доукомплектоваться 1-я бригада морской пехоты БФ (2-го формирования) прибыла на окраину Красного Села, имея 50 % стрелкового оружия, без артиллерии, патронов, гранат и саперных лопат. В течение ночи доставили пулеметы в смазке в разобранном виде. Патроны и гранаты были получены только к 5.00 утра, а к 8.00 утра бригада должна была занять исходный рубеж для наступления. Поэтому боекомплект пришлось выдавать уже под ударами немецкой авиации и артиллерийским огнем противника. Трудно представить более тяжелую обстановку. Однако морские пехотинцы и в этих условиях выполнили боевую задачу. [112]
112
Их называли «черными дьяволами» / Сост. Г. Г. Поляков. СПб.: ООО ИПК «Бионт», 1998. С. 142–143.
На вооружении отправляемой на фронт 3-й отдельной бригады морской пехоты БФ (5179 чел.) состояло несколько десятков автоматов, винтовки, 41 противотанковое ружье, 28 станковых и шесть крупнокалиберных пулеметов, двенадцать 50-мм и девять 120-мм минометов и одна рация 5-АК-3. [113] В начале обороны Севастополя 8-я бригада морской пехоты ЧФ, насчитывавшая 37 444 чел., имела 3252 винтовки, 16 станковых, 20 ручных пулеметов и 42 миномета. Имеющиеся в бригаде средства связи, вследствие ограниченного количества кабеля и телефонных аппаратов, могли обеспечить проводную связь только между штабом бригады и штабами батальонов. [114]
113
ЦАМО РФ. Ф. 1767. Оп. 1. Д. 10. Л. 3.
114
У черноморских твердынь: Отдельная Приморская армия в обороне Одессы и Севастополя. М.: Воениздат, 1967. С. 137.
Иногда при решении вопросов
по оснащению частей морской пехоты стрелковым оружием дело доходило до абсурда. Так, в сентябре 1942 г. по распоряжению Военного совета Закавказского Фронта 137-й полк морской пехоты (2430 чел.) без оружия был срочно направлен на лидере «Харьков» и эсминце «Сообразительный» в распоряжение командующего Новороссийского оборонительного района. Однако, как оказалось, в Новороссийске вооружить полк было нечем, поэтому его пришлось с полпути вернуть в Поти и там решить эту проблему. [115]115
Военно-Морской Флот Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. II. С. 233.
Следует отметить, что наибольший боевой и численный состав соединений морской пехоты достигался при их участии в армейских и фронтовых наступательных операциях. Так, высаженная 28 апреля 1942 г. в качестве оперативного десанта в ходе Мурманской наступательной операции 12-я особая бригада морской пехоты СФ насчитывала в своем составе 6235 чел. и имела на вооружении 4775 винтовок, 146 автоматов, 19 станковых, 61 ручной и 11 зенитных крупнокалиберных пулеметов, семьдесят шесть 82-мм минометов и семь 45-мм орудий. [116]
116
АО ЦВМА. Ф. 323. Д. 24688. Л. 83–86.
Характерно, что в годы войны не получила особого развития полковая организационно-штатная структура. Причиной явилось недостаточное количество артиллерии и низкая насыщенность пулеметами, ограничивающие боевые возможности полков морской пехоты.
В то же время имело место формирование в разные периоды войны на базе входивших в бригады морской пехоты батальонов временных сводных полков. Так, осенью 1941 г. из батальонов 12-й особой бригады морской пехоты, переданных в оперативное подчинение командующего 14-й армии Карельского фронта, были сформированы 1-й и 2-й сводные полки. [117]
117
АО ЦВМА. Ф. 180. Д. 19364. Л. 1–15; Д. 19369. Л. 1–39.
Сводный полк создавался также на базе батальонов 260-й отдельной бригады морской пехоты для действий в составе морского десанта на косу Фрише-Нерунг (Вислинская коса) в ходе Восточно-Прусской наступательной операции [118] и в ряде других случаев.
Заслуживает внимания организационно-штатная структура отдельных батальонов морской пехоты. Так, 384-й отдельный Николаевский Краснознаменный батальон морской пехоты Черноморского флота по состоянию на октябрь 1943 г. насчитывал 53 офицера, 265 старшин и 367 рядовых (всего 686 чел.) и включал две стрелковые, пулеметную роты, роту противотанковых ружей, роту автоматчиков, а также разведывательный и саперный взводы, взвод связи, санитарную часть и хозяйственное отделение [119] . Следовательно, батальон не имел в своем составе артиллерии, что затрудняло ведение им самостоятельных действий на берегу.
118
ЦВМА. Ф. 979. Оп. 86–18. Д. 6. Л. 47.
119
Там же. Ф. 979. оп. 8618. Д. 8. Л. 5; см. прилож.
Более совершенную организацию имел 31-й отдельный Петрозаводский батальон морской пехоты Онежской военной флотилии, который, по подобию батальонов 1-й ОБРМП Балтийского флота, включал три стрелковые, пулеметную роту, роту автоматчиков, по одной батарее 76-мм, 45-мм орудий, минометную батарею, разведывательный и саперный взводы, взвод зенитных пулеметов, взвод бронемашин, водолазный взвод, санитарный и хозяйственный взводы. [120] Такая отдельная часть морской пехоты могла самостоятельно решать поставленные задачи.
120
ЦАМО РФ. Ф. 1767. Оп. 2. Д. 252–253; см. прилож.
Таким образом, части и соединения морской пехоты, сформированные в составе флотов и флотилии, не имели единой организационно-штатной структуры, что зависело от ряда причин и, в первую очередь, от экономического развития районов их формирования, запасов вооружения и материально-технических средств на флотах и флотилиях, характера решаемых задач и особенностей театра военных действий.
Следует отметить, что в годы войны на базе частей и соединений морской пехоты иногда создавались такие временные оперативные объединения, как оборонительные районы (Севастопольский и Северный оборонительные районы), а также некоторые оперативно-тактические объединения (корпуса).