«Черная смерть». Советская морская пехота в бою

Положение осложнялось отсутствием на Пярнуском направлении войск 10-го стрелкового корпуса, т. к. занимавшая оборону на широком фронте 10-я СД не могла обеспечить его прикрытие.

К этому времени в Таллине находилась 1-я особая бригада морской пехоты Балтийского флота. К большому сожалению, боевая деятельность этого единственного в ВМФ к началу войны соединения морской пехоты не нашла должного отражения в отечественной историографии, в то время как короткая, но героическая история 1-й ОБРМП и, прежде всего, ее подвиг в обороне Таллина и битве за Ленинград заслуживают самого серьезного изучения.

На угрожаемое направление по решению Военного совета флота был выдвинут 2-й батальон 1-й ОБРМП (командир-майор А. З. Панфилов) с танковой ротой старшего лейтенанта А. В. Светлова.

К 18 июля усиленный батальон, после совершения комбинированного марша, прибыл в указанный район и скрытно расположился в 1 км сев. Марьяма. В этом же районе сосредоточились выделенные командующим 8-й армии для прикрытия Пярнуского направления части 16-й СД. Для организации взаимодействия морской пехоты со стрелковыми частями в штабе дивизии находился заместитель командира 1-й ОБРМП по строевой части полковник И. Г. Костиков. [287]

287

Панфилов А. З.Бой под Марьяма и на нарвском направлении // Их называли «черными дьяволами» / Сост. Г. Г. Поляков.СПб.: Изд-во Бионт, 1998. С. 8–18.

Ожесточенные бои за Марьяма продолжались четыре дня. 14 июля командир 217-й ПД, опасаясь полного окружения, сосредоточил все свои резервы южнее Марьяма и под прикрытием артиллерии, частью сил контратаковал батальон морской пехоты, оборонявший поселок, а главными силами нанес удар по двум батальонам 249-го СП 16-й СД, которые, понеся значительные потери, начали отходить. Только после этого противнику удалось начать организованный отход основными силами по шоссе на Пярну.

Таким образом, героические действия морских пехотинцев во взаимодействии с частями 16-й СД не только остановили продвижение немецкой дивизии на Таллин, но и заставили ее отойти к Пярну.

Здесь враг во всей полноте ощутил силу ударов хорошо подготовленной и имевшей боевой опыт советской регулярной морской пехоты. По показаниям пленных, во многих ротах 217-й ПД при отступлении из Марьяма насчитывалось всего по 15–20 чел. и она была выведена для пополнения в резерв.

1 августа в связи с необходимостью усилить юго-западное направление из Таллина в район Марьяма был направлен 3-й батальон 1й ОБРМП, а из Палдиски — два строительных батальона. На их базе был создан Пярнусский боевой участок, который возглавил заместитель командира бригады полковник И. Г. Костиков. В это время 1-й и 2-й батальоны бригады заняли оборонительный рубеж на подступах к Таллину. [288]

288

Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941–1942 гг. С. 106.

Следует отметить, что 3-й батальон являлся лучшим подразделением бригады. Его возглавлял опытный боевой командир капитан В. В. Сорокин, начавший в 1927 г. службу краснофлотцем в Кронштадтском крепостном стрелковом полку и занимавший в нем должности от командира отделения до начальника полковой школы. Батальон проявил мужество и героизм в советско-финляндской войне, участвовал в десантах. Командир батальона, комиссар и командир 2-й роты были награждены орденами Красного Знамени, 7 чел. — орденами Красной звезды, 7 чел. — медалью «За отвагу» и 34 чел. — медалью «За боевые заслуги». [289]

289

ЦВМА. Ф. 595. Оп. 1. Д. 1. Л. 1, 25, 26.

Сводный отряд Костикова, ядро которого составлял батальон морской пехоты, вел активные боевые действия в полосе 60–70 км, сосредоточив основные усилия на наиболее угрожаемых направлениях. 3-й батальон занимал оборону на семикилометровом участке, удерживать который ограниченными силами было крайне сложно. В этой обстановке капитан Сорокин принял решение создать подвижный резерв в составе одной роты на автомобилях, что сыграло важную роль в ходе последующих боев. [290]

290

Камалов Х. Х.Морская пехота в боях за Родину. М.: Воениздат, 1983. С. 34; см. прилож.

14 августа 1941 г. главнокомандующий Северо-Западным направлением возложил оборону Таллина на Военный совет флота (командующий — вице-адмирал В. Ф. Трибуц). Заместителем командующего КБФ по сухопутной обороне был назначен командир 10-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант И. О. Николаев. [291]

К этому времени на удалении 9–12 км от города был подготовлен, насколько это было возможным, главный оборонительный рубеж протяженностью 50 км и глубиной 2–3 км. Силами 10-го СК в 40 км от города был оборудован передовой оборонительный рубеж. Кроме указанных рубежей, началось строительство городских баррикад. Однако начатые с опозданием работы по их сооружению закончены не были.

291

ЦАМО РФ. Ф. 132-а. Оп. 2642. Д. 23. Л. 5.

Следует отметить, что к середине августа понесший значительные потери 10-й СК насчитывал вместе со штабом и тылом около 10 тыс. чел. Такого количества войск для обороны Таллина было недостаточно. Поэтому Военный совет флота принял решение срочно сформировать подразделения морской пехоты общей численностью свыше 16 тыс. чел. [292]

Всего на сухопутном фронте обороны Таллина сражались около 27 тыс. чел., имевших на вооружении около 28 тыс. винтовок, 777 пулеметов, 98 минометов, 64 орудия полевой артиллерии и 13 танков Т-26. [293] Следует отметить, что значительная часть пулеметов, артиллерии и все танки являлись штатным вооружением 1-й ОБРМП.

292

Козлов И. А, Шломин В. С.Краснознаменный Балтийский флот в героической обороне Ленинграда. Л.: Лениздат, 1976. С. 72.

293

Там же. С. 95.

В период с 15 по 20 августа для усиления обороны главной базы флота было сформировано 14 подразделений морской пехоты. Только 15 августа флот передал на сухопутный фронт сводный полк (1034 чел.) и четыре стрелковых батальона (1486 чел.). [294]

23 августа для улучшения управления войсками фронт обороны Таллина был разделён на три боевых участка: Восточный (полковник Т. М. Парафило), южный (генерал-майор Л. И. Фадеев), Западный (полковник Е. И. Сутурин).

294

АО ЦВМА. Ф. 9. Д. 27553. Л. 5, 6.

Боевым цементирующим ядром обороны Таллина являлась наиболее боеспособная 1-я особая бригада морской пехоты. Чтобы оценить роль и значение 1-й ОБРМП в обороне Таллина следует учесть, что в период решающих боёв за главную базу флота многие соединения и части 10-го стрелкового корпуса утратили свою боеспособность. Так, в 10-й СД осталась в строю лишь пятая часть ее штатного состава, в основном артиллеристы, 22-я МСД НКВД насчитывала около 600 чел., т. е. ненамного больше, чем в одном 2-м батальоне бригады, 156-й СП 16-й СД имел около 100 чел. Кроме того, по свидетельству начальника политуправления Балтийского флота, некоторые части 10-го стрелкового корпуса проявляли неустойчивость и оставляли занимаемые позиции. [295]

295

АИВИ. Ф. 35. Оп. 367. Д. 2. Л. 7–9.

Непоколебимую стойкость, мужество и героизм проявили морские пехотинцы в наиболее тяжелые дни обороны Таллина. Батальоны бригады по 5–6 раз в день отражали атаки превосходящих сил противника. Их контратаки были настолько дерзкими и решительными, что немцы приходили в замешательство и нередко обращались в бегство. [296]

Утром 25 августа морские пехотинцы 2-го батальона при поддержке корабельной артиллерии отразили пять атак крупных сил пехоты и танков противника. При этом командир батальона майор Панфилов проявил личное мужество и храбрость, умело управляя огнем и маневром подразделений.

296

Крылов В. М.Сухопутная оборона главной базы КБФ Таллина // Бюллетень военно-научного общества при ЦЦСА им. М.В. Фрунзе / Сост. А. А. Сагоян.М.: ЦЦСА, 1966. С. 59.