Черногорец на русской службе: генерал Бакич

Служебная переписка Бакича в основном хранится в собрании ГА РФ. Прежде всего это письма самого Бакича, относящиеся к периоду 1920- 1921 годов и адресованные представителям китайских властей, русским дипломатам и военным15. В РГВА сохранился ряд телеграмм Бакича по оперативным вопросам, относящихся к более раннему периоду, 1918- 1919 годов. Некоторые из них в какой-то степени раскрывают сложные взаимоотношения внутри белого командования. Кроме того, мною использованы многочисленные телеграммы и донесения оперативного характера различных частей и соединений Юго-Западной, Отдельной Оренбургской и Южной армий, касавшиеся событий, в которых Бакич принимал участие. Опубликованные документы дипломатической переписки характеризуют дипломатическую подготовку ввода частей РККА на территорию Китая и Монголии в 1921 году для ликвидации войск Бакича, а также положение русских дипломатических представителей в Китае в период пребывания там Бакича16.

Документы личного происхождения, использованные мною, достаточно разнообразны. Одним из наиболее ценных источников являются неопубликованные воспоминания сослуживца Бакича по Народной и Южной армиям Генерального штаба генерал-майора С. А. Щепихина «Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака (июль-октябрь 1919 года)»17. Воспоминания крайне интересны и информативны, но в то же время чрезвычайно сложны как источник. Их автор, генерал Щепихин, во всех окружающих видел в основном только негативные черты, что позволяет говорить о болезненном самолюбии самого автора. Особенно интересны психологические портреты сослуживцев Щепихина, помещенные им в конце воспоминаний. Написан им и психологический портрет Бакича. Весьма ценным является также посвященный Южной армии неопубликованный военно-исторический очерк начальника штаба Отдельной Оренбургской казачьей пластунской дивизии Генерального штаба полковника А.Ю. Лейбурга «Южная армия Восточного фронта в 1919 году»18. Работа Лейбурга, являясь мемуарно-исследовательской по своему характеру, касается прежде всего военных вопросов. Личной можно назвать переписку Дутова и Бакича, относящуюся к периоду 1920-1921 годов19. Анализ обнаруженных мною писем двух генералов позволяет сделать выво

Введение

7

ды о характере взаимоотношений между лидерами Белого движения на Востоке России. Неопубликованные записки и дневники оренбургских казачьих офицеров А.О. Приданникова и И.В. Рогожкина воспроизводят взгляды младшего офицерского состава на происходившие события20. Мировоззрение нижнего чина, сражавшегося в войсках Бакича в 1918- 1919 годах, отражено в мемуарах А.Ф. Гергенредера, записанных его сыном И.А. Гергенредером и изложенных последним в переписке с автором. Любопытная характеристика Бакича содержится в рукописи воспоминаний сельского учителя Ф. Утешева.21 Неопубликованный дневник военного чиновника А.И. Ефимова подробно освещает события похода корпуса Бакича по территории Китая22. Значительный интерес представляют опубликованные мемуарно-исследовательские работы генералов И.Г. Акулинина и Н.Н. Головина, военных и политических деятелей большевиков Г.Д. Гая, Н.Ф. Евсеева и П.П. Собенникова, башкирских политических и военных деятелей А.-З. Валидова (З.В. Тога- на) и М.Л. Муртазина, политика и ученого И.И. Серебренникова, потомка русских эмигрантов В.И. Петрова23. Взгляды социалистов-революцио- неров отражены в воспоминаниях участников антибольшевистского движения, вошедших в сборник «Гражданская война на Волге в 1918 г.»24. Широко использовались в работе опубликованные воспоминания и дневники генералов В.Г. Болдырева, А.П. Будберга, К.Я. Гоппера, Д.В. Фи- латьева, Б.А. Штейфона, воеводы Ж. Мишина, офицеров Н.Н. Голеевс- кого, Н. Дутова, И. Еловского, Г.В. Енборисова, К. Носкова, С.Е. Хиту- на, военного врача Л. Головина, советских военных и политических деятелей К.К. Байкалова, Н.И. Кирюхина, М.Н. Тухачевского и других участников событий25. Помимо документов личного происхождения, при написании работы использовались материалы периодической печати. Документы публикуются и цитируются в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации при сохранении стилистических особенностей оригинала. Все даты до 1 (14) февраля 1918 года приведены по старому стилю.

К сожалению, источниковая база по данной теме характеризуется ее плохой сохранностью, разрозненностью и фрагментарностью, что, конечно, значительно усложняет работу исследователей. Такая ее особенность предполагает проведение комплексного анализа всех имеющихся материалов и широкое применение историко-сравнительного метода.

К тому же в период подготовки работы я не имел доступа к материалам следственного дела Бакича, хранящимся в Государственном архиве Новосибирской области, так как в это время прокуратура Новосибирской области рассматривала вопрос о реабилитации осужденных по этому делу26. Кроме того, остались недоступны документы о Бакиче в архивном собрании Музея русской культуры в Сан-Франциско. Возможно, в дальнейшем мне удастся ознакомиться с этими материалами. В

8 А.В. Ганин. Черногорец на русской службе: генерал Бакич

данной работе я попытаюсь, опираясь исключительно на факты, проследить жизненный путь Бакича от начала и до конца и показать роль этого человека в истории антибольшевистского движения.

Выражаю искреннюю признательность внуку служившего в отряде генерала Бакича штабс-капитана Г.М. Науменко - В.Н. Башкину, а также некоммерческому фонду по увековечению памяти участников Белого движения «Память чести» за финансовую поддержку. Своим долгом считаю выразить благодарность моему научному руководителю и редактору этой книги к.и.н. О.Р. Айрапетову; рецензентам: к.и.н. Е.В. Волкову (Челябинск) и к.и.н. В.Ж. Цветкову (Москва); моим друзьям и коллегам: В.Б. Каширину, А.С. Кручинину (Москва) и к.и.н. В.Г. Семенову (Оренбург), в беседах, а порой и в спорах с которыми корректировалась моя точка зрения; сотрудникам архивов и библиотек, оказывавшим содействие в работе над книгой: Т.Ю. Бурмистровой, Ю.В. Киреевой, Д.П. Шергину (РГВИА); Е.В. Дорониной, Н.Е. Елисеевой, Л.Н. Сахаровой (РГВА); Н.И. Абдулаевой, Т.В. Заславской, Л.И. Кулагиной, Л.И. Петрушевой, А.А. Федюхину (ГА РФ); Е.Н. Акимовой, И.Ф. Реве, Л.А. Савиной (ГАОО); В.А. Шокову (ЦДНИОО) и П. Полански (Библиотека им. Гамильтона Гавайского университета). Отдельно хотел бы поблагодарить за внимательное отношение к моим научным исследованиям моих дорогих родителей.

Список сокращений

БФРЗ - ГАОО - ГА РФ - РГВА - РГВИА - ЦДНИОО -

Библиотека-фонд «Русское Зарубежье».

Государственный архив Оренбургской области. Государственный архив Российской Федерации.

Российский государственный военный архив.

Российский государственный военно-исторический архив. Центр документации новейшей истории Оренбургской области.

Черногорец на русской службе:

ГЕНЕРАЛ

БАКИЧ

МИРНЫЕ ГОДЫ

Черногорцы? что такое?
– Бонапарте вопросил: - Правда ль: это племя злое, Не боится наших сил?

А С. Пушкин

Семейство Бакич, по данным черногорского исследователя Д. Мартиновича, происходило из Забрджа близ Андриевицы. Наиболее яркими представителями этого рода были председатель Великого суда и министр юстиции в кабинете премьер-министра Черногории (1913- 1914) ЯнкоВукотича - Любомир А. Бакич (1877-1925); профессор семинарии в Цетинье, а позднее черногорский дипломатический представитель в Константинополе Митар 3. Бакич (1852-1903) и, наконец, племянник последнего - русский генерал Андрей Степанович Бакич27.

Кем же были черногорцы во второй половине XIX века? К середине XIX века в Черногории проживало до 130 000 жителей. По переписи 1910 года численность населения страны составляла 220 000 человек. Черногория была изолирована от внешнего мира горами. Подавляющее большинство населения жило в сельской местности, занимаясь земледелием и скотоводством, ремесла были развиты слабо, промышленности вплоть до начала XX века практически не существовало. С конца XVIII века Россия постоянно снабжала Черногорию хлебом, поскольку своими силами черногорцы едва справлялись с угрозой голода.

В Черногории прочно утвердилось православие, объединявшее разрозненные черногорские племена. У черногорцев считалось, что трусость одного человека позорит весь его род. В народе был силен дух коллективизма, это были гордые и бесстрашные воины, привязанные к своей земле. Непререкаемым для черногорцев был авторитет главы семьи. В то же время в стране были широко распространены нормы обычного права, кровная месть28. В 1852 году Черногория была провозглашена княжеством. С 1860 по 1918 год страной едино

12 А.В. Ганин. Черногорец на русской службе: генерал Бакич

лично правил искусный и жесткий правитель, князь (с 1900 - король) Никола Петрович-Негош. Именно про него 20 мая 1889 года император Александр III сказал: «Пью за здоровье единственного и искреннего друга России - князя Николая Черногорского»29. Основу бюджета Черногории составляли русские дотации. В результате Русско-турецкой войны 1877-1878 годов союзница России Черногория приобрела выход к Адриатическому морю и стала полностью независимой от Османской империи. Началось строительство новой, единой Черногории, постепенно изживалась межплеменная рознь. Подготовку офицеров и боевое обеспечение черногорской армии осуществляла Россия. Между двумя странами существовала самая тесная связь, подкреплявшаяся династическими браками дочерей Николы Петровича с русскими великими князьями.