'Черносотенцы' и Революция

81 Обнинский В. Новый строй.
– М., 1909, с. 8.

82 Левицкий В. Правые партии.
– В кн.: Общественное движение в России в начале ХХ-го века - т. III, кн. 5.
– СПб., 1914, с. 392.

83 Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. 1, с. ХII.

84 Малая Советская Энциклопедия, т. 6, с. 628.

85 Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в.
– 1920г.).
– М., 1977,с. 92, 171.

86 "Родина", 1992, № 2, с. 19.

87 Laqueur Walter. Stalin. The Glasnost Revelations - N. Y., 1990, р. 247.

88 Лакер Уолтер. Россия и Германия. Наставники Гитлера.

– Вашингтон, 1991, с. 120.

89 Государственная Дума. Стенографические отчеты. Третий созыв. Сессия IV.
– СПб, 1911, ч. Ш, стб. 3146.

90 Цит. по кн.: Кузьмичев А., Петров Р. Русские миллионщики. Семейные хроники.
– М., 1993, с. 108.

91 Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History. Cambridge University Press, 1992.

92 "Вестник Еврейского университета в Москве", 1993, № 2, с. 232.

93 Там же, с. 233. (Разрядка моя.
– В.К.)

94 "Родина", 1994, № 1, с. 25.

95 Цит. по кн.: Марков Н. Е. Войны темных сил.
– М., 1993, с. 147.

96 См.: Минувшее. Исторический альманах. 14.
– М.-СПб., 1993, с. 145-225.

97 См.: Лакер Уолтер. Россия и Германия. Наставники Гитлера. Вашингтон, 1991, с. 146.

98 "Наш современник", 1991, № 9, с. 90, 93.

99 Жаботинский Владимир (Зеев). Избранное. Иерусалим Санкт-Петербург, 1992, с. 74-75.

100 "Исторический архив", 1993, №4, с. 220.

101 "Российский архив", IV.
– М, 1993, с. 6.

102 ОбнинскийВ. Новый строй.
– М., 1909, с. 271.

103 Аврех А.Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России.
– М., 1991, с. 237.

104 Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. Т. 2.
– М., 1992, с. 43.

105 Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг.
– М., 1981, с. 227.

106 Виктор Михайлович Васнецов. Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников.
– М., 1987, с. 213.

107 "Вестник Еврейского университета в Москве", 1993, №4, с. 147.

108 Цит. по кн.: Степанов С. А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.).
– М, 1992, с. 104.

109 Русские писатели... Т. 2, с. 44.

110 Цит. по кн.: Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг.
– Л, 1978, с. 132.

111 Цит. по журн.: "Вестник Еврейского университета в Москве", 1993, №4, с. 152.

112 Аврех А.Я. П. А. Столыпин...
– с. 226-227.

113 Жаботинский., цит. соч., с. 72, 73.

114 См. "Вестник Еврейского университета в Москве", 1993, № 4, с. 151

115 Жаботинский., цит. соч., с. 122.

116 Сироткин В.Г. Вехи отечественной истории.
– М., 1991,с. 52.

117 Карсавин Л. П. Россия и евреи. В кн.: Тайна Израиля. "Еврейский вопрос" в русской религиозной мысли конца XIX - первой половины XX века. СПб, 1993, с. 407. В 1928 году статья впервые опубликована в эмигрантском журнале "Версты", одним из редакторов которого был муж М. И. Цветаевой - С. Я. Эфрон.

118 Шафаревич И. Р. Сочинения в трех томах.
– М., 1994, т. 2, с. 142-143, 158.

119 Нежный Александр. Комиссар дьявола.
– М., 1993, с. 7.

120 Марков Н. Е., цит. соч., с. 121.

121 Старцев В. И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава.
– Л., 1980, с. 61.

122 Аль6ац Евгения. Мина замедленного действия. (Политический портрет КГБ).

– М., 1992, с. 129-130.

123 Кабузан В. М. Народы России в первой половине XIX в. Численность и этнический состав.
– М., 1992, с. 162, 204.

124 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30-ти томах. Т. 25.
– Л., 1983, с. 86. (Выделено автором).

125 "Вестник Еврейского университета в Москве", 1994, № 1, с. 42.

126 СССР в цифрах.
– М, 1935, с. 273.

127 Бела Моше. Мир Жаботинского. Иерусалим - Москва, 1992, с. 153.

128 См., напр., "Наш современник", № 6 за 1990г. и № 9 за 1991 г. и мою книгу "Судьба России: вчера, сегодня, завтра" (М., 1990, с. 221-246).

129 Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917г.
– март 1918 г. М, 1981, с. 18.

130 ) Верховский А.И. На трудном перевале.
– М., 1959, с. 207.

131 Цит по кн.: Старцев В. И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава.
– Л., 1980, с. 69.

132 Деникин А. И. Очерки русской смуты.
– "Вопросы истории", 1990, №8, с. 78.

133 Суханов Н. Н. Записки о революции.
– М., 1990, т. 1, с. 53.

134 Блок Александр. Собрание сочинений в восьми томах. Том 8.
– М. Л, 1963, с. 498.

135 Блок Александр. Записные книжки 1901-1920.
– М., 1965, с. 379, 380.

136 См.: Бонч-Бруевич Вл. Из воспоминаний о П. А. Кропоткине.
– ж. "Звезда", 1930, с. 182-183 (перепечатана в кн.: "За кулисами видимой власти.
– М., 1984. с. 94-96); Яковлев Н. 1 августа 1914.
– М., 1974; Старцев В. И. Революция и власть.
– М., 1978; Он же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава.
– Л., 1980; За кулисами видимой власти.
– М., 1984; Старцев В. И. Российские масоны XX века.
– "Вопросы истории", 1989, № 6; Русское политическое масонство. 1906-1918 гг. (Документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира) "История СССР", 1989, № 6 и 1990, № 1; Замойский Лоллий. За фасадом масонского храма. Взгляд на проблему.
– М., 1990; Старцев Виталий. Что могут масоны.
– газ. "Экономика сегодня и завтра" - М., 1992, № 1, 1993, № 1. Определенные итоги изучения масонства подведены в издании: Политические деятели России. 1917. Биографический словарь.
– М., 1993; здесь освещена масонская принадлежность многих главных "героев Февраля". Основная эмигрантская и иностранная литература о российском масонстве XX века указана в статье В. И. Старцева в ж. "Вопросы истории", 1989, №6, (см. Сноски к с. 34-38).

137 Николаевский Б. И. Русские масоны и революция.
– М., 1990, с. 94, 96.

138 Так, виднейшие русские историки В. О. Ключевский и, вслед за ним, С. Ф. Платонов убедительно объяснили явление пугачевщины указами Петра III и Екатерины II о "вольности дворянской", которые расшатали наиболее широкую опору власти и, с другой стороны, породили "законное" стремление к вольности в крестьянстве.

139 В ноябре 1824 года Пушкин писал своему брату Льву из Михайловского: "... пришли мне... Жизнь Емельки Пугачева" (Пушкин, Письма, т. 1. М.
– Л., 1926, с. 96), имелась в виду единственная тогда книга о Пугачеве (переведенная с немецкого), которую, впрочем, Пушкин позднее назвал "глупым романом".