Что для России лучше
Шрифт:
16. Тетекин В. 20056. Эталон Волковыска. http:// www.sovross.ru/2005/81/8 l_7_2.htm
17. Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б. Гл. 34. http://www.rus-crisis.ru/
18. Савицкая Н.Г. 2005. Учительских денег много не бывает. НГ, 16 декабря 2005 года. Номер 274/275.
19.science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
20. Бурганов А. Гражданское общество в России как собственничество граждан. WWW.I-U.RU.
21. http://www.lenta.rг/news/2005/08/l1/shantsev/.
22. Улас В. «Испытание выдержим!» говорит первый секретарь Московского горкома КПРФ Владимир Улас. Правда № 105. 17-20 сентября 2005 года, http:// www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravdal05.html
23.http://www.mandat.ru/ekonomika_difzarp.shtml.
24.
25. Николаев И. 2003. Валовой внутренний продукт как способ запудрить мозги населению, http:// derzava.com/statji/nikolaev-wp.html
26.l/arts/spbved-2433-art-61.html
27.rs.html
28. Human Development Indicators, 2004. P. 189. www.undkr.org.
29.shen.100905.asp
30. Потребин А. 2006. Пять лет развития и роста.
31.rs.html
32. Антонов А. 2005. Белорусский прорыв. Советская Россия. Номер 139 (12750)139/139_7_l.htm
33. Брежнев А. 2004. Темпы Беларуси. Завтра. Номер 53 (580).32.html
34. Страновой экономический меморандум для Республики Беларусь. Беларусь: окно возможностей для повышения конкурентноспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Документ Всемирного банка. Отчет N 32346-BY. 10 июня 2005 года.
35. См. 10.
36. http://gzt.ru/society/2006/07/l0/211005.html
37. Алексеев П. 2006. Российский менеджер получает больше американского,2006/07/19/566920.shtml
38. http://lenta.ni/news/2006/08/01/rebgun
39. Лылова О.В. 2003. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям. «Социологические исследования», 2003, №9, с. 107-113. Перепечатано в журнале Демоскоп. № 141 — 142. 1 — 25 января 2004 г. http:// demoscope.ru/weekly/2004/0141/analit04.php
40. Белорусская нива» за 8 августа 2003 г. http:// www.kp.belkp.by/daily/politics/doc5158/
41. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991 — 1997. Институт экономики переходного периода, 1998.
42. Миронин С. 2005. Голый рыночный король. Интернет против телеэкрана,1461/
43. Иванов. И. 2003. Бедомор. Анатомия псковского быта. Советская Россия, http://www.sovross.ru/2003/089/089_3_4.htm
44.45.http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
46. За что аплодировали Лукашенко? http://www.russia-today.ru/2006/no_06/06_union_2.htm
47. http://www.aif.ru/online/aif/1331/08_01
48. Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко — Лукашенко. Стреляющие цифры.2005/114/114_3_2.htm
49. Антонов А. 2005. Белорусский прорыв. Литературная газета. Выпуск №49 — 50. www.lgz.ru
50.http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0203/ panorm01.php
51. www.mfa.gov.by/rus/index.php?d=economic/ policy &id=2
52. http://www.irkzan.ru/qa/793.html
53. http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html
54.55-57. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005. Белоруссия уходит вперед. Нам есть чему учиться у братьев. Советская Россия,40_7_l.htm
58. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
59. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005.
60-61. В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_l
С. Миронин
КАК УЧЕНЫЕ ПОМОГЛИ РАЗРУШИТЬ СССР
«Лошадь захромала — командир убит …
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Потому что в кузнице не было гвоздя».
12 декабря 2006 года исполнилось 15 лет с
того памятного дня, когда Верховным Советом РСФСР были ратифицированы «Беловежские соглашения». 15 лет назад руками горстки негодяев была разрушена великая страна, достигшая выдающихся успехов в своей культуре. По воспоминаниям В. Аксючица, (1) атмосфера того приснопамятного заседания Верховного Совета была очень нервозной. Во всем Совете нашлось всего 6 несогласных с этими соглашениями о роспуске СССР, которые были подписаны главами государств и правительств трёх советских республик — Борисом Ельциным и Геннадием Бурбулисом (РСФСР), Станиславом Шушкевичем и Вячеславом Кебичем (Белоруссия), Леонидом Кравчуком и Витольдом Фокиным (Украина) — 8 декабря 1991, в Вискули, Беловежская пуща, Белоруссия. Подписанный документ констатировал прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик (СССР) как субъекта международного права и декларировал образование Содружества независимых государств (СНГ). Так была разрушена великая страна. Миллионы людей были ввергнуты в войны, нищету, проституцию… Хотя в марте 1996 Госдума России денонсировала Беловежские соглашения, это не имело юридических последствий.После 15 лет так называемых реформ стало ясно, что неизбежность реформ не прошла тестирования историей. Никакого детерминизма не было. СССР не был обречён на либеральные реформы. Поэтому возможен был альтернативный сценарий, при котором рост экономики СССР продолжился бы. Без либералов. Подробнее см. (2) Сразу отмечу, что для меня отказ от социализма и крах СССР есть две взаимосвязанные и не разделяемые вещи.
Мне скажут, зачем надо поднимать этот зудящий вопрос, ну сломали и сломали, сломанного не вернуть? Подумаешь, кучка негодяев ввергла людей в страдания, в войны, лишила людей крова, лекарств… После проклятий на головы этих негодяев… чего душу бередить? Думаю, что вопрос этот поднимать нужно по той простой причине, чтобы знать и предупреждать, чтобы в будущем негодяи снова не сломали бы здоровый организм.
В последние годы либералы, чувствуя, что проиграли идеологическую битву, по крайней мере в Интернете, бросили в бой свежие силы, вынырнул Шохин. Вот уже Е. Гайдар (3) заявляет, что в 1991 году советская экономика уже не могла без кредитов. Этот либерал, тоже виновный в развале СССР, тонко манипулирует. Да, после того как из советской экономики выдернули ключевые опорные камни фундамента, она стала беспомощной. Но до того, как эти камни были выдернуты из ее фундамента горсткой негодяев, советская экономика была крепкой и несокрушимой, как скала. В данной работе я попытаюсь еще раз, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства, ответить на вопрос, а что же послужило причиной гибели СССР.
Имеется несколько конкурирующих гипотез о причинах гибели СССР, которые можно сгруппировать в 4 категории.
1. Экономический кризис в СССР, связанный с непосильным бременем гонки вооружений и нежизнеспособностью советской системы в целом. В результате усилия ЦРУ и западных геополитических соперников увенчались успехом. Так считают либералы. Близка в данной модели теория банкротства некой фирмы, поскольку, мол, СССР и был по сути мега-корпорацией. По мнению генерала армии М.Гареева, признанного авторитета в вопросах военной политики и стратегии, миф о том, что Советский Союз был разрушен руками Запада, коварными действиями ЦРУ США, не верен. Приведу небольшую выдержку: «Иногда наблюдается слишком упрощенный подход к объяснению причин крушения СССР: будто бы США завербовали несколько видных советских руководителей, которые, оказавшись предателями, все и разрушили. Дыма без огня не бывает. Но можно ли представить, чтобы несколько завербованных КГБ деятелей Запада могли бы изменить государственный и общественный строй США?» (4).