Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том II
Шрифт:
Как деликатно пишет Владимир Кофман: «Зная об относительной слабости бронирования своих крейсеров, Камимура старался по возможности уклоняться от огня русских броненосцев».
На особенности боевого почерка командующего 2-м боевым отрядом обращает внимание и В.Я. Крестьянинов:
Около 16 часов: «С поворотом русской эскадры на юг дистанция до 2-го боевого отряда стала увеличиваться. Камимура, вероятно, не хотел вести бой с русской эскадрой без 1-го боевого отряда и направился на поиски своего старшего флагмана».
Вскоре после 17:00: «В это время ко 2-му боевому отряду присоединился “Асама”. Камимура снова не рискнул сражаться со всей русской эскадрой и в 17:13… направился разыскивать свои главные силы»{359}.
По
Распределение артиллерийских потерь по кораблям и отрядам Соединенного флота дано в таблице I{360}.
Отряд Того
«Микаса» … 8 … 105
«Сикисима» … 13 … 22
«Фудзи» … 8 … 22
«Асахи» … 8 … 23
«Кассуга» … 7 … 20
«Ниссин» … 5 … 90
Итого … 49 … 282
Отряд Камимура
«Идзумо» … 3 … 27
«Адзума» … 10 … 30
«Токива» … 1 … 14
«Якумо» … 3 … 9
«Асама» … 3 … 13
«Ивате» … — … 15
«Чихая» … — … 4
Итого … 20 … 112
Отряды легких крейсеров … 15 … 67
Для 2-й эскадры определить цифры чисто артиллерийских потерь существенно труднее, поскольку очевидно, что основные потери личного состава броненосцев «Ослябя», «Александр III», «Бородино» и «Наварин» были связаны с опрокидыванием и быстрой гибелью кораблей. Только на «Суворове», уничтожающий огонь по которому велся даже тогда, когда боевые возможности броненосца были практически исчерпаны, артиллерийские потери команды могут быть сравнимы с ее потерями при окончательной гибели судна.
Вместе с тем следует помнить, что до последней минуты своего бытия флагман русской эскадры, ставший до конца времен символом устойчивости корабля в бою, управлялся и не прекращал посильного сопротивления. А опыт русско-японской и Первой мировой войн свидетельствует, что «корабль, находящийся после артиллерийского боя при “последнем издыхании” и готовый вот-вот затонуть, терял к этому времени не более трети команды»{361}.
Так что даже в этом случае артиллерийские потери могли не составить даже половины от общих. Но «Суворов» — вообще, случай не типичный. Почти неподвижная и безоружная цель, обстреливаемая неизвестно с каких дистанций, временами, возможно, почти в упор, никоим образом не может служить мерилом меткости японского огня.
А вот потери от артогня в дневном бою 14 мая на уцелевших судах русской эскадры прекрасно известны и представлены читателю в таблице 2.
Броненосцы
«Орел» … 25 … 98
«Сисой Великий» … 13 … 53
«Адмирал Нахимов» [386] … 22 … 54
«Николай I» … 5 … 35
«Генерал-Адмирал Апраксин» … 1 … 16
«Адмирал Сенявин» … — … 3
«Адмирал Ушаков» … 2 … 5
Итого … 68 … 264
386
«Адмирал Нахимов» — броненосный крейсер, замыкающий 2-го броненосного отряда. Относительно большие потери «Нахимова» связаны, в частности, с этими двумя факторами.
Крейсера
«Дмитрий Донской» … — … 4
«Владимир Мономах» … 1 … 16
«Олег» … 7 … 49
«Аврора» … 10 … 89
«Светлана» … 2 … 2
«Жемчуг» … 9 … 34
«Изумруд» … — … 6
«Алмаз» … 1 … 18
Итого … 30 … 218
Как видим, потери от артогня даже на вполне активно участвовавших в бою русских броненосцах — броненосцы береговой обороны не в счет — вполне сравнимы с соответствующими потерями на японских судах.
Число попаданий. В них и в нас
К приведенным таблицам добавим еще две. В первой из них (таблица 3) показано число наших попаданий по японским данным в броненосцы и броненосные крейсера 1-го и 2-го отрядов.
Приводя эту таблицу, Владимир Кофман отмечает, с одной стороны, объективность и скрупулезность данных японских специалистов, а с другой — впечатляющий итог русской стрельбы. Исходя из этих данных: 45 тяжелых снарядов (от 8 дюймов и более), помимо 50 шестидюймовых, соответствуют примерно 4% попаданий для русских тяжелых орудий [387] .
387
На
самом деле 4,5%. См. также: Титушкин С.И., Прасников В.Б. Корабельная артиллерия в русско-японской войне 1904–1905 гг. — Судостроение, № 3, 2004. С. 70–75. По данным этой статьи «процент попадания (4,5%) соответствует достигнутому немецкими кораблями в победоносном для них Коронельском бою в 1914 году».Уместно напомнить, что герои Коронеля «Шарнхорст» и «Гнейзенау» были призовыми артиллерийскими кораблями германских Кригсмарине. См., напр.: Вильсон X. Морские операции в мировой войне 1914–1918 гг. М., 1935. С. 59. Сам Херберт Вильсон считает процент немецких попаданий при Коронеле равным 5%. Но цифры, по крайней мере, вполне сравнимы.
Что итог впечатляющий, спорить трудно. А вот об объективности и скрупулезности поговорим ниже, рассмотрев предварительно вслед за табл. 3 табл. 4.
| Корабль | Количество попаданий снарядами калибра | ||||
| 12 дм | 8–10 дм | 6 дм | 3 дм | Всего | |
| «Микаса» | 10 | — | 22 | 8 | 40 |
| «Сикисима» | 1 | 1 | 4 | 4 | 10 |
| «Фудзи» | 2 | — | 3 | 7 | 12 |
| «Асахи» | — | — | 2 | 4 | 6 |
| «Кассуга» | 1 | — | 1 | 1 | 3 |
| «Ниссин» | 5 | 1 | 2 | 4 | 12 |
| «Идзумо» | 5 | 1 | 3 | 3 | 12 |
| «Адзума» | 6 | 1 | 4 | 4 | 15 |
| «Токива» | — | — | 1 | 7 | 8 |
| «Якумо» | 1 | — | 4 | 2 | 7 |
| «Асама» | 3 | 2 | 5 | 2 | 12 |
| «Ивате» | 2 | 3 | 3 | 9 | 17 |
| Итого | 36 | 9 | 54 | 55 | 154 |
| Источник | Количество попаданий снарядами калибра | ||||
| 12 дм | 8–10 дм | 6 дм | 3 дм | Всего | |
| В.П. Костенко | 42 | Свыше 100, включая 6-дм | Свыше 100, Включая 8–10-дм | ? | 300 |
| «Описание… Мейдзи» | 12 | 7 | 20 | 20 | Около 60 |
| Пэкинхэм | 5 | 11 | 39 | 21 | 76 |
| М. Ферран{362} | 3 | ? | 30 | ? | ? |