Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
Шрифт:
Президент и его поведение на съезде напоминает распоясавшегося пьяницу – квартирного хулигана из многокомнатной коммуналки. Он каким-то образом захватил самую большую комнату в квартире. У него охотничье ружьё, топор, кухонный нож и когда у него запой, то пугает соседей, бегает за ними с ружьём.
14 декабря в субботу в 18-30 VII съезд закончил свою работу.
Напомним, что через три месяца после неудавшегося переворота на VII cъезде, 20 марта 1993 г. Ельцин вновь выступил с телеобращением к стране, в котором заявил о приостановлении деятельности Верховного совета, съезда народных депутатов и введения особого порядка управления. Президент США Клинтон тут же заявил о полной поддержке Ельцина. Буря возмущения всех высших органов власти в России поднялась в Москве и это заставило Ельцина отступить, но ненадолго – до сентября 1993г.
2.8 Девятый съезд народных депутатов 26-28.03.1993.
Как человек мыслит, такой он и в жизни.
Нынешние законодатели, еще два года назад слепо верившие Ельцину с ужасом видят, что они наделали за эти два года и что натворил этот "всенародно избранный".
Именно поэтому эти виновные во всех наших бедах законодатели 28 марта 1993 г. на внеочередном - IХ-м съезде народных депутатов Российской Федерации собрались с духом и наконец-то решились объявить о недоверии президенту, который на день раньше прямо на трибуне съезда по-пьянке искал с ними примирения.
Результаты тайного голосования российских депутатов на IХ съезде 28 марта 1993 г. о недоверии Ельцину.
| 1. | Всего депутатов | – 1033 | 100% |
| 2. | Получили бюллетени | – 924 | |
| 3. | Не голосовали | – 109 | |
| 4. | Обнаружили бюллетеней голосования | – 909 | |
| 5. | Утащили бюллетеней | – 15 | Опасаясь фальсификации выборов. |
| 6. | "За" Ельцина | – 268 | 25,9 % |
| 7. | "Против" Ельцина | – 617 | 59,7 % |
| 8. | Недействительные бюллетени | – 24 |
Всего "против" Ельцина 765 74,1 %
Сумма строк 3 + 5 + 7 + 8 = 109 + 15 + 617 + 24 = 765.
Для того, чтобы Ельцина отрешить от должности президента на съезде надо было бы, чтобы 2/3 списочного состава депутатов проголосовали против него, или иными словами 1/3 депутатов была бы "за" Ельцина.
Однако "за" президента, как мы видим, проголосовало только 268 депутатов - это всего 25,9 % списочного состава депутатов, т.е. нет 1/3 – это 344 депутата т.е. не хватает ещё 76 голосов и поэтому у него нет никаких ни юридических, ни морально-нравственных прав быть президентом. Странно, что этого не понимали депутаты.
2.9. Референдум 25 апреля 1993 г.
А вы друзья как не садитесь
Все в музыканты не годитесь.
Народ втянули в спор между законодательной и исполнительной властью, между съездом народных депутатов и президентом. Большинство людей узнаёт о положении дел в стране из средств массовой дезинформации, контролируемых правительством президента. Народу внушают, что альтернативы президенту нет, пугают угрозой фашизма или коммунизма.
В условиях всеобщего кризиса есть только одно честное решение: одновременные всеобщие перевыборы законодательной и исполнительной власти. За годы, прошедшие с последних выборов, народ имел возможность лучше разобраться с происходящим и можно надеяться, что теперь он будет более мудрым и дальновидным при выборах Президента и Верховного Совета.
На референдуме 25 апреля 1993 г. избирателям были заданы четыре вопроса:
1.Доверяете ли вы президенту РФ Б.Н. Ельцину?
2.Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительством России с 1992 г.?
3.Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов
президента РФ.?4.Считаете ли вы проведение досрочных выборов народных депутатов России?
Лакеи и холуи Ельцина торопливо сочинили для «своего хозяина» песенку с припевом «да, да, нет, да» - и весело припевая день и ночь на радио и телевидении вбивали людям в головы, как требовалось голосовать за Ельцина, отвечая на эти 4 вопроса.
Однако на референдуме он вновь потерпел сокрушительное поражение, и опять, в который раз был спасен с помощью уловок и крючкотворства Конституционного Суда – как подсчитывать голоса и где, какой брать процент: от всех избирателей, или только от пришедших на референдум и т.д.
Вот уж действительно, закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло. То-то Зорькина (Председателя Конституционного Суда) перестала критиковать вся «дерьмократическая» (проельцинская) пресса. Как можно явное поражение президента выдавать за победу?
Странно, но итоги голосования на референдуме не опубликованы ни в одной демократической газете, ибо каждому станет ясно, кто проиграл?
В 20-минутной речи Ельцина 6 мая 1993 г. об итогах референдума на радио и телевидении, где он блефует, а по-русски говоря, делает хорошую мину при плохой игре, он не назвал вообще ни одной цифры.
Восполним этот пробел и вновь обратимся к цифрам, чтобы показать, что Ельцин потерпел вновь сокрушительное поражение по итогам голосования на референдуме 25 апреля 1993 г.
| Итоги референдума 25 апреля 1993 г. | ||
| 1. Всего избирателей | 107310374 | 100 % |
| 2. Получили бюллетени | 69222858 | 64,5 % |
| 3.Не пришли голосовать (т.е. "против") | 38087116 | 35,5 % |
| 1-й ВОПРОС | 2-й ВОПРОС | |
| Доверяете ли вы Ельцину ? | Одобряете ли вы политику Ельцина ? | |
| 4. Голосовали | 68869947 | 68759866 |
| 5.Унесли бюллетени (т.е. – «против») | 352911 | 462992 |
| 6. Голосовали "да" | 40405811 37,7 % | 36476202 34,0 % |
| 7. Голосовали "нет" | 26995268 | 30640781 |
| 8.Недействительные бюллетени(т.е. "протнв") | 1468868 | 1642883 |
| Всего "против" строки | 66904163 62,3 % | 70833772 66,0 %/; |
| 3 + 5 + 7 + 8 |
Как же можно нагло утверждать (что делает президент в своей речи 6 мая 1993 г.), "что люди мне доверяют", если голосовали "Да" - 40,4 млн. человек (37,7 %), а выступили "против" - 66,9 млн. человек (62,3 %) – на 26,5 млн. человек больше. Вот уж действительно бывший секретарь обкома так привык врать, что не может и сейчас удержаться от вранья.
Как можно нагло утверждать, что люди одобряют политику Ельцина, если голосовали "да" - 36,4 мин. человек (34 %), а выступили против - 70,8 млн. человек. (66 %) - на 34,4 млн. человек больше?
Как можно одобрять избирателям социально-экономическую политику Ельцина, если началось вымирание этих самых избирателей. Только за один 1992-й год население России уменьшилось на 205 тыс. человек!
Если 2 года тому назад - в июне 1991 г. с помощью юридического крючкотворства Ельцину удалось стать президентом, набрав только 42% голосов, избирателей, то в апреле 1993 г. за его политику выступают ещё меньше - всего 34 % избирателей или на 9,0 млн. человек меньше. Неужели это поражение можно выдавать за победу? Не потому ли отсутствуют итоги результатов референдума, их абсолютные цифры.