Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.

Выборы показали, что коммунисты на выборах в Государственную Думу получили наибольшее число мест – 137. а партия власти «Наш дом Россия» (НДР), возглавляемая Черномырдиным – 65 мест – в 2 раза меньше.

2.14. Украденная победа.

Или второй тур выборов президента 03.07.1996 г

Бюрократия пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть

над народом и свои доходы.

Бюрократия может быть демократичной на словах, но не хочет быть демократичной на деле.

За три дня до 16 июня 1996 г.

– до 1-го тура выборов Президента России Ельцин вдруг во всеуслышание по пьянке и на радостях заявил: "Второго тура голосования не будет!?... Победа достанется мне в 1-м туре!" Интересно, что в этот момент подумали остальные 9 кандидатов в президенты, надеявшиеся каждый про себя на свою удачу и свою победу. Может быть, им пришла в голову мысль, что сегодня или завтра их арестуют (всем памятен расстрел парламента президентом 4 октября 1993 г) и остаток своих дней проведут в тюрьме только за попытку побороться с Ельциным на равных за должность президента. Всем кандидатам в президенты, как и нормально мыслящим людям, было совершенно ясно, что при наличии 10 кандидатов на пост президента без второго тура голосования никак не обойтись - это доказывается чисто математически.

Конечно, в случае очень большой необходимости для Запада можно было "победить" Ельцину уже и в первом туре выборов (что он и ляпнул сдуру), но это было бы шито белыми нитками и было видно даже слепому и было мало похоже на "свободные, равные, честные, демократические выборы и это всем бы (даже на Западе) бросилось бы в глаза и все бы узнали (даже на Западе), что "друг Билл (Клинтон) и друг Гельмут (Колль) с другом Борисом играют краплёнными картами». Более "естественно", решили на Западе, будет выглядеть "победа" Ельцина во втором туре и именно она и была запланирована и запрограммирована.

Услужливый Чубайс мягко намекнул президенту, что весь Запад, да и бизнесмены в России готовы собраться и «скинуться» по миллиону рублей на проведение эффективной избирательной компании. Предложение этого мошенника президенту очень понравилось. Во-первых, деньги дармовые, не его, ворованные, а вдруг помогут.

Имея такую мощную материальную и пропагандистскую поддержку Запада, Ельцин отказался даже рассматриватъ проект закона Государственной Думы о передаче президентской власти Зюганову, если тот победит на выборах. Ельцин заранее дал понять всем, что выборы проигрывать он не намерен и свою власть так просто не отдаст. Поэтому и последовало такое заявление - блеф.

По тому, как прошли в 1995 г. повторные выборы президентов на Украине и в Белоруссии и с каким треском провалились те, первые президенты - Кравчук и Шушкевич, которые разрушили Советский Союз, то было совершенно ясно, что та же участь ждала и третьего отщепенца – Ельцина.

Об этом свидетельствовал и закономерный крах на выборах мэра Санкт-Петербурга всем ненавистного Собчака, обманувшего ленинградцев своим юридическим крючкотворцем, сумевшего переименовать город. Собчак в первом туре 19 мая 1996г. среди 14 претендентов набрал наибольшее число голосов, а во втором туре - 2 июня 1996 г. проиграл своему заместителю мера - Яковлеву.

Точно такая же участь, повторим еще раз, ждала Ельцина. Поэтому Запад с некоторым беспокойством и плохо скрываемым ужасом ждал исходов выборов президента России и возвращения России на путь Советов и социализма.

Но как всегда Запад не просто ждал (как безмятежно ждала КПРФ) а активно действовал через свои спецслужбы, через своих агентов влияния - предателей в нашей стране, через советников-советологов и прочих тайных специалистов, оккупировавших Москву в период предвыборной кампании - с февраля 1996 г.

Задача Запада была одна - обеспечить Ельцину, "безусловную и убедительную победу" во втором туре голосования любой ценой! Но как этого добиться? Ответ прост: всеми возможными и невозможными способами и любыми путями, не гнушаясь ничем: фальсификация, подлог, подкуп, подтасовка результатов голосования, клевета, ложь.

Напомним, что 16 июня 1996 г - в 1-м туре выборов президента "За" Ельцина проголосовали - 26665495 человек, "За" Зюганова - 24211686 человек.

Последующие места заняли: Лебедь - 10974736, Явлинский -5550752, Жириновский - 4311479.

Остальные кандидаты в президенты: Федоров, Горбачев, Шаккум, Власов и Брынцалов не смогли собрать даже миллиона голосов (каждый в отдельности) хотя чуть раньше - в апреле 1996 г они все как один "уверенно" представили в Центризбирком подписные листы своих сторонников, где были собраны подписи более одного миллиона человек в их поддержку - вот и верь после этого тем подписным листам и тому, кто и как собирал подписи в свою поддержку.

В первом туре выборов Ельцин победил в 46 субъектах Российской Федерации, а Зюганов - в 43. Из 2736 "территорий", на которые Центризбирком разделил Рсссию, Зюганов победил в 1592 территориях, Ельцин - в 1111, Лебедь - в 33.

Моожно ли сравнивать победу Ельцина в 9-ти отдаленных, безлюдных автономных округах с убедительной победой Зюганова в 9 крупнейших областях (Aмурской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Кемеровской, Курганской, Курской). Конечно, нет, хотя там и там по классификации Центризбиркома считается победа в 9-ти субъектах Российской Федерации.

Победу Ельцину в первом туре обеспечили четыре региона: Москва, Санкт-Петербург, Московская и Свердловская области. Только в этих четырех регионах перевес голосов "За" Ельцина над Зюгановым составил 4771238 ! (почти 5 млн. человек), а в целом по России этот перевес был только 2453809 голосов (почти 2,5 человек). Следовательно, можно сказать, что вся провинциальная Россия голосовала "За" Зюганова, а только наши криминальные столицы поддержали Ельцина.

После первого тура выборов за Ельцина проголосовало только 35 % всех принявших в голосовании, а в Москве – 61 %.

В Москве за Зюганова проголосовало всего лишь 695 тысяч избирателей – только 15 % избирателей.

Анализ результатов голосования в 1-м туре выборов показал, что расклад голосов был явно не в пользу Ельцина. Лебедь и Жириновский выступали с резкими антиправительственными лозунгами и получили в свою поддержку 10,9 и 4,3 млн. голосов соответственно. Явлинский, выступая, как ярый противник Ельцина и антикоммунист, получил 5,5 млн. голосов избирателей.

Таким образом, "против" Ельцина были сторонники Зюганова - 24,2 млн., Лебедя - 10,9 млн., Явлинского - 5,5 млн., Жириновского - 4,3 млн. и избиратели "примкнувших" Федорова, Горбачева, Шаккума, Власова и Брынцалова - около 1,7 млн. голосов. Итого - 46,7 млн. из 75,6 млн. человек, участвовавших в выборах. Иными словами каждые двое из трех, пришедших на выборы, были против Ельцина. Поэтому положение Ельцина после 1-го тура было очень шатким.