Диверсанты Второй мировой

Разведывательный отряд 63-й ОМСБР под командованием капитана Буянова поставленную задачу по вине командира не выполнил.

Что касается боевых действий разведывательного отряда 82-й ОМСБР береговой обороны главной базы (командир — майор Люден), то следует прежде всего отметить, что он тоже не достиг успеха.

После высадки на берег без противодействия противника, разведывательный отряд, выслав походное охранение, в 1.25 18 сентября начал движение по намеченному маршруту.

При подходе к высоте с отметкой 173,4 головной дозор оторвался от основных сил отряда и уклонился в сторону. Посланные для его поиска разведчики никого не обнаружили.

Не встречая противодействия противника, но затратив значительное количество времени на движение по труднопроходимой местности, командир отряда принял решение изменить маршрут.

В 4.50, не встретив противника, отряд вышел на побережье бухты Замогильная, где, выслав к опорному пункту «Фишерштайн» разведку, замаскировался и стал ожидать результатов.

Вернувшийся через полтора часа командир разведгруппы доложил, что обнаружил трехорудийную 75-мм батарею и четыре землянки противника. При этом разведчики изучили движение отдельных мелких групп в районе высоты 118.0 и установили места охранявших батарею постов. После этого в связи с наступлением темноты майор Люден решил возвращаться в базу.

В 6.40 разведывательный отряд 82-й ОМСБР произвел обратную посадку на два акустических катера-тральщика и один катер МО, после чего первые два катера были направлены в губу Винчаны, а майор Люден на катере МО подошел к НП «Гроза», откуда связался с командующим Северным флотом.

Доложив командующему обстановку, майор Люден попросил разрешения перенести операцию по уничтожению опорного пункта противника «Фишерштайн» на следующую ночь, но получил отказ [163] .

163

Сб. материалов по опыту боевой деятельности ВМФ. — № 1. С. 45.

Прежде чем сделать выводы по действиям сводного разведывательного отряда СОР и разведывательного отряда БО ГБ, высаженных в составе диверсионных десантов на южное побережье Мотовского залива 17 сентября 1942 года, следует отметить, что эта операция была спланирована, подготовлена и проведена необдуманно и скоротечно, без оценки состояния и прежде всего уровня боевой подготовки участвовавших в ней соединений и частей морской пехоты, должной оценки противника, а также степени готовности предназначенных для высадки десантов кораблей, в том числе их технического состояния и обученности экипажей. Так, из соединений морской пехоты только 12-я отдельная морская стрелковая бригада (бывшая 12-я особая бригада морской пехоты) имела опыт боевых действий. Более того, она высаживалась в составе оперативно-тактического десанта в ходе Мурманской наступательной операции в мае — апреле 1942 года. Наконец, сформированный на основе ее частей сводный разведывательный отряд под командованием майора Боровикова успешно выполнил сложную боевую задачу, действуя в составе диверсионного десанта, высаженного в районе мыса Пикшуев 11 сентября 1942 года, т. е. за шесть дней до рассматриваемой операции.

Что же касается 63-й отдельной морской стрелковой бригады, то она была сформирована только 4 июля 1942 года в Уральском военном округе (в отличие от 12-й ОМСБР, сформированной как 12-я особая бригада морской пехоты 15 сентября 1941 года). 11 июля 1942 года 63-я ОМСБР в соответствии с приказом Ставки ВГК прибыла из Архангельского военного округа в Мурманск, а затем была переброшена на полуостров Рыбачий [164] .

31 июля на основании приказа наркома обороны и наркома ВМФ от 12.07.1942 года был создан Северный оборонительный район, в состав которого после ряда переформирований вошли 12, 63 и 254-я отдельные морские стрелковые бригады. Причем прославившаяся в боях за Мурманск 12-я особая бригада морской пехоты по непонятным причинам, видимо, для однообразия и удобства была также переименована в морскую стрелковую бригаду.

164

АО ЦВМА. Ф. 11. Д. 35481. Л. 293–309; Ф. 112. Д 1544. Л. 79, 79об.

Таким образом, такое оперативное объединение, как Северный оборонительный район, по истечении всего каких-то полутора месяцев начало планировать и проводить сложнейшие во всех отношениях высадки диверсионных десантов. В ст. 299 «Наставления по ведению морских операций» указывалось, что «…Десантная операция относится к одной из наиболее активных операций и в то же время наиболее сложных, поэтому раз начатая, она должна проводиться со всей решительностью и упорством, но для обеспечения успеха она должна быть тщательно подготовленной». Кроме того, в выводах Директивы по опыту десантных операций ВМФ за 1941–1942 годы № 15729/сс от 18 июля 1942 года народный комиссар ВМФ отмечал, что «отсутствие времени на подготовку войск к самой операции и явилось основной причиной, вследствие которой большая часть десантов с поставленными им задачами не справилась» [165] .

165

СБ. материалов по опыту боевой деятельности ВМФ. — № 1. — С. 27.

Невольно складывается впечатление, что командующий Северным флотом и командующий Северным оборонительным районом этих руководящих документов не читали. Иначе как можно объяснить тот факт, что на всю подготовку трех разведывательных отрядов, выделяемых от трех соединений морской пехоты к высадке в составе диверсионных отрядов, отводилось равно 35 часов [166] . Так, приказ командующего Северным флотом на высадку диверсионных десантов в ночь на 18 сентября 1942 года был получен утром 16 сентября 1942 года, а плановая таблица штаба СФ — в день проведения операции.

166

Кабанов С. И.Указ. соч. С. 90.

Судя по мемуарам, это удивляло и самого командующего СОР, который отмечал, что все было решено «без учета времени на подготовку частей и без выбора времени для удара» [167] .

Не менее удивительно и то, что при фактически действующем командующем Северным оборонительным районом генерал-лейтенанте береговой службы С. И. Кабанове командовать операцией по его приказу назначается командир 12-й отдельной морской стрелковой бригады полковник В. В. Рассохин.

167

Там же. С. 89.

Попросту говоря, командиры привлекаемых к операции подразделений и частей времени на ее подготовку не имели. Так, командир разведывательного отряда 82-й ОМСБР майор Люден узнал об операции только утром 17 сентября из документов, разработанных штабом береговой обороны главной базы. Командир группы катеров МО капитан-лейтенант Бабанов получил боевой приказ лишь за 30 минут до начала посадки в бухте Озерко.

В «Сборнике материалов по опыту боевой деятельности Военно-Морского Флота» № 1 1943 года в выводах по операции указывалось, что «отдельные исполнители (очевидно, командиры. — Е. А.) по-разному поняли свое подчинение (по правде говоря, понять было сложно), поставленные перед ними задачи и сроки их исполнения» [168] . Так, отмечалось, что командир 12-й ОМСБР, приняв в расчет только категоричную форму приказа (а разве может быть иная форма? — Е. А.) — «…уничтожить опорные пункты Могильный и Обергоф, после чего десантному отряду возвратиться в пункт высадки», дал приказание операцию проводить до полного выполнения поставленных десанту задач независимо от времени суток.

168

Сб. материалов по опыту боевой деятельности ВМФ. — № 1. — С. 51.

Такое решение командира 12-й ОМСБР согласно заключению штаба Северного флота о рассматриваемой операции противоречило замыслу командующего операцией (оказывается, было и такое должностное лицо, кроме полковника В.В Рассохина, которому было приказано командовать операцией — Е. А.): «…операцию осуществить в темное время суток, и если к рассвету десант задачу не выполнит, то операцию свернуть, а части с берега противника вернуть» [169] .

169

Сб. материалов по опыту боевой деятельности ВМФ. — № 1. — С. 51.

В этом же заключении штаба СФ отмечалось, что совершенно по-другому понял приказ командующего СФ командир разведывательного отряда майор Люден, который с наступлением рассвета «отказался от поставленной ему задачи и, не использовав возможности внезапной атаки противника, отошел к заливу, где произвел обратную посадку на корабли и возвратился в базу» [170] . По мнению штаба СФ, такое положение оказалось возможным только потому, что командиры участвовавших в операции частей не получали точных указаний о сроках окончания операции. С этим утверждением трудно не согласиться, так как в боевом приказе все формулировки должны излагаться «кратко и однозначно, чтобы исключить их различное толкование» [171] .

170

Там же.

171

Военная энциклопедия / под общ. ред. И. Н. Родионова. — М.: Воениздат, 1997. — Т. 1. — С. 521.