Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Домыслы: домыслить или понять?
Шрифт:
Ф. Хайек

– спотыкается на каждом шагу по дороге к правильному решению, вместо того чтобы прямо и без запинок идти в тупик.

Л. Питер

ДЕМОКРАТИЯ стала правлением биржевиков, ограниченным прессой.

Р. Эмерсон

– стремится к равенству в свободе, тогда как социализм – к равенству в принуждении и рабстве.

А.
де Токвиль

– строй, при котором люди верят, что другие так же хороши, как они.

С. Чейз

– строй, при котором ты говоришь, что хочешь, но делаешь, что говорят.

Джеральд Бэрри

– существует; напрасный труд замечать ее недостатки и смешные стороны. Всякий образ правления имеет свои недостатки, а этот образ правления есть все-таки наименьшее зло. Он невыгоден для вещей, но зато полезен для людей, потому что развивает личность, приучая каждого заниматься множеством различных вопросов. Он производит дурную работу, но образует граждан.

А. Амьель

– существует не только ради избавления людей от слишком дурного управления, но и ради избавления их от слишком хорошего управления. Деспотичный Толстой, вероятно, причинил бы русским гораздо больше страданий, чем Пётр Великий.

Б. Шоу

– так и осталась бы в умах и на бумаге, если бы среди ее приверженцев не попадались подлинно властные натуры, для которых народ представляет собой только объект, а идеалы – средство.

О. Шпенглер

– там, где слышат несогласных.

Э. Столяр

– тем лучше, чем печальнее опыт граждан, сталкивающихся с ней.

В. Швёбель

—: теория, согласно которой обычные люди знают, чего хотят, и заслужили получить это без пощады и в лучшем виде.

Г. Менкен

– технология выбора гражданами человека, который потом будет виноват во всём.

Л. Питер

– тот же деспотизм только не одного тирана, а кучки олигархов.

Л. Рыбаковский

… ДЕМОКРАТИЯ? – угождение грубому большинству. Угождение большинству означает: равнение на посредственность, равнение по низшему уровню, отсечение самых тонких высоких стеблей. Сто или тысяча остолопов своим голосованием указывают путь светлой голове.

А. Солженицын

– умирает не из-за слабости законов, а из-за слабости демократов.

Д. Латтман

– устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем.

Б.
Шоу

– цивилизованный способ насилия над личностью.

Е. Норкин

– это власть большинства, находящаяся в руках меньшинства.

А. Давидович

– это власть, выбранная за деньги ради денег.

М. Задорнов

– это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глядеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.

Б. Шоу

– это война, в которой не слышно выстрелов.

И. Дамньанович

– это воля большинства, разрешенная меньшинством.

Г. Малкин

– это воля народа. Каждое утро я с удивлением читаю в газете, чего я хочу.

В. Кан

– это, в сущности, признание того, что все мы как общество ответственны друг за друга.

Г. Манн

ДЕМОКРАТИЯ – это гарантия того, что ни у кого нет никаких гарантий.

В. Чайка

– это господство посредственности.

А. де Токвиль

– это государственное устройство страны, показывающее, чего стоит её народ.

В. Кротов

– это диктатура демократов.

*****

– это дискуссия.

Т. Масарик

– это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца. Ну и что же хорошего в такой уравниловке?

С. Лукьяненко

– это единство свободы и ответственности.

Римское право

– это злоупотребление статистикой.

Х. Борхес

– это и есть не что иное, как средство коллективного наказания народа! И, кстати, она же – средство коллективного поощрения! Правда это намного реже…

А. Чха

– это и есть эмансипация профанов.

Перефразированный Т. Манн

ДЕМОКРАТИЯ – это имя, которое дают народу, когда нуждаются в нём.

Р. Флер
Поделиться с друзьями: