Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014

Но это все было полбеды. Самое главное – с плацдарма под Ямполем противник спустя неделю начал решительное наступление на охват Славянска, противопоставить которому нам было нечего. Несмотря на то что вновь собранный под командой Мачете (заменил вторично раненного под Ямполем Прапора) батальон в ходе отступления к Николаевке нанес «украм» большие потери в живой силе и технике (а с другой стороны их довольно успешно «трепали» подразделения батальона Мозгового), еще через неделю Славянск оказался в полном окружении, что и решило исход борьбы за него».

В ходе начавшегося решительного наступления 4 июля украинскими силовиками была взята Николаевка. Для отрядов Стрелкова вот-вот должна была захлопнуться ловушка, но 5-го числа колонна техники повстанцев прорвалась через кольцо окружения в Краматорск. Причем отход сопровождался отвлекающей атакой в районе стелы «Славянск», которую военные правительственных войск приняли за основную и собрали туда все свои силы. Как утверждал начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины В. Муженко, во время прорыва были подбиты танк, две БМП и две БМД повстанцев. Большие потери группы впоследствии подтвердил и сам Стрелков в одном из своих многочисленных интервью:

«У нас в строю находилось одиннадцать минометов, и две «Ноны» были на ходу. Знаменитую «Нону» [29] пришлось оставить, потому что она, хотя укры ее ни разу не подбили, вся в осколках была. Из-за износа у нее вышла из строя ходовая часть. Ее все время таскали туда-сюда, под конец и пушка вышла у неё из строя. Как шутили бойцы украинских подразделений, которые к нам перешли, она за всю жизнь столько не стреляла, сколько в Славянске.

Так вот, бронегруппа пошла напрямую, и ее всю сожгли. Перегородили дорогу. Первый танк подорвался на минах, второй попытался объехать – свалился в овраг. А остальных расстреливали гранатометами. Некоторые люди уцелели – выскочили, прорвались».

29

Имелась в виду САУ «Нона», одной из первых захваченная ополченцами в Славянске еще в середине апреля.

О реальных причинах, побудивших ополчение покинуть Славянск, спорят до сих пор. По мнению военного корреспондента газеты «Комсомольская правда» Д. Стешина, проработавшего в осажденном Славянске с апреля 2014 года, «к середине июня Славянск пережил сам себя. Сковав собой огромную группировку, город в то же время требовал все большего гарнизона и начал в ответ связывать отнюдь не бесконечные людские и технические ресурсы Народной армии Донбасса. Кроме того, являясь юридически главкомом ополчения, Стрелков не мог полноценно руководить своей армией из осажденного города. У него был прямой провод в правительство ДНР (про ЛНР не знаю), но этого мало, как вы понимаете, для полноценного управления отрядами ополчения, каждый из которых «собран под харизму» своего непосредственного командира. Для этого нужен «мегабатька», но «мегабатька» сидел в Славянске и откровенно грустил. Не побоюсь этого слова – заскучал рвать бесконечные склады боепитания на Карачуне и долбить укровские блокпосты в ближних и дальних окрестностях. Стрелкову нужен был оперативный простор, и сегодня ночью он на него вышел. Причем когда-то он пришел в Славянск с потрепанными автоматами и даже с «гладкими» «Сайгами» и «Вепрями», а ушел с колонной бронетехники. Не считая всего остального добра, что, несомненно, еще одно свидетельство очередной головокружительной «победы» украинской армии, которой в качестве трофея досталась мышеловка».

В то же время нельзя не признать, что после ухода из Славянска для самопровозглашенных республик северная часть Донбасса была потеряна, что и подтвердили дальнейшие события. В предательстве интересов Новороссии и сдаче Славянска Стрелкова обвинял, в частности, специально прибывший из Москвы политолог С. Кургинян. В Интернете была опубликована интереснейшая запись его беседы с одним из лидеров ДНР П. Губаревым и его окружением, из которой явствовал факт помощи России оружием для донбасских повстанцев. Те же повстанцы жаловались московскому гостю на то, что оружие поступает устаревшее и изношенное. Начальник штаба повстанцев Михайлов, в частности, пожаловался, что в Славянск из России отправили всего три танка и три БМП, тогда как повстанцы ожидали получить тридцать – сорок единиц.

Передислоцировавшись в Донецк, Игорь Стрелков предпринял попытку установления в нем апробированных принципов единоначалия с учетом опыта «славянской» системы управления. Эти действия должны были ликвидировать установившуюся систему многовластия как в ДНР, так и, в последующем, в ЛНР. Однако в полной мере ему это не удалось. Самое главное – в противовес его единоличному лидерству, как было при обороне Славянска, был создан совет командиров подразделений ополчения ДНР.

Определенные шаги были предприняты в направлении усиления кадрового потенциала силового блока. Так, уже 10 июля первым заместителем председателя Совета министров ДНР по работе с правоохранительными органами был назначен приднестровец Владимир Антюфеев. [30] В течение нескольких дней на многие силовые и административные посты ДНР были расставлены выходцы из ПМР. Целью таких назначений, по всей видимости, была необходимость противодействия внутренней оппозиции.

30

Антюфеев Владимир родился 19.02.1951 в Новосибирске. В 1971–1973 гг. служил по призыву в Советской армии. С 1973 г. сотрудник милиции. Работал начальником Отдела уголовного розыска УВД исполкома Риги, с 1987 г. заместитель начальника УВД Ленинградского райисполкома города Риги. С апреля 1990 г. по февраль 1991 г. – заместитель начальника уголовного розыска УВД исполкома Риги. С февраля по май 1991 г. – начальник 4-го отдела управления криминальной милиции Департамента милиции МВД Латвии. Принимал участие в подавлении антисоветских акций протеста в Латвии, за что против него латвийская прокуратура впоследствии открыла уголовное дело, а затем объявила в международный розыск. В конце 1991 г. приехал в Приднестровский регион Молдовы. Принят на службу в УВД ПМР, возглавлял Оперативный отдел УВД. Сменил имя на Вадим Шевцов, позднее снова – Антюфеев. В мае 1992 г. возглавил Управление республиканской безопасности ПМР, с сентября 1992 г. министр государственной безопасности ПМР. В 1994 г. возглавлял образованный для борьбы с организованной преступностью Комитет республиканской безопасности при президенте ПМР, в подчинении которого находились МГБ и МВД непризнанной республики. В январе 2012 г. указом нового президента ПМР Шевчука освобожден от должности министра государственной безопасности, после чего переехал в Россию.

Тем временем прибытие Стрелкова с его подготовленным и обстрелянным в боях отрядом фактически переломило ситуацию в «южной клешне», которая стремительно стала превращаться в Южный котел.

Так, 17 июля был разрушен понтонный мост через Миус, что сделало дорогу для украинской техники не просто опасной, но еще и извилистой. Наспех сколоченные отряды украинских войск пытались пробить полноценный коридор, однако опрометчивые решения прошлых недель сделали эти попытки почти безнадежными. Слишком большие силы были брошены украинцами в обход Саур-Могилы к границе, а ополченцы цепко удерживали отбитые позиции, не упуская ни малейшей возможности осложнить противнику жизнь.

В середине лета повстанцы предприняли ряд успешных контратак. В результате боев за Саур-Могилу и ракетной атаки под Зеленопольем украинские части понесли очень тяжелые потери. [31] А группировка ВСУ, растянувшаяся вдоль границы, попала в так называемый Южный котел, который был ликвидирован повстанцами к 8 августа.

В результате были выведены из строя, измотаны и понесли большие потери в людях и боевой технике главные силы 24, 28, 30, 51, 72-й механизированных, 25-й воздушно-десантной и 79-й аэромобильной бригад, серьезный урон понесла 95-я аэромобильная бригада.

31

Их масштаб неизвестен до сих пор – все данные засекречены украинским Министерством обороны.

Общие потери в людях исчислялись несколькими сотнями погибших, пропавших без вести, пленных. Соединения надо было отводить на восстановление. В руки ополченцев в приграничных районах попало 67 единиц техники различной степени исправности, [32] включая 18 ракетных систем залпового огня «Град», зенитно-ракетные комплексы «Оса», 15 танков и бронетранспортеров, боевые машины пехоты и боевые машины десанта, гаубицы, переносные зенитные ракетные комплексы.

Украинские войска в этот период действовали в основном батальонными тактическими группами (БТГ), сформированными из состава бригад. Типичная БТГ состояла из одного механизированного батальона, усиленного разведывательной ротой, ротой снайперов из состава бригады, ротой танков и артиллерийским дивизионом, батареей РСЗО. При полной штатной численности механизированной бригады в 4200 человек, ее БТГ насчитывала порядка 1400 человек (с учетом тыловых подразделений). Теоретически каждая механизированная бригада могла сформировать вторую такую же батальонную группу. [33]

32

В это число входит исправная техника без боеприпасов и горюче-смазочных материалов, с неисправностями, поврежденные в бою и полностью непригодные для использования.

33

С учетом использования подразделений трех отдельных разведывательных батальонов ВСУ.

При этом в пунктах постоянной дислокации оставались управление, часть подразделений (примерно две механизированные и четыре танковые роты) для осуществления необходимой ротации. Однако фактически эта, почти непосильная задача, на местах решалась весьма непросто – в бригадах было много неисправной техники, а призванный из резерва личный состав был слабо подготовлен. Кроме того, часть техники отдавалась для укомплектования блокпостов и гарнизонов непосредственно в зоне проведения войсковой операции.

Аэромобильные бригады, а также полки специального назначения и воздушно-десантные полки ВСУ летом 2014 года были задействованы в проведении операции по тому же принципу, что танковые и механизированные. Управления бригад и подразделения, обеспечивавшие ротацию, были оставлены в местах постоянной дислокации, а боевые действия вели тактические группы. Отличие в том, что тактические группы выделялись в бригадах из батальонов в составе двух рот и усиливались средствами полков и бригад. Таким образом, три бригады выделили по три тактических группы (однако большие потери, понесенные 25-й воздушно-десантной бригадой, фактически сократили ее силы до двух тактических групп). Полки специального назначения выделяли из своего состава по две тактических группы, имея третью в месте постоянной дислокации. Аналогично действовал и 80-й «львовский» аэромобильный полк. Такой подход к формированию боевых подразделений сохранялся вплоть до перемирия 5 сентября.