Дорога к счастливой семье

– Духовный поиск.

Согласен. Но опять же, духовный поиск без решения этих двух проблем очень сильно усугубляется. То есть если ты реально болен, как-то вообще не до поиска. А если тебя разрывает взаимоотношения какие-то, то тебе есть чем заняться. Когда возникает скандал, то сознание туда погружается очень круто. Если ты поругался с женой, медитировать на что-то уже сложнее. Духовный поиск – это модно. Для чего нужен духовный поиск и что мы ищем, это просто штамп?

– Я считаю, что духовный поиск – это для того, чтобы строить отношения с Богом.

Конечно. Дело в том, что если у тебя не хватило мозгов установить взаимоотношения с таким человеком, как ты, очень сомнительно, что с более сложным существом ты сможешь их организовать. Иногда духовные люди говорят: «Друзья, бардак, выход и ситуации только в общинах, мы должны все собраться и уехать куда-то, и вот там мы заживем, мы там накупим домов, будем все вместе собираться, по вечерам пить молочко все вместе, будем выращивать коров, у нас будет общее стадо. У нас будет общий храм, мы будем туда ходить. И при встрече целовать друг друга в уста сахарные». И рисуется рекламный проспект общины мормонов, приблизительно так. Прям все будет очень хорошо. Как правило, этого не получается. Люди приезжают, и если там кто-то и оста,тся, они вечером не встречаются, не поют и так далее. Потому что если ты в городе с кем-то поругался, ты просто с ним не встречаешься, а если это сосед, то максимум колючей проволокой отгородился.

Как-то меня вызвали ответственные товарищи с такими идеями и говорят: «Что ты по этому поводу думаешь, почему у нас не складывается община?» Я говорю: «А с чего вы взяли, что она должна сложиться». «Мы же все единоверцы». Я говорю: «И какая разница? Вторая мировая война произошла между единоверцами, по большому счету практически все были христиане, образно говоря». Или бывают конфликты между Шри-Ланка и Индией, там тоже единоверцы. Ну и так далее. Иран с Ираком воевал одиннадцать лет, тоже единоверцы. Это ни о чем не говорит. «Так почему не получается?» Потому что, во-первых, люди не умеют отношения строить даже внутри своей семьи. Как правило, туда поедут одни лузеры, неудачники, у которых нет ни жилья, ни работы, ничего. У него тут все развалилось, он туда поехал, собралась группа людей – неудачников в отношениях. С чего там идиллия случится? Неясно. На самом деле гармония в каком-то более серь,зном обществе начинается с гармонии в обществе маленьком. Что казалось бы проще, чем построить взаимоотношения между двумя людьми. Пусть даже это мужчина и женщина. Тем не менее возникает масса конфликтов.

И вот возникает проблема. Основная проблема, почему мы к этому пришли. Причин – тьма. Начиная от совместного обучения в школах. Ведическая концепция никогда не определяла, что мужчина и женщина вместе учатся в школе. Мальчик с девочкой не может соприкасаться в школе, по определению. В ведах написано, что женщина – это огонь, а мужчина – это масло. По отдельности это очень хорошо. Но при близком контакте начинается конфликт. Мужчина и женщина настолько разные, что их обучать, по идее, нужно разным вещам. Но у нас образование такое, унисекс. Нам кажется, что ботаника – это очень важно. Как же девочка вырастет и не будет владеть азами ботаники или информацией о размножении инфузории-туфельки, или не овладеет теорией вероятности. Разделяют только на трудах. Мальчики табуретки какие-то делают, девочки непонятно что делали, теоретически что-то должны были шить. Это большой на самом деле рывок в образовании.

Мне преподаватель по математике говорил: «Что ты делаешь, тормоз, как ты смешал X и Y, и они у тебя сложились?» Я говорю: «Сложились». Она говорит: «Это как яблоки с грушами приблизительно, они не складываются». Так и мальчики с девочками не складываются. Есть такой приятный афоризм, что мужчина на самом деле с Марса, а женщина на самом деле с Венеры. Это не значит, что на самом деле какие-то межпланетные корабли когда-то их занесли, и потом это все перемешалось, хотя есть и такие версии. Это речь о сознании. И хотя у мужчин и женщин приблизительно похожее строение тела, две руки, две ноги, масса вещей вообще не похожа. Чем ты старше, чем мудрее, тем понятнее, что это все по-другому. Не зная этого, не имея этого образования, мы пытаемся вырвать какую-то информацию, где-то как-то, но в основном на ощупь. Ну, получится со временем.

В западной цивилизации сейчас нет практически никакой культуры, никаких правил, предписаний и ограничений, из-за этого получается бардак и разложение. Так получилось, не получилось, а вот так, а теперь поменяемся. Как в хоккее каждые три минуты идет смена составов. Многие так устают, что начинается уже смена составов со своим полом. Так не получается, может так получиться. И так далее. В ведах, кстати, описаны эти уровни деградации. Вершина этой радости – каннибализм. У нас как бы с этим попроще, хотя бог его знает. Но вот в ведах это ступень, это даже не ступени, ступени как бы вверх подразумеваются, но вот эта деградация заканчивается этим. Разные ли мы? Да, однозначно. Мы говорим на абсолютно разных языках. Если мужчина и женщина хотят понимания, то они должны изучать языки. Если вы хотите на французском договориться, вам есть смысл начинать учить французский.

Мне очень нравится такая версия, я где-то услышал, может, это байка, но тем не менее. Когда-то летали «Аполлон-Союз», по-моему, это в 70-х годах было, была такая программа, и как-то там русские с американцами пристыковались, неделю они, по-моему, общались. И вот был интересный вопрос, на каком языке они там говорили, как вы думаете? Если это было бы сейчас, то говорили бы наверняка на английском. Но в те времена, это же был СССР, была великая гордость. А ответ такой, что русские говорили по-английски, а американцы говорили по-русски. Они пытались говорить на языке своего оппонента. Это на самом деле очень глубокая штука. Это не значит, что русские вообще не знали английского, а американцы не знали русского, они же готовились и тому подобное. Но сама технология: пытаться говорить на языке оппонента.

Если бы в семьях мужчины пытались бы говорить на женском языке, а женщины с мужчинами пытались бы говорить на мужском языке, они разные, слова одинаковые, а смысл вкладывается разный. Если у женщины «да», то значений тьма, а если «нет» – это то же самое, куча вариантов, масса оттенков. В принципе у мужчины с этим проще. «Да» – это «да», «нет» – это «нет». Это странно, это ужасно, для женщины это непонятно, если она не пытается с мужчиной говорить на мужском языке. Помните, я недавно такую байку рассказывал: сидит мужчина, смотрит ящик и за молочком жену засылает. Реальная ли это история, может, и не за молочком, но это какие-то взаимоотношения, постоянно мы обращаемся друг к другу с просьбами. Реально. И из-за того, что каждый говорит на своем языке, никто не понимает, с кем имеет дело, и как следствие – вытекает скандал.

Поэтому если, например, ты купил себе собаку, есть смысл изучить ее тактико-технические характеристики. Надо знать правила эксплуатации собаки: что она ест, куда она ходит, как ведет себя на улице. У собаки, возможно, тоже есть какие-то правила эксплуатации человека. Но когда мы строим отношения, мы вообще не знаем никаких правил эксплуатации своего коллеги, своего партнера. Я повторюсь: мужчина, когда женится, думает, что женщина – это такой маленький мужчина, и потом еще это как-то продлит твой род, а женщина думает, что муж – это такая сильная женщина. Это большая ошибка, и все знают, что это ошибка.

Какой разумный выход из этой ситуации? Попытаться изучить, с кем тебя свела жизнь. Только так. Иначе ничего не получится. Это предмет бесконечный, я порекомендую книги, потому что наша встреча больше как рекламный проспект. Эта наука требует глубокого изучения. Открывать и читать – она говорит так, он говорит это, имеет в виду это, надеясь, что он поймет это, эту информацию мужчина воспринимает так, реагирует так и так далее. Таких моментов бесконечное количество, и в них ты себя находишь, находишь свое место в этих диалогах. Я интриги не делаю. Самый такой известный товарищ, который мне в этой жизни попался по этой теме и который действительно изменил мое представление об этих взаимоотношениях, писатель Джон Грэй, у него два десятка книг, и все они абсолютно в тему.

Давайте разберем вариант. Молодой человек прочитал «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», ему понравилось, но в жизнь эти идеи не воплотил по причине того, что есть надежда: не надо. Пока мы все делаем на харизме, на природном обаянии, на таланте, на интуиции и на большом жизненном опыте. Ничего этого нет. Что заставляет меня так говорить? Первое – я циничный человек. Второе – мы вот с супругой уже восемнадцать лет женаты, и она меня пока еще терпит и не изгнала, хотя было несколько очень серьезных попыток, вполне законных. Мы восемнадцать лет женаты, двадцать пять лет знакомы, мы пытаемся строить, я пока на начальной стадии. Видите, начал с вами об этом говорить. Если бы это попалось раньше, то я думаю, что многих ошибок и не было бы. Хотя, конечно, может быть, это опыт, сын ошибок трудных, всякое такое. Тем не менее, прочитав все это, со всем согласившись, меня удивило одно: как наш брак вообще сохранился, ведь в принципе нарушено было практически все, что только можно. Сейчас мы потихонечку пытаемся вылезти из накопленных радостей, жена тоже в это погрузилась. Это не значит, что мы садимся, вдвоем читаем, нет. Но я знаю и иногда замечаю по поступкам, что ее это интересует. И я тоже пытаюсь вспомнить эту информацию, которую я как бы в голову себе накачал, пытаюсь реализовать. Это реально очень сложно. По какой причине это очень сложно? Выход из проблемы по времени занимает столько же, сколько и вход.