Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Друг в нужде
Шрифт:

В 22:16 по Гринвию вращение Земли и движение Луны отклонились от ожидаемого поведения. Обычно это объясняется действиями инопланетян, известными как принцесса Луна.

До сих пор не было подтвержденных утверждений никому, у кого есть телескоп или другой инструмент, указывающий на луну, когда это произошло впервые. Точнее, эффекты вращения Земли начались до лунных орбитальных эффектов, и любые инструменты, указывающие на луну до этого, больше не указывали на луну, когда она двигалась.

Однако различные стороны, наблюдающие за явлением, отреагировали, указав все доступные инструменты. К тому времени, когда битва в Броктон-Бей закончилась, почти все с серьезными астрономическими

полномочиями на этой половине планеты что-то указывали на луну и записывали данные.

В течение большей части периода с 22:17 до 22:53 GMT луна занимала стабильную орбиту на расстоянии около 170 200 км. Эта орбита и расстояние немного сдвинуты в несколько пунктов за этот период времени, без видимых причин для этого. Опять же, это приписывается принцессе Луне.

В 22:19 по Гринвичу луча белого света, по-видимому, проецировалась со всей освещенной лунной поверхности, направленной в Бриттон-Бей на восточном побережье США.

В 22:53 по Гринвичу Луна находилась на расстоянии 170 068 364 м. (Действительно, точные измерения расстояния возможны путем отскока лазерных дальномеров от ретро-отражателей, оставленных на Луне различными миссиями.) Затем он ускорялся от Земли с постоянной скоростью 896 м / с ^ 2. Через 7 минут и 13 секунд он начал торможение (относительно Земли) на уровне 896 м / с ^ 2. В 23:09 по Гринвичу Луна возобновила стандартное орбитальное движение на своем предыдущем расстоянии 362,133 км, но перешла в тактику, чтобы она была полной, а не предыдущей восковой библейской.

(Показать страницу 6 из 9)

>InsaneDolphin

Ответил 15 мая 2011 года:

@PhantomLurker

@Contractor_Tesla

Вы оба ошибаетесь. Гравитационные шкалы притяжения с обратным квадратом, но приливные силы основаны на дифференциале этого гравитационного поля, которое масштабируется с помощью обратного куба. Поэтому, когда Луна двигалась до 47% своего предыдущего расстояния, приливные силы должны были увеличиться в 1 / (0,47) ^ 3 = 9,7.

>GotItTogether

Ответил 15 мая 2011 года:

Когда Луна вернула Луну, она достигла максимальной скорости 0.14% от скорости света.

>WarningSign

Ответил 15 мая 2011 года:

Все, что идет на десятую часть скорости света, действительно движется. 7.3 x 10 ^ 19 метрических тонн, движущихся с такой скоростью, является ужасающей перспективой.

>MadamExclamation

Ответил 15 мая 2011 года:

Я не понимаю, существует ли линейная связь между приливами и высотой приливов. Кто-то, кто лучше разбирается в динамике жидкости, должен взвесить здесь. Я знаю, что величина приливов сильно зависит от геометрии береговой линии и морского дна. Тем не менее, рекордные приливы и разбросанные инциденты при наводнениях в прибрежных районах подтверждены во всем североамериканском восточном побережье, западном побережье Южной Америки и в Юго-Восточной Азии. Ссылка

>Bill21 (г-н Физик)

Ответил 15 мая 2011 года:

Из оригинального сэра Исаака сила равна массовому ускорению. 7,34 ? 10 ^ 22 кг х 896 м / с ^ 2 = 6,58 х 10 ^ 25 Ньютонов применяется к луне.

Энергия равна расстоянию силы. 6.58 x 10 ^ 25 Ньютоны x 192064500 м = 1.26 x 10 ^ 34 Джоуль расходуется при возвращении луны на регулярную орбиту.

Это примерно та энергия, которую солнце выделяет в течение целого года.

>ThoseEars

Ответил 15 мая 2011 года:

Не возится ли с энергией,

измеренной в единицах солнечной энергии, определение цивилизации Типа II по шкале Кардашева?

>FailedTurringTest

Ответил 15 мая 2011 года:

Разве у Луны нет сестры, которая, по сообщениям, напрямую контролирует свое солнце?

>PermanentlyKnurd

Ответил 15 мая 2011 года:

У нас есть твердые данные о том, когда Луна отошла от Земли и вернулась к своей обычной орбите. У нас нет данных о том, когда они были приведены близко, но анекдотические свидетельства говорят, что это произошло в течение 30-40 секунд. Предполагая время в пути 40 секунд и такое же устойчивое ускорение в этот период, я придумываю ускорение 480 км в секунду в квадрате, максимальную скорость 3,2% от скорости света, а энергия из расчета, показанного Bill21, приходит до 565 лет солнечной энергии. Это общая энергетическая выработка солнца примерно с того времени, когда Гутенбургская печатная пресса добиралась до сегодняшнего дня.

Я атеист, и я собираюсь построить святыню для Богини Луны Смертельного Металла, чтобы я мог благодарить ее должным образом за ее благословения и предотвратить ее гнев.

>HereThereEverywhere

Ответил 15 мая 2011 года:

Были также некоторые корабли, оставленные высокими и сухими с рекордными приливами в Европе , Африке и Беринговом проливе .

Конец страницы. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6, 7 , 8 , 9

Тема: Пони Войны

В: Доски > Vs. Дискуссии >Генеральный

TurtleKing (Оригинальный плакат)

Добавлено 12 апреля 2011:

Наконец, одна из самых старых дебатов в geekdom стала вопросом актуальной важности. Пришельцы прибыли. Можем ли мы взять их?

Пожалуйста, обратите внимание: я не хочу обсуждать, возможно ли конфликт. Просто, если теоретические межпланетные военные поколения фанатиков Sci Fi созерцают, так как Х.Г. Уэллс должен был вырваться, как бы мы это сделали? Человечество ебут или приветствует Пони-Пони?

Редактировать: Убер, Леет и помощники вообще, мы это понимаем. Вы приветствуете наших Пони Оверлордов, а "Twilight Sparcle" приносит сообщение о всеобщей дружбе. Теперь бросьте это и давайте фантазировать. В более общем плане, это не моральная или философская дискуссия о том, кто заслуживает победы.

Изменить: в интересах проведения фактических дебатов мы просим, ??чтобы все должности включали в себя некоторые аргументы, рассуждения, наблюдения или, по крайней мере, ссылку на аргументы в предыдущем посте, которые вы убедительно доказали. Просто говорю, что Х будет бить. Я не аргумент сам по себе.

Редактировать: фраза: "Человечество, ебать, да!".

Изменить: И не относится к инопланетянам как к "Pwnies".

(Отображение страницы 93 из 96)

>TroopNightly

Ответил 16 мая 2011 года:

Я думаю, что пони переодетых здесь, как и любой другой новый парахуман с заслуживающей внимания силой. Я думаю, что большинство накидок с рейтингом PRT выше 6 были предметом обсуждения "они могли бы уничтожить мир" в какой-то момент. Давайте иметь в виду, что мы все еще живем в мире более 6 миллиардов человек, сотни тысяч парахуманов, и это число включает в себя некоторые действительно тяжелые нападающие.

Поделиться с друзьями: