Другое человечество. Здесь кто-то побывал до нас...
Шрифт:
Ко всему этому страшному списку причин «грядущего апокалипсиса» можно прибавить эксперименты с генной инженерией, клонированием, генетически измененными продуктами – и в результате мы уже сегодня можем составить весьма подробный список причин, по которым и сами однажды покинем эту землю
Неужели мы – лишь сбой в природном механизме?
Разные виды людей, как видим, существуют параллельно. Чаще всего они пересекаются, живут параллельно и даже занимают один и тот же ареал, как это встречалось в Индонезии, Европе (кроманьонец-неандерталец), в Африке. И хотя мы не знаем, как появляются новые виды, мы точно знаем, что они исчезают – ведь сегодня на земле не встретишь ни питекантропов, ни синантропов, ни забавных «хоббитов» из Индонезии. Так почему же происходят периодические исчезновения видов?
Очевидно,
Кажется, идет некий глобальный эксперимент – Бог «забрасывает» на землю разные существа, отыскивая оптимальную форму их существования. Он дает им возможность проявить себя в течение десятков и сотен тысяч лет, а затем, считая их миссию выполненной (или разочаровавшись в них?), отстраняет их от управления землей. И они исчезают, а эксперимент продолжается – теперь на арену истории выходит несколько более «усовершенствованный» вариант, которому также дают свой шанс доказать свою состоятельность.
Факт остается фактом – новые виды людей возникают как бы ниоткуда, не имея очевидных предков. Каждое новое поколение людей становится, конечно, более разумным – но только «разумным» в нашей системе координат. Действительно, лишь наша цивилизация поднялась до вершин письменной культуры, научилась фиксировать свои достижения на бумаге, на электронных и видеоносителях. Мы построили религиозные сооружения и современные дома и, скорее всего, построим еще более роскошные и комфортные жилища. Мы научились использовать различные виды энергии, проникли вглубь микромира, вырвались за пределы нашей Земли.
Мы создали историю – научились осмыслять свое прошлое, задумываться над ним. Мы знаем о тех событиях, в которых сами никогда не участвовали, естественно, в рамках тех трактовок, которые любезно предоставляют нам историки. Мы заботимся о своих родственниках и знаем даже тех предков, которых мы лично никогда не видели. У нас есть концепция добра и зла, допустимого и отвратительного. Даже обман и предательство мы осмысляем с точки зрения нравственного, а не с позиций борьбы за выживание.
Мы научились переживать за других людей, за их жизни и за их неудачи. И даже за тех людей, которых на самом деле вообще не существует – разве не на этом построены все литературные и художественные драмы? Мы научились не только отражать мир в художественном творчестве, но и намеренно искажать его. Мы позволяем играть со своими фантазиями, выплескивая их на бумагу, на холст, в музыку и киноискусство.
Но кто сказал, что это и есть «достижения»? Знание и информация заменили нам мироощущения и чувствования. Приходя к миру обмена информацией, мы утратили связь с миром природным, изначальным. В своей уникальности мы превратились в чуждые элементы не только для этого мира, но и стали неким «сбоем» в логике развития многих поколений человечества. Другие, те, что предшествовали нам, были интегральной частью этого мира, и именно поэтому, несмотря на катастрофы и соперничество, сумели продержаться на земле столь долго. Это были другие цивилизации. Другие абсолютно во всем: в своей логике осмысления мира, в своем мышлении, в своем поведении.
Трудно представить себе медитирующего неандертальца или, тем более, синантропа – ведь медитация появляется лишь тогда, когда отпадение от духовного мира уже произошло и теперь надо восстановить утраченное единство. У них не могла возникнуть даже мысль об «отпадении от Бога» – все это появляется значительно позже, когда развитие человеческой цивилизации приобретает совсем иной вектор – вектор внутреннего раскола.
Современный человек в этом плане – существо уникальное. Во-первых, это первый вид человека, который расселился повсеместно, установил контакты между собой по всему миру. Именно это и сделало «мир меньше» и дало ему возможность для более надежного выживания. Но одновременно создало новые каналы для распространения болезней, техногенных катастроф, использования всякого рода оружия друг против друга. И сегодня исчезновение нашего вида отнюдь не менее возможно, чем любого другого сотни тысяч и миллионы лет назад. А может быть, даже
более реально.Наверняка мы не последние в числе человечеств, что будут жить на этой земле. И, возможно, не самые удачливые… Что узнают они о нас?
В известной степени это должно не столько угнетать сознание мыслью о конечности «любого человечества», сколько создавать дополнительную мотивацию успеть что-то сделать на протяжении нынешнего цикла существования.
Другая особенность современного человечества – создание чистой «технократической» цивилизации, где все, начиная от обеспечения обычных удобств жизни вплоть до методов общения между собой, строится на весьма сложных технологиях. Вообще все взаимоотношения людей между собой, а также людей и природной среды, опосредованы некими механизмами, информационными технологиями. Все это действительно заметно облегчает жизнь, но одновременно создает и колоссальное количество дополнительных угроз, не известных другим видам людей десятки тысяч лет назад. Любая информационная технология – создание компьютерных сетей, развитие Интернета и посылка электронной почты, расчет структуры ДНК и конструкции сложнейших узлов ракет – заметно продвигают человечество вперед. Или это только кажется? Сегодня весь объем научных знаний не способен решить ни одной по-настоящему экзистенциальной проблемы, стоящей перед человечеством. Как и раньше, так и сегодня не создано никаких эффективных средств для продления жизни или победы над раком, для окончательного излечения болезней сердца или диабета, даже предотвращения эпидемий гриппа, а все научные силы человечества уже в течение десятков лет не могут решить проблему СПИДа.
Общие кризисные тенденции развития нынешнего человечества налицо. Кажется, на каком-то этапе природный механизм дал сбой и сегодня человеческая цивилизация развивается стремительными темпами, но не в том направлении. Скорее всего, это произошло из-за изменения общего механизма «обнуления человечества»: в отличие от всех предыдущих этапов, разные виды людей объединились в единое сообщество, которое уже начало регулировать само себя. На смену природным законам пришли социальные, и впервые в миллионолетней истории судьба человечества зависит от политических, финансовых и даже личных интересов разных групп людей.
Заключение
Чаще всего мы наблюдаем следующую картину: всякий вид гоминидов появляется как бы «ниоткуда» безо всякого предварительного развития. Никаких подготовительных форм и переходных звеньев к нему мы не находим – мы лишь предполагаем их наличие, но никогда не видим. Этот вид живет очень долго – обычно сотни тысяч или миллионы лет – и в течение своей жизни изменяется очень мало. Живет либо очень изолированно, как разные виды людей с Явы около миллиона лет назад, либо, расселяясь по всей Европе, как неандертальцы 400–300 тыс. лет назад, но, так или иначе, никто весь мир не сумел завоевать, кроме современных людей.
Они сосуществуют вместе, иногда используя друг друга в пищу, но не более, чем это принято в животном мире. Вряд ли они охотятся друг на друга – человек был вообще плохим охотником и подбирал лишь больных и павших.
Затем вид исчезает, выполнив какую-то не до конца понятную нам миссию. Он не обязательно заменяется каким-то новым видом, хотя случается и обратное, подобно тому как кроманьонцы сменили неандертальцев в их ареале обитания. И потом все начинается вновь.
Виды людей, которые когда-то жили на земле, очень стабильны и в реальности не проявляли никаких посылов к дальнейшим изменениям и переходу от одной формы к другой. Действительно, например, в Европе находят разные виды неандертальцев, а в Индонезии абсолютно параллельно обитали два вида Человека прямоходящего – «классический питекантроп» с Явы и небольшого роста человек, прозванный учеными «хоббитом» с острова Флорес в восточной части Индонезии. Но давайте вспомним разнообразие современного человечества: огромный мускулистый чернокожий баскетболист выше двух метров ростом и, положим, низкорослый белокожий представитель какой-нибудь «творческой профессии» относятся к одному и тому же виду. И даже могут жить на одной улице. Но если бы какой-нибудь антрополог нашел их останки через тысячи лет, он явно сделал бы вывод о наличии серьезных мутаций внутри одного вида, которые наверняка ведут к эволюционному развитию (интересно, кто был бы признан «прогрессивной формой»?).