Дзэн-баттл: Ум vs Счастье

Анонс захода в «Иное»

Обильно полив холодной водой всех, кто «помешаны» на «высшем» и не могут помыслить жизни, в которой не было бы места для чего-то «не от мира сего», сделаем анонс захода в «инобытие». Мы не определяем здесь, что скрывается за этим новым словом (придет время – и все раскроется), скажем лишь, что тем, кто не приемлют «плоского» мира, лишенного новых измерений, есть смысл продолжить чтение нашей книги и после отповедей, которые мы дали блюстителям «высших истин».

При этом мы вовсе не собираемся предложить, скажем, «свою» истину взамен отвергнутых нами же. Говоря об «Ином», мы имеем в виду то, что сознание, изучению которого, собственно, и посвящена книга, богато тайнами, как раскрытыми (хотя бы для кого-то), так и нераскрытыми – а они наверняка есть и ждут своего часа.

И мы обещаем, что сделаем все, чтобы поставить вас лицом к лицу с такими свойствами сознания, которые лежат за пределами обыденного понимания, но которые могут быть изучены и поняты. Правда, дать полной гарантии того, что нам удастся приоткрыть дверцу в «Иное» и предоставить вам возможность лицезреть его хоть в каком-то виде, мы не можем – в силу особой тонкости эффектов, которые помогают раскрыть сознание с необычного ракурса. Но почему бы и вам не попробовать заглянуть вглубь себя в надежде найти неведомое? Разве не интересно увидеть незнакомое в привычном, а необычное обнаружить там, где, казалось бы, все давно изучено! Придет время, и мы попытаемся сделать это!

А пока спустимся на землю и обратимся к обещанному описанию ситуаций, когда встреча с некими «искателями» может нести прямую угрозу тем, кто не сумеют распознать такой опасности и избежать ее.

Глава 5. Как не попасть и не пропасть

Новые времена – новые нравы…

Еще лет 20–25 назад поход на встречу с представителем того или иного учения, духовной практики, религии для многих сопровождался переживаниями и страхом. Вспомните, как экраны телевизоров просто не вмещали всех «учителей», новоявленных мессий, целителей, исцеляющих что угодно. По-детски наивные, выросшие в стране тотального контроля, где у подобных лидеров не было и шанса проявить себя, жители нашей страны безудержно бросились, как в омут, в воды неслыханных прежде учений.

И хотя большинство неофитов в итоге вернулись в лоно привычной духовной лени, некоторые из них реально пострадали – как психически, так и материально. Просто далеко не все «учителя» и «провозвестники» новых истин умели передавать свои знания, не ломая чужой психики, так что иные ученики в итоге оказывались в кабинетах врачей. А некоторые из лидеров при этом оказались простыми мошенниками. И для них важны были не личностный рост своих учеников, а толщина их кошельков и наличие собственности, которую можно было бы обратить в чистоган.

На слуху оказалось новое понятие «деструктивная тоталитарная секта», попаданием в которую начали пугать всех, разве что не детей. Но и здесь возник перекос: пастыри, обласканные властью, объявляли такими сектами практически любое объединение духовных искателей, если оно находилось вне влияния этих пастырей. В итоге в головах россиян порой возникала такая сумятица, что часто лучшим способом утолить духовную жажду становился полный отказ от исполнения подобных желаний. В итоге отвергалось любое общение с кем бы то ни было, а искатель прекращал свои поиски и оказывался наедине с мучавшими его вопросами.

Но годы миновали. Те «учителя», кто оказывались склонными к чистой уголовщине, нашли пристанище в местах, не столь отдаленных, а те, чья деятельность несла угрозу душевному здоровью своих адептов, просто растеряли своих учеников.

Едва ли можно говорить о тотальной очистке духовных нив нашей страны от сорняков. Но в сравнении с описанной ситуацией двадцатилетней давности, почти все, что выходило за пределы разумного, сошло на нет. И хотя всё ещё существует риск нарваться на недобросовестного учителя, которого интересуют лишь власть и деньги, эта опасность сегодня достаточно мала. Так что мы может спокойно, без надрыва и запугивания (чем порой грешат официальные специалисты по противостоянию духовной деструкции) поговорить о том, куда стоит, а куда не стоит идти – например, откликнувшись на какое-нибудь рекламное объявление.

Попробуем перечислить (в произвольном порядке) признаки, по которым можно распознать атмосферу, царящую в том или ином духовном объединении, и принять решение о продолжении сотрудничества с ним.

Искренность и открытость: признаки духовного здоровья

Пожалуй, самые важные качества сторонников и лидеров того или иного учения, которые трудно подделать, поскольку обычно фальшь сразу бросается в глаза, – это отсутствие у них камня за пазухой. Уже по первым произнесенным ими словам, по первым жестам и выражениям лиц можно сделать далеко идущие выводы. Если перед вами не напускают духовного тумана, если произнесенные слова не скрывают мысли, а, напротив, помогают понять, что же вам хотят сказать, если – пусть в самых мелких движениях мимики и интонации – речи лишены лукавства, можно попытаться развить новое знакомство. Если же во взглядах новых знакомых вы видите муть и темень, оставаться здесь едва ли стоит – такое отношение к вам со временем может только усугубиться.

Провокации, которых вроде бы и нет

Довольно надежный способ «вычислить» подлинные намерения ваших вновь обретенных знакомых – распознавание провокаций, которые могут устраиваться в отношении вас. При этом мы не говорим о чем-то глобальном и масштабном. Речь идет о включении в беседы с вами простейших и внешне безобидных вопросов, отвечая на которые вы будете вынуждены сказать о себе больше, чем хотели бы.

Этот прием, кстати, широко распространен среди тех, кто профессионально связан с оценкой достоверности и самого содержания чьих-либо слов. Именно безобидные внешне, но глубоко провокативные по сути вопросы помогают в работе врачей-психиатров, полицейских, всех, кто желает глубже залезть в чужую душу – с теми или иными целями.

Так, порой достаточно спросить душевнобольного, выявляя у него наличие приступа болезни, о том, что такое, скажем, «остров», как он может разразиться самыми невероятными суждениями, не имеющими к этому слову никакого отношения. Но точно так же можно вызвать взрыв сознания и у вполне нормального человека, если нажать на некую болевую точку, если выявить болезненную для него тему, разговор о которой спокойно вести ему попросту невозможно.

Набор таких вопросов, кстати, не слишком широк. Для того чтобы вызвать на откровенность и заставить говорить больше, чем человеку хотелось бы, можно, например, спросить его об отношении к той или иной религии, к эвтаназии, к денежному достатку и т. д.

Казалось бы, ни о какой провокации здесь речи и не может идти – вопросы представляются вполне простыми и логичными. Но опыт «учителей» порой позволяет подавать вопросы в такой форме (обычно глубоко провокативной), что позволяет – при беседе с неопытными людьми – получать от них такое количество информации, которое не смогла бы принести и иная продолжительная беседа.

Порой, если, скажем, провокация была непреднамеренной, члены общества могут попросить прощения за подобное невольное вторжение в его душу, тогда тема провокативности может быть исчерпана и с такими людьми, что называется, можно будет иметь дело. Но если вы заметите, что подобные беседы продолжают вестись, если вы почувствуете чрезмерность своих реакций на внешне безобидные слова, впору присмотреться к своим визави и принять соответствующее решение о продолжении встреч.

Ясность учения

Поскольку любое духовное объединение, так или иначе, формируется вокруг определенных взглядов (которые и являются доктриной, учением, положенными в основу объединения), есть резон, не откладывая в долгий ящик, попытаться выяснить суть этой доктрины. И если мысль исповедников учения будет ясной и недвусмысленной, если употребленные в беседе слова будут понятны, а у вас при этом не возникнет комплекс неполноценности из-за неспособности выяснить, что же ваш собеседник имеет в виду, это станет еще одним плюсом к оценке учения и его последователей.