для сокращения затрат можно последовать совету 14 и заранее вызвать
reserve
. Затраты на сдвиг элементов при каждой вставке от этого не исчезнут, но по крайней мере вы избавитесь от необходимости перераспределения памяти контейнера:
vector<int> values; // См. Ранее
vector<int> results;
…
results.reserve(results.size+values.size); // Обеспечить наличие
// в векторе results
// емкости для value.size
//
элементов
transform(values.begin, values.end, // То же, что и ранее,
inserter(results, results.begin+results.size/2), // но без лишних
transmogrify); // перераспределений памяти
При использовании функции
reserve
для повышения эффективности серии вставок всегда помните, что
reserve
увеличивает только емкость контейнера, а размер остается неизменным. Даже после вызова
reserve
при работе с алгоритмом, который должен включать новые элементы в
vector
или
string
, необходимо использовать итератор вставки (то есть итератор, возвращаемый при вызове
back_inserter
,
front_inserter
или
inserter
).
Чтобы это стало абсолютно ясно, рассмотрим ошибочный путь повышения эффективности для примера, приведенного в начале совета (с присоединением результатов обработки элементов
values
к
results
):
vector<int> values; // См. ранее
vector<int> results;
…
results.reserve(results.size+values.size); // См. ранее
transform(values.begin, values.end, // Результаты вызова
results.end, // transmogrify записываются
transmogrify); // в неинициализированную
// память; последствия
// непредсказуемы!
В этом фрагменте
transform
в блаженном неведении пытается выполнить присваивание в неинициализированной памяти за последним элементом
results
. Обычно подобные попытки приводят к ошибкам времени выполнения, поскольку операция присваивания имеет смысл лишь для двух объектов, но не между объектом и двоичным блоком с неизвестным содержимым. Но даже если этот код каким-то образом справится с задачей, вектор
results
не будет знать о новых «объектах», якобы созданных в его неиспользуемой памяти. С точки зрения
results
вектор после вызова
transform
сохраняет прежний размер, а его конечный итератор будет указывать на ту же позицию, на которую он указывал до вызова
transform
. Мораль? Использование
reserve
без итератора вставки приводит к непредсказуемым последствиям внутри алгоритмов и нарушению целостности данных в контейнере.
В правильном решении функция
reserve
используется в сочетании с итератором вставки:
vector<int> values; // См. ранее
vector<int> results;
…
results.reserve(results.size+values.size); // См. ранее
transform(values.begin, values.end, // Результаты вызова
До настоящего момента предполагалось, что алгоритмы (такие как
transform
) записывают результаты своей работы в контейнер в виде новых элементов. Эта ситуация является наиболее распространенной, но иногда новые данные требуется записать поверх существующих. В таких случаях итератор вставки не нужен, но вы должны в соответствии с данным советом проследить за тем, чтобы приемный интервал был достаточно велик.
Допустим, вызов
transform
должен записывать результаты в
results
поверх существующих элементов. Если количество элементов в
results
не меньше их количества в
values
, задача решается просто. В противном случае придется либо воспользоваться функцией
resize
для приведения
results
к нужному размеру:
vector<int> results;
…
if (results.size < values.size) { // Убедиться в том, что размер
results.resize(values.size); // results по крайней мере
} // не меньше размера values
transform(values,begin, values.end, // Перезаписать первые
back_inserter(results), // values.size элементов results
transmogrify);
либо очистить
results
и затем использовать итератор вставки стандартным способом:
…
results.clear; // Удалить из results все элементы
results.reserve(values.size); // Зарезервировать память
transform(values.begin, values.end, // Занести выходные данные
back_inserter(results), // transform в results
transmogrify);
В данном совете было продемонстрировано немало вариаций на заданную тему, но я надеюсь, что в памяти у вас останется основная мелодия. Каждый раз, когда вы используете алгоритм, требующий определения приемного интервала, позаботьтесь о том, чтобы приемный интервал имел достаточные размеры или автоматически увеличивался во время работы алгоритма. Второй вариант реализуется при помощи итераторов вставки — таких, как
ostream_iterator
, или возвращаемых в результате вызова
back_inserter
,
front_inserter
и
inserter
. Вот и все, о чем необходимо помнить.
Совет 31. Помните о существовании разных средств сортировки
Когда речь заходит об упорядочении объектов, многим программистам приходит в голову всего один алгоритм:
sort
(некоторые вспоминают о
qsort
, но после прочтения совета 46 они раскаиваются и возвращаются к мыслям о
sort
).
Действительно,
sort
— превосходный алгоритм, однако полноценная сортировка требуется далеко не всегда. Например, если у вас имеется вектор объектов
Widget
и вы хотите отобрать 20 «лучших» объектов с максимальным рангом, можно ограничиться сортировкой, позволяющей выявить 20 нужных объектов и оставить остальные объекты несортированными. Задача называется частичной сортировкой, и для ее решения существует специальный алгоритм