Экономический кризис: Космос и люди

годы до противостояния Юпитера и Сатурна, в 2010 году, до попадания Земли между этими великими планетами согласованность решений на мировых фондовых рынках была практически полной. Рассогласование рынков началось после великого противостояния Юпитера и Сатурна, когда на Земле решения людей просто по физическим причинам начали расходиться. И там, где скопилось больше неравновесия – они разошлись контрастно. Это период разночастотных решений разных групп людей. Это всеобщая закономерность. Под нее попало и движение мировых фондовых рынков. Плохо это или хорошо? Ситуативно произошло обострение противоречий не только между Китаем и США, но и между группами стран. И в этой ситуации Китай, ориентированный на развитие реальной экономики, смог с космической помощью отойти от типа, модели развития навязываемой другим странам со стороны США и его союзников. Это шанс для мира. Мир наблюдает, кто есть кто, у кого какие возможности. И выбирает. Без такого периода «раздраев» возможности подобного выбора мир просто не имел бы. Такой механизм развития (то единство в решениях, то разнообразие) выгоден с точки зрения не только биологической, но и социально-экономической эволюции. Этот механизм противоречив с тактической точки зрения, с точки зрения обострения текущих противоречий, но абсолютно необходим, целесообразен со стратегической точки зрения.

В Китае и в странах, попавших в унисон с развитием его экономики, одно качество людей, одни ценности. Это ценности предметников. В странах, где господствуют общественники – иное качество экономически активного населения. Это иные типы экономического мышления. И все страны, в соответствии с этими корреляционными матрицами, имеют свой коэффициент корреляции, отражающий взаимную схожесть. Если он положителен с движением рынков США – превалируют пострезонаторы. Со всеми многочисленными последствиями в экономике, политике, социальной, духовной жизни. И с соответствующими значениями экономических показателей. Если теснее связь с движением рынков Китая – превалируют резонаторы. Так же со всеми последствиями в экономике, в экономическом мышлении экономически активного населения. Оно мыслит и ведет себя как резонаторы. По изменению тесноты этих корреляционных связей можно судить о тенденции развития страны в соответствующие годы. Это проявляется многогранно. От экономики до духовности, которая зависит от экономически активного населения.

Такое размежевание рынков произошло после ухода Земли с линии Сатурн – Юпитер, а именно в 2012 году. В момент нахождения Земли на линии Сатурн – Юпитер до выхода их в точку противостояния через Солнце единство мышления, единство решений на мировых фондовых рынках соблюдалось. Мы были на близких частотах. А с уходом Земли с линии Сатурн – Юпитер после рассогласования их частот резонансов Солнцем – разошлись и частоты, типы наших земных решений. Они стали группироваться вокруг частот, создаваемых разными группами людей. В данном случае разными группами экономически активного населения. И это даже в период глобализации. В эти годы частота ЭЭГ у людей на Земле возросла. Это может свидетельствовать, что люди чаще находились в стрессе, чаще делали непростые выборы, принимали принципиальные решения. Закончился данный период – уменьшилось психическое напряжение, стала меньше и частота ЭЭГ. Наличие дополнительной энергии, которую получают люди из Космоса просто необходима для изменения взглядов, точек зрения. В психологии есть эффект аккомодации: появление нового взгляда, новых привычек, изменение чего-то старого требует немалой энергии. Мы ее и получаем от Сатурна, Юпитера и других космических тел. И имеем возможность или использовать эту дополнительную энергию для изменения взглядов, концепций, мнений. Или использовать ее для рывка в развитии, если такое необходимое единство уже есть.

Анализ данных корреляционных матриц для каждой страны – интереснейшее занятие. Он показывает, какие страны движутся к кризису, и даже какими темпами, а какие прилагают усилия в движении в противоположном направлении. В странах, которые движутся к кризису, культура меняется в сторону культуры пострезонаторов, экономические показатели меняются так же в эту сторону.

Мы отметили, что таким признаком может быть степенной рост какого-то экономического, финансового показателя. Один из них – рост долга.

Обратимся вновь к мнению ведущих экспертов. Spydell. Три денежных мифа. 11 декабря 2013 года.

«Что произошло теперь? Потребность экономики снизилась в долговом расширении, а денежную базу расширили в 4 раза. Это тоже самое, как поток воды упал со 120 литров до 90 литров, а пропускную способность трубы расширили с 100 до 400. Очевидно, что дальнейшее расширение, пусть даже до 2000 литров не окажется никакого влияния на поток воды, т. к. поток воды зависит от других факторов (немонетарного значения в случае с реальной экономики).

Тем самым, текущая проблема не в предложении денег (их достаточно), а в потребности экономических агентов в увеличении долга. Как и в случае с пропускной способности трубы, увеличение денежной базы не имеет никакого отношения к желаниям и способностям заемщиков брать долг. В этом аспекте избыток денежного предложения может быть в лучшем случае нейтральным, в худшем резко негативным.

Любой избыток денег при отсутствии точек сопряжения и способности абсорбировать ликвидность – это всегда инфляция. В текущем формате инфлирование происходит финансовых активов – фондовые рынки и прочие… То, что отсутствует высокая инфляция в реальной экономике с преобладанием дефляционных процессов – результат низкого физического спроса и то, что избыточная ликвидность циркулирует по замкнутому контору на финансовых рынках».

http://spydell.livejournal.com/519006.html

Обратим внимание на принципиальную фразу «увеличение денежной базы не имеет никакого отношения к желаниям и способностям заемщиков брать в долг». Изменилось качество экономически активного населения, его мотивация. Да. Это есть реакция на экономическую ситуацию, на абсолютную власть финансистов, общественников над предметниками. Решения чаще принимают общественники. А у них даже в голове нет мысли, что можно и нужно развивать реальную экономику. У них мысли о деньгах. А их легче делать на спекуляциях. Это не только и не столько собственно экономические диспропорции. Это система противоречий, которая уже не имеет решения в рамках правил и законов собственно финансового рынка.

Происходит то, что происходит всегда. Отдельные показатели свидетельствуют о нарастании проблем в экономике. И наиболее глубокие экономисты это видят, фиксируют, выражают свое мнение. Постепенно к ним присоединяются другие. Это мнение начинает будировать все большее число специалистов. Но в самих США инвесторы давно произвели такую финансовую систему, что без наращивания долга они уже не могут просто существовать. Берут в долг от ФРС и наращивают деньги на своих счетах, вкладывают в финансовые рынки. Или списывают долги и дают предприятиям, финансовым структурам работать. Или падение экономики. В этой ситуации прозрение наступает более у специалистов тех стран, которые менее вовлечены в финансовую систему ФРС, у которых иное качество экономически активного населения. А у самих участников рынка США срабатывают так называемые защитные реакции, которые не позволяют трезво взглянуть на ситуацию. И она будет обостряться до очередного космического резонанса, который приведет к кризису. Землянам не выгоден кризис. Зачем им менять порядок в палате номер шесть? И кризис откладывается, но нарастают неравновесия, которые сделают очередной кризис катастрофическим. Отметим еще и еще раз. Причины кризиса на Земле. Космические резонансы просто встряхивают людей до уровня осознания нами кризисной ситуации и запуска поведения, решений, которые ведут к избавлению от структурных перекосов, дисбалансов в экономике. И в этом разумном стремлении они могут потерять и теряют разум: стремясь урвать напоследок хоть что-то себе родному, рушат рынок, экономику окончательно. То есть экономические решения, экономическое мышление носит коллективный характер и зависит от факторов, которые привносят в него резонансы неожиданного обретения медленно растерянной ранее разумности. И чаще всего рациональность и иррациональность экономического поведения при этом меняются циклически.

Отклонения от нормы отдельных экономических показателей, тревоги в связи с этим ведущих экспертов – закономерный этап изменения экономического поведения всех участников рынка. В зависимости от ведущего психотипа участников рынка, экспертов эти мнения будут разные.

Какие можно сделать выводы. Экономический анализ никогда не будет точным, если его проводить без учёта психологических изменений, происходящих с массами людей в пассионарные и субпассионарные периоды. Искать причины экономических кризисов надо не только внутри самой экономики. Необходимо учитывать также и циклическое действие космических сил, периодически изменяющее психотип, доминирующий в элите и экономически активном населении.

4.2. Воздействие космических сил на решения, принимаемые в сфере экономики

Все решения в экономической сфере принимаются людьми исходя из своего понимания тех процессов, которые идут в экономике. Можно сказать, что есть реальная экономика, а есть представления людей о том, что с ней происходит. Но решения принимаются на основе представлений, которые не всегда соответствуют реалиям. Часть факторов, определяющих движение экономики, осознаётся и поддаётся логическому анализу, а часть всегда выпадает из сознания человека. Поэтому решения принимаются в условиях некоторой неопределённости. Для того, чтобы снять эту неопределённость, люди начинают советоваться, а высказываемые мнения выступают как действенный фактор, который учитывается при выработке решения. Но не факт, что этот фактор соответствует экономическим реалиями. Более того, он является удобным инструментом разного рода манипуляций.

Для того, чтобы обрести уверенность, люди стремятся достичь консолидации мнений, то есть выбрать то, которое по тем или иным причинам, которые не обязательно экономического свойства, устраивает большинство. По сути, в головах людей должен сформироваться своего рода консенсус относительно того, как следует поступить. Но на саму возможность формирования единства, соответствующего реалиям в экономике, накладывает свой отпечаток тот космический период, в рамках которого принимаются решения. Пассионарный он или субпассионарный.