Экономический образ мышления
Шрифт:
533.8
1,708.7
2.6
31.2
1.0
1963
606.9
1,873.3
4.1
32.4
1.6
1964
649.8
1,973.3
5.3
32.9
1.5
1965
705.1
2,087.6
5.8
33.8
2.7
1966
772,0
2,208.3
5.8
35,0
3.6
1967
816.4
2,271.4
2.9
35,9
2.6
1968
829,7
2,365.6
4.1
37,7
5.0
1969
963.9
2,423.3
2.4
39.8
5.6
1970
1,015.5
2,416.2
– ,3
42.0
5.5
1971
1,102.7
2,484.8
2,8
44.4
5.7
1972
1,212.8
2,608.5
5.0
46.5
4.7
1973
1,359.3
2,744.1
5.2
49.5
4.7
1974
1,472.8
2,729.3
– .5
54.0
9.1
1975
1,598.4
2,695.0
– 1.3
59.3
9.8
1976
1,782.8
2,826.7
4.9
63.1
6.4
1977
1,990.5
2,958.6
4.7
67.3
6.7
1978
2,249.7
3,115,2
5.3
72.2
7.3
1979
2,508.2
3,192.4
2.5
78.6
8.9
1980
2,732.0
3,187.1
– .2
8.7
9.0
1981
3,052,6
3,248.8
1.9
94.0
9.7
1982
3,166.0
3,166.0
– 2.5
100.0
6.4
1983
3,405.7
3,279.1
3.6
103.9
3,9
1984
3,765.0
3,489.9
6.4
107.9
3.8
1985
3,998.1
3,585.2
2.7
111.5
3.3
1986
4,206.1
3,675.0
2.5
114.5
2.7
Источник:Национальное
Последняя колонка в табл. 16А показывает, что в 70-е годы инфляция также стала гораздо более серьезной проблемой, чем в предыдущие два десятилетия. В 50-е и 60-е годы средний годовой темп прироста цен равнялся 2,5%. В период с 1970 по 1981 гг. он составил уже свыше 7%. Особенно тяжелыми были 1974 и 1975 гг. Глубокий спад, пришедшийся на этот период, привел к резкому увеличению безработицы (см. табл. 16А и 16В). И в то же самое время уровень цен взмыл вверх с такой быстротой, которая в США наблюдалась раньше лишь в периоды крупных войн. В 70-е годы стало распространяться мнение (в значительной степени благодаря телевизионным и газетным комментаторам), что экономику охватила неведомая ранее болезнь, которую экономисты бессильны объяснить, - спад, сопровождаемый инфляцией.
Рисунок 16А. Квартальные изменения реального валового национального продукта (источник: Бюро экономического анализа)
Рисунок 16В. Доля безработных а самодеятельном населении (источник: Бюро трудовой статистики)
Эти слухи были неверны. Инфляция и раньше случалась в периоды спада, последний раз совсем недавно - в 1958 и 1960 гг., хотя тогда она была гораздо умереннее. И экономисты не были на самом деле в полной растерянности. Но некоторые упрощенные представления о причинах спада и инфляции, которых экономисты до этого придерживались, были действительно подвергнуты сомнению опытом 70-х годов. Глубокий спад 1974-1975 гг., во время которого среднегодовой темп прироста цен составлял 10%, с исчерпывающей ясностью показал, что спад и инфляция отнюдь не "противоположности".
Совокупное предложение и совокупный спрос: вводные замечания
Идея о несовместимости инфляции и спада могла бы легко прийти в голову любому, кто начал бы рассматривать эти проблемы с помощью кривых спроса и предложения. Предположим, мы используем реальный ВНП как показатель количества благ (Q) и дефлятор ВНП - как показатель их средней цены (P). Теперь мы могли бы провести две кривые - совокупного предложения и совокупного спроса.
В действительности нас не волнует абсолютныйуровень Q и Р. Нас интересуют темпы их изменений. Поэтому на рис. 16С мы разметили оси, обозначив годовые темпы изменений цен и реального ВНП. Кривые проведены таким образом, что "равновесие" экономики в целом достигается при нулевом темпе прироста цен и 4-процентном темпе роста реального ВНП. Если предположить, что при 4-процентном приросте ВНП достигается "полная занятость" (как бы она ни определялась), то наши гипотетические кривые будут описывать экономику в условиях полной занятости и при отсутствии инфляции.