Это было в Коканде
Шрифт:
– С кем из курбаши, кроме Иргаша, разведчик Джемс имел непосредственную связь?
– Не знаю, - сказал Зайченко.
– Мне уже задавали этот вопрос… И я тогда на него не мог ответить. Прошу верить, что я видел Джемса только один раз…
– Только раз?..
– живо, будто удивляясь, промолвил Жарковский и, оглядывая Зайченко, задал ему новый вопрос: - А вы слыхали, что басмаческие вспышки продолжаются до сих пор?
– Вспышки… - пробормотал Зайченко.
– Не знаю.
– Ну да. Только вспышки. Ведь иначе не может быть… - как бы объясняя, сказал Жарковский.
– Конечно… -
– Движение быстро выдохлось. Уже давно… Я сам чувствовал его крах.
– Вы чувствовали?
– Да.
– Давайте вернемся к началу, - проговорил Жарковский.
– Вы знали, кто руководил организацией в Ташкенте?.. В самом начале?
– Нет.
– От кого же вы получали поручения? Кто снабжал вас?
– Организация… Но людей я не знал. Это были анонимы.
– Зачем вы лжете?
– Я не лгу… Я называл Назиева и Кудашевича. Но это было по девятнадцатому году… Других не знал.
– Вы знали английскую разведку!
– делая вид, что сердится, сказал Жарковский.
– Вы ошибаетесь! Она знала меня, - заметил Зайченко.
– Если это была английская разведка… В чем я теперь сомневаюсь. Черт знает, на кого он работал.
– А Чанышева знали?
– Очень мало… До кокандского восстания. Потом он был убит в тюрьме пьяным красногвардейцем. В Скобелеве.
– Ведь вы привлекались по делу о сдаче Кокандской крепости?
– Да. Привлекался.
– Это так и осталось невыясненным…
Зайченко опустил глаза.
– Вы можете мне верить или не верить, но ни восемь лет тому назад, ни в девятнадцатом году, ни сейчас я даже сам себе не могу ответить на этот вопрос… - сказал он.
– Но если бы обстановка была более определенной для сдачи, сдали бы, конечно?
– Затрудняюсь ответить!
– проговорил Зайченко.
Жарковский думал, что он упорствует. Но Зайченко действительно, при всей готовности к измене в ту ночь, все-таки сам для себя не знал и не помнил, как он собирался поступить в последний момент. Сейчас же это давнее дело совершенно не волновало его, и ему было трудно говорить о нем по существу. Он даже забыл о всех своих настроениях тех дней.
Расценивая его молчание по-своему, Жарковский заявил:
– Вот! До сих пор вы продолжаете служить иностранной разведке. Что ж, надеетесь, что она поставит вам памятник?
– Я не служу, - ответил Зайченко.
– Служите молчанием! Определенно служите. А когда встречались с этим резидентом, вы, наверное, были разговорчивее? Иначе бы вас не держали? Не правда ли?
– Да.
– О чем же вы говорили?
– Я заявлял о развале басмачества…
– Информировали?
– Да, можно и так сказать… Я убедился на опыте, что Красная Армия имеет все предпосылки к победе.
– Агитировали?
– Внешне это выглядит, конечно, глупо… Но у нас было трудное положение… Надо было разъяснить эту трудность. Я понимал, что от организации диверсии, от диверсионной борьбы этот разведчик, вернее говоря этот резидент, не откажется, хотя я и говорил, что заниматься этим все равно, что черпать воду решетом.
Увидев насмешливые глаза Жарковского, Зайченко добавил:
– Не совсем,
конечно… Иначе он не покупал бы меня.– Но вы предлагали ему что-нибудь иное?
– Я вообще хотел смыться.
– Как смыться?
– Как-нибудь…
– Куда?
– Ну, достать паспорт… Поступить куда-нибудь на службу счетоводом… Техником…
– Но ведь резидент не выпустил бы вас из виду… Разве вы не понимали этого?
– Понимал… Но не хотел об этом думать.
– Зайченко, вы опять лжете… Вы не из таковских, чтобы жить не думая. Скажите честно: о чем был разговор в двадцать четвертом году, в ставке Иргаша?
– Я сказал. Только об этом.
Жарковский во многом верил Зайченко. Даже в самом себе он находил с ним что-то общее. У него ведь также бывали в жизни такие неопределенные минуты.
«Но я счастливее его, потому что умнее», - самодовольно подумал он про себя и при этом потянулся всем телом. «Хотя он не глуп», - опять подумал Жарковский.
Из дела, а также из личного свидания с Зайченко Жарковский убедился, что этот человек играл жалкую роль кастета в чьих-то руках. «Неужели он этого не понимает? Или притворяется, что не понимает?»
– Вы ведь, кажется, очень хорошо знали комиссара Юсупа?
– Да. Знал, - ответил Зайченко.
– Вы беседовали с Юсупом… в лагере Иргаша?
– Я был у него после нашей сдачи.
– А с «деревянным афганцем» была у вас беседа об Юсупе?
– Не помню… Нет, не было.
– Подумайте…
– Кажется, да.
Зайченко покраснел (выходило так, что его поймали)…
– Понимаете… - пробормотал он.
– Я не помню. По-моему, мы не беседовали на эту тему. Нет… Это уж потом, когда я в тюрьме узнал о нападении на Юсупа, у меня это как-то связалось с тем лицом, которое прибыло в ставку Иргаша. Я вспоминаю, что я тогда подумал: «Не резидент ли сделал это?» Я сейчас просто спутал… Нет! Конечно, нес! Тогда мы оба еще ничего не знали об Юсупе.
– Позвольте… Но в ставке Иргаша говорили о комиссаре Юсупе?.. Это есть в деле.
– Но, по-моему… Да! По-моему… - несколько растерявшись, возразил Зайченко, - комиссар бригады Юсуп тогда не ассоциировался у меня с тем Юсупом… Ну, вы понимаете, что я хочу сказать. То есть с тем Юсупом, которого я знал мальчишкой… Да, не ассоциировался. Об Юсупе с этим шпионом я не говорил.
– Что вы знаете об убийстве в Беш-Арыке?
– Ничего не знаю. Кто-то выстрелил в Юсупа.
Жарковский вдруг открыл ящик, где у него лежало дело, и, вынув оттуда бумажку, протянул ее Зайченко.
– Читайте отчеркнутое красным карандашом.
Это был рапорт Юсупа от 4 апреля 1924 года.
…Начальник штаба Иргаша Зайченко является звеном между какой-то, вероятно зарубежной, разведкой и мятежным курбаши.
Запутался. Упрям. Операции ведет умело. Большие связи в Средней Азии. Профессионал-диверсант…
Зайченко отложил пожелтевший листок бумаги.
– Читайте дальше…
…все это говорит против него. Я его давно знаю. С юности. Он был моим учителем русской грамоты. Тогда он мне