Этюды о выдающихся украинцах

ке общества. Левая часть депутатского корпуса всячески пыта-

лась устранить первого Президента Л. Кравчука от решения вну-

тренних проблем и ограничить его деятельность решением меж-

дународных вопросов. Бесконечные споры в парламенте о путях

развития государства, отсутствие национальной идеи и концеп-

ции государственного строительства, проблемы в экономике, низ-

кий профессиональный уровень депутатов привели к кризису,

охватившему все стороны жизни общества. Деятельность высших

органов власти не обеспечивала эффективного управления госу-

дарством. Верховная Рада 12-го созыва за время своей деятельно-

сти (19901994) рассмотрела семь программ выхода из кризиса и

сменила четыре правительства: В. Масола (май октябрь 1990

г.), В. Фокина (ноябрь 1990 г. октябрь 1992 г.), Л. Кучмы

(октябрь 1992 г. сентябрь 1993 г.), Л. Кравчука Е. Звягильско-

го (сентябрь 1993 г. июнь 1994 г.). Ни одна из программ выхода

из кризиса не была реализована.

Обострение общей политической и экономической ситуации

стимулировало сепаратистские тенденции в Донбассе, Закарпатье

и особенно в Крыму. В сентябре 1991 г. Крыму, который в 1990 г.

получил автономию, под давлением коммунистических прави-

телей полуострова и при поддержке России был дан суверенитет

в составе Украины. Особого статуса в составе Украины добива-

ются крымские татары, возвращающиеся на свою историческую

родину после депортации 18 мая 1944 г.

Экономический кризис в Украине, как и в других республи-

ках развалившегося Советского Союза, был вызван целым рядом

258

Украина Очерк

причин, основные из которых связаны с монополизмом государ-

ства в экономике, её экстенсивным развитием и диспропорцио-

нальностью, научно-технической и технологической отсталостью,

высокой энергоёмкостью промышленности, отсутствием доста-

точного количества таких энергоресурсов как нефть и газ. Кризис

усугубился просчётами в экономической политике, связанными с

тем, что законодатели, правительство и экономисты не были под-

готовлены к экономическим преобразованиям.

Для перехода к рыночной экономике необходимо было решить

вопрос смены формы собственности. Этот вопрос пытались решить

приватизацией имущества государственных предприятий, которую на-

чали проводить с августа 1992 г. Бесконтрольное её проведение создало

идеальные условия для криминализации экономики. Руководители

многих предприятий осуществили её в собственных интересах, создав

огромные личные состояния. Народ от этого мероприятия ничего не по-

лучил. Экономическое положение постоянно ухудшалось и к началу

1993 г. кризисная ситуация стала катастрофической. Сокращался вало-

вой национальный продукт, падала производительность труда, переста-

ли действовать стимулы к труду, так как заработная плата быстро теря-

ла свою ценность. В 1992 г. инфляция достигла 2000%. Условия гипе-

ринфляции создали неограниченные возможности для грабежа нацио-

нальных ресурсов посредством бартеризации внутренней и внешней

торговли. С целью сокращения денежной эмиссии правительство под-

няло ставку подоходного налога до 90%. Это привело к расширению

«теневой» экономики, сворачиванию производственной и коммерче-

ской деятельности, усилению коррупции в государственном аппарате,

оттоку капиталов за рубеж, уклонению от уплаты налогов. Поступление

средств в государственный бюджет резко сократилось.

Экономический кризис привёл к небывалому обнищанию

народа. После «замораживания» вкладов населения в сберега-

тельных кассах и проведения либерализации цен в 1992 г. основ-

ная масса населения (около 64%) оказалась за чертой бедности. В

1993 г. среднемесячный доход на душу населения составлял 15

долларов США, в этом же году он составлял в Польше 150, в Тур-

ции 300, в Словении 400, в США 1500 долларов. В 19901994гг.

валовой национальный продукт уменьшился на 58%. С 1991 г. по

1995 г. уровень жизни снизился в четыре раза.

259

Украина Очерк

Наростало недовольство народа деятельностью Президента

и Верховной Рады. Под давлением массовых шахтёрских забасто-

вок было принято решение о проведении в сентябре 1993 г. рефе-

рендума по вопросу доверия Президенту и Верховной Раде. По-

нимая, что референдум усилит политическую нестабильность в

обществе, обе ветви власти решили пойти в отставку и провести

досрочные выборы Президента и Верховной Рады.

В мартеапреле 1994 г. состоялись выборы в Верховную Раду 13-

го созыва. Впервые они проводились на многопартийной основе. К это-

му времени в Украине сформировалось ряд партий различного полити-

ческого направления. Большинство из них объединились не вокруг ка-

кой-то идеи, а вокруг одного лица или группы авторитетных лиц. Все

партии Украины плохо организованы и малочисленны, свою деятель-

ность они проводят в больших городах и не уделяют внимания провин-

ции. Поддержкой широких слоёв населения ни одна партия не пользу-

ется. Многочисленные партии Украины представляют три поли-

тических направления: левое (Социалистическая партия, Комму-

нистическая партия, Либеральная партия, Партия труда и др.),

правое (Республиканская партия, Народный Рух Украины, Орга-

низация украинских националистов и др.) и центристское (Пар-

тия зелёных, Социал-демократическая партия, Партия демократи-