EURO-2008. Бронзовая сказка России
Шрифт:
Быть может, «матотерапия» послужит для кого-то из скептиков доказательством того, что Хиддинк — не высокомерный барин, который свысока посматривает на этих «диких русских», а тренер, который готов вложить в результат всего себя — даже порой идя в противоречие с собственной натурой, которой ругань несвойственна. Важно и то, что главный тренер не оскорблял, не унижал, а мо- (или ма-?) тивировал. Жесткие слова не относились к кому-то конкретно.
«Оживлял» Хиддинк игроков, как выяснилось, не только лексикой, но и действиями. Об этом после матча рассказал Игорь Акинфеев:
— В день игры он нас начал злить с самого утра. Сделал в 9.45 завтрак, не дал поспать. Это разозлило игроков, а он таким образом нас настраивал.
Занятный метод, не правда
8 ударов, три из которых — в створ, тому доказательство. Как и титул игрока матча по версии УЕФА.
— Бытует мнение, что Павлюченко — «тряпочный» нападающий, — говорит Андрей Талалаев. — В матче с греками он это мнение, безусловно, опроверг. Но хотелось бы, чтобы такая игра стала для него не одноразовым, а постоянным явлением.
— Я преследую этого парня каждый день! — заявил Хиддинк. — Это происходит, разумеется, на базе уважения, которое к нему испытываю. Но постоянно требую от него многого, потому что футболист с таким потенциалом Способен на большее.
Следует напомнить, что Павлюченко вернулся в общую группу лишь на предматчевой тренировке, а до того, получив небольшое повреждение, работал по индивидуальной программе. Что не помешало ему вывернуться в Зальцбурге наизнанку. Это преодоление (помните, как жутко мы все перепугались, узнав о травме Павлюченко?) заслуживает отдельных слов уважения.
— Торбинский тоже пропустил одну тренировку, — говорит Талалаев. — Но перед такими играми все, кто может забыть о травмах, забывают о них.
— А как же Погребняк?
— Не хочу обсуждать слухи. У меня нет никаких оснований упрекать Павла в малодушии. Уверен: если бы он чувствовал, что сможет сыграть на чемпионате, — то сыграл бы.
Впрочем, Погребняк — увы, давно пройденная тема. Как верно замечает Хиддинк, нельзя зацикливаться на потерях и ныть в связи с ними — нужно работать с теми, кто есть.
И в этом смысле дни между матчами с Грецией и Испанией были чрезвычайно важны. Голландцу предстояло определиться, какие перемены в состав нужно внести. А нам — поглядеть, насколько Хиддинк в турнирных условиях упрям или же, напротив, гибок, до какой степени он следует избранному заранее пути, а до какой способен вносить в него корректировки в соответствии с реалиями жизни. И было безумно интересно, чем все это обернется.
В предматчевые дни, думаю, каждый болельщик в России не удержался от соблазна побыть немножко Хиддинком. На бумаге все убирали старых игроков и выставляли новых, меняли тактическую схему… Это и есть — сборная огромной страны и ажиотаж, который вокруг нее творится. Когда у каждого из миллиона — свое мнение, а решение принимать одному тренеру…
Лично мне, признаюсь, казалось наиболее интересным именно на матч с греками вернуться к старой расстановке 3-5-2 — в связи с тем, что соперник держит очень много игроков в обороне. В паре с Павлюченко я видел Сычева, сзади — армейскую тройку в лице Игнашевича и братьев Березуцких. Ко всему прочему, это, по моему разумению, разгрузило бы для большего участия в атакующих действиях «бровочников» Жиркова с Анюковым.
Впрочем, зная последовательность Хиддинка, которого не швыряет то в жар, то в холод, в реальность такого поворота событий я не слишком верил.
Талалаев говорит:
— У меня не было сомнений, что изменений в схему 4-5-1 Хиддинк не внесет. И вообще мне казалось, что он сделает только одну замену, включив в состав Игнашевича. Про Торбинского, честно говоря, не думал.
— Вместо кого, думали, выйдет Игнашевич — Широкова или Колодина?
— Сразу после матча с Испанией полагал, что в резерв отправят Колодина: Но, проанализировав ситуацию, предположил, что все-таки Широкова. Дело в том, что чуть ли не единственный козырь передней линии сборной Греции — мощь, рост, умение вести силовые и верховые единоборства. То есть как раз то, что не является сильной стороной игрока «Зенита», недавно переквалифицировавшегося из хавбеков. При этом и начало атаки не очень пострадало, поскольку Игнашевич обладает хорошим первым пасом. Должны были также сказаться его опыт и умение руководить партнерами. В результате центральные защитники здорово подстраховывали друг друга и взаимодействовали с крайними защитниками — Жирковым и Анюковым.
Итак, в критической ситуации Хиддинк показал, что не «клонен к шараханьям — а значит, к демонстрации несостоятельности того, что он делал до сих пор. Голландцу удалось соблюсти нужную меру: если бы он вообще выпустил на поле тех же 11 игроков, что и против Испании, это было бы всеми расценено, как косность и упрямство, а если бы перетасовал весь состав — как паника и страх (как это произошло, к примеру, с Роберто Донадони, поменявшим больше чем полкоманды). Хиддинк же, сделав всего две перестановки, послал игрокам «месседж»: ни в ком я не разуверился, никуда не мечусь, все мы в целом делаем правильно. Нужна лишь корректировка отдельных деталей. Но не механизма и тем более не всей модели.
И обе перемены сработали на все сто!
Возвращение в состав Игнашевича иначе как победоносным действительно не назовешь. Возможно, оказавшись на скамейке в сборной и отсидев там стартовый матч Euro-2008, он окончательно понял, что незаменимым больше не является. Человеку, без которого несколько лет подряд невозможно было представить оборону как ведущего клуба страны, так и сборной, поверить в реальность такого невозможно до последней минуты.
Но мастерство-то никуда от Игнашевича деться не могло! Окончательно ли он справился со своими психологическими проблемами — покажет только время, но в матче с Грецией мы вновь увидели человека, который вообще не проигрывает «второй этаж» и не уступает ни в одном единоборстве. Думаю, что и тут заслуга Хиддинка — не последняя.
Другое дело, можно ли было ему изначально не обжигаться на несыгранной паре Широков — Колодин и ставить Игнашевича с первого матча? Легче всего тут было бы отговориться банальным «тренеру виднее», «он видит их каждый день на тренировках». Такие фразы — самый легкий способ избежать необходимости высказать собственное мнение. Я же полагаю, что предпочтение Широкову перед Игнашевичем именно по впечатлениям нынешней весны было логичным. Один выиграл Кубок УЕФА в составе «Зенита», другой лишился капитанской повязки, а периодически — и места в стартовом составе ЦСКА. И пусть с Игнашевичем сборная прошла весь отборочный цикл, а Широков вызывался в нее только однажды — один только вызов Семака показывает, что этот фактор не имеет для тренера принципиального значения. Кто сильнее сегодня — тот и будет играть. Ставить же Игнашевича с Широковым вместе было невозможно в силу того, что в обороне оба из-за своей «правоногости» могут играть только на одной позиции — правого центрального защитника. Левее же, как показали тренировки, способен сместиться только Колодин, в «Динамо» играющий все того же правого центрального.
Вот только фактора опыта Хиддинк не учел. Широков был так хорош в Кубке УЕФА не в последнюю очередь потому, что играл за спиной у такого монстра, как Тимощук. В сборной опорника такого уровня и близко нет, а потому на защитников ложится гораздо большая нагрузка. С ней-то Широков с Колодиным в первом матче и не справились.
В субботу Колодин тоже начал крайне нервозно, поскользнувшись и едва не «привезя» гол уже на первой минуте. Но, ощутив флюиды стопроцентной надежности со стороны Игнашевича, его партнер по обороне с каждой минутой все больше взбадривался, и в конце игры был уже, совсем другим — уверенным и сконцентрированным. Вот так, прямо по ходу состязания, рождаются связки и сочетания. А как иначе, если почти все эти люди в больших турнирах на уровне сборных еще не участвовали?…