EURO-2008. Бронзовая сказка России
Шрифт:
Но то, что тогда было драмой, теперь стало фарсом. Если финал чемпионата мира — главный матч мирового футбола за четыре года, то перед началом поединка на цюрихском стадионе «Летцигрунд» было вообще непонятно, есть ли смысл его проводить. Победа румын над вторым составом сборной Голландии разом оставила бы за бортом и чемпионов, и вице-чемпионов мира. Как во Франции, так и в Италии все были уверены, что голландцы не упустят возможности отцепить разом и одних возможных соперников по полуфиналу, и других…
Но Голландия оказалась выше мелочных расчетов, и оттого за нее, представшую пока на Euro в каком-то нереальном для футбола 2000-х блеске, хочется переживать еще больше. Как и за хорватов, которые, как и на «Уэмбли», вновь победили в совершенно не нужном им матче мотивированного соперника —
Впрочем, мы отвлеклись. Крайне непривычно было смотреть на поединок Франции и Италии как на матч не двух мировых футбольных сверхдержав, а на встречу лузеров, лишь одному из которых может по счастливой случайности повезти остаться на турнире. А ведь автор этих строк в «угадайке», которую по традиции проводит редакция «Спорт-Экспресса», вывел обе эти команды в четверку лучших. Французов же и вовсе «сделал» чемпионами Европы. А они, французы, в итоге стали главным разочарованием Euro.
Впрочем, все это было сделано мною скорее в силу привычки, а не восторга от французских и итальянских умельцев. Ни финал ЧМ-2006, на котором мне довелось (не могу сказать — посчастливилось) присутствовать, ни уровень игры обеих команд на том первенстве в целом не произвели какого-то сногсшибательного впечатления. В подтверждение — цитата из моего материала в «Спорт-Экспрессе», посвященного той игре:
«В какой-то момент я поймал себя на циничном ощущении, что удаление Зидана — единственный эпизод, который придает этому матчу оттенок величия».
Главная причина, по которой я вновь видел Италию и Францию среди главных претендентов на титул, заключалась в огромном опыте и прагматизме обеих сборных. Это были самые ходовые «валюты» на мировом первенстве, которое получилось самым незрелищным, пожалуй, с 1990 года. Ни одного матча-шедевра, где блистали бы обе команды-участницы (а не одна, как, к примеру, в поединке Франция — Бразилия), мы не получили. Создавалось ощущение, что чемпионом сподручнее всех становиться тому, кто лучше всех умеет засушить игру, разбить ее на эпизоды — и в силу своего индивидуального мастерства этими эпизодами воспользоваться. Мировой футбол, казалось, скучнеет на глазах.
В итоговом материале я тогда задавался вопросами, как следует менять правила, чтобы футбол не умер у нас на глазах. Правил не изменили. Но вдруг на Euro-2008 мы получили суперзрелищный турнир, где каждый матч другого краше. И есть такие праздники души, как та же Голландия, какими в Германии и не пахло.
Как все могло столь радикально измениться за каких-то два года, нам только предстоит понять. Да и вообще, впереди плей-офф, где все может опять «засохнуть». Но факт налицо: того футбола, который демонстрировали Франция с Италией на чемпионате мира, теперь оказалось недостаточно.
Тут подмывает сделать вывод, что и те, и другие оказались к этому не готовы. Но, по моему глубокому убеждению, это две совершенно разные истории.
У сборной Италии после ЧМ-2006 сменился тренер. Опытнейшего Липпи заменил молодой, хоть и рано поседевший Роберто Донадони. Бывший яркий атакующий хавбек «Милана» не изменил своему стилю и, вопреки всем историческим апеннинским установкам, провозгласил свою философию: итальянская команда достаточно талантлива, чтобы позволить себе сделать ставку на атаку. Для «скуадры адзурры», для которой испокон веку главной задачей было не пропустить (за что я ее, честно говоря, и недолюбливал), это была настоящая революция.
А революция не может быть безболезненной. Трудно перестроить игру, но еще труднее — собственный менталитет. Тем более когда у тренера нет пока такого авторитета среди футболистов, таких достижений за спиной (как у того же Липпи, например), что они будут верить ему безоговорочно. Такая вера — один из важнейших атрибутов победы. Ее-то французам, чьи ветераны весьма скептически относились к Доменеку, возможно, и не хватило. Но к этой теме мы еще вернемся.
Когда игра перестраивается на атакующий лад, крайне необходимо иметь в команде надежнейшую линию обороны, которая смикширует
первоначальный негативный эффект подобных перемен. И тут — катастрофа: травма Каннаваро накануне первенства. Можно сколько угодно рассуждать, что сейчас лучший футболист Европы 2006 года не в такой форме, как раньше — но гигантский опыт и мастерство все равно никуда от него не делись. Если Маттерацци брал больше нахрапом, наглостью и физическим устрашением, то для Каннаваро, а также ушедшего из сборной Несты, на первом плане была идеальная тактическая выучка. И если рядом с Каннаваро шероховатости того же Маттерацци не выглядели столь серьезными, то дуэт Маттерацци и Барцальи в стартовом матче с Голландией — это было нечто.И все равно ведь не скажешь, что Италия в той игре была «никакой»! Команда Марко ван Бастена, бесспорно, ее переиграла — но Донадони делал все, чтобы его парни старались играть не вторым, а первым номером.
Другое дело, что складывалось впечатление: итальянцы не готовы физически. Уже к концу первого тайма, к примеру, лицо Пирло было покрыто таким слоем пота и выражало столь адскую степень мучения, что вывод о проблемах с функциональной подготовкой напрашивался сам собой.
Теперь же, после того как большую часть матча с Францией «скуадра адзурра» просто летала, появилась версия: Донадони подводил команду к идеальному уровню готовности отнюдь не к старту турнира. Если Голландия сделала ставку именно на начало битв в «группе смерти» (пока я с трудом могу себе представить, что так можно отыграть весь Euro), то у Италии, допускаю, пик формы заведомо должен был прийтись на плей-офф.
Это рискованный путь. Дважды его проходил со сборной СССР очень уважаемый на Апеннинах Валерий Лобановский — и достигал противоположного эффекта. На Euro-88 наши футболисты в стартовых матчах с Голландией и Ирландией выглядели совсем не монстрами физподготовки — но за счет дисциплины и удачи один из этих поединков выиграли, а другой свели вничью. А вот с третьей игры против Англии команда Лобановского понеслась так, что только пятки сверкали. В 1990-м же году, на чемпионате мира в Италии, в двух стартовых поединках против Румынии и Аргентины у сборной СССР на ногах висели пудовые гири. Два поражения — и третий матч против Камеруна, когда появилась легкость, оказался уже бессмысленным. Лобановский потом говорил, что с расчетами выхода на пик формы ошиблись буквально на два дня…
Италия очень сильно рисковала повторить этот путь — и хоть против Румынии выглядела уже куда свежее, чем в стартовом матче, от поражения ее спас Буффон, отразивший пенальти. Не яви героизма голкипер «Ювентуса» — и матч с Францией был бы уже никому в Риме, Милане и Флоренции не интересен. Вот что это такое — роль личности в истории.
После первой игры Донадони пошел сразу на пять перестановок в стартовом составе. Мне это казалось проявлением слабости и неуверенности тренера в себе: тем самым он, выходило, показал, что все его действия до чемпионата были неправильными. В третьем матче он вернет в стартовый состав Гаттузо, признав, что с одной из перестановок все же был перебор. А вот пара Барцальи — Маттерацци, а также хавбек Амброзини и форвард Ди Натале амнистии так и не получили. Есть и соображение мистического порядка: убрав из состава Маттерацци, Донадони, полагаю, привлек на свою сторону и футбольного бога, который вряд ли простил итальянцу подлость двухлетней давности.
Но вернемся к реальности. Одна сторона неопытности Донадони — ошибки в начале чемпионата, но другая — отсутствие упрямства и желание их исправлять. Если тренерам, которые уже многое доказали, порой свойственна косность и вера в собственное величие, то перетряска итальянского состава свидетельствовала о том, что молодой специалист ищет.
Матч с Францией показал, что, похоже, нашел. С каждой игрой Италия прибавляет: это, пожалуй, главное на сегодня впечатление от динамики ее выступлений на турнире. От «трехцветных» она не оставила камня на камне, и не стоит приводить в качестве контрдовода раннее удаление Абидаля. Во-первых, оно было абсолютно справедливым, а во-вторых, к нему — равно как и к пенальти — привело мощнейшее давление, которое итальянцы обрушили на французские ворота с первых же минут. Его-то в какой-то момент оборона «трехцветных» и не выдержала.