Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Дело в том, что вопрос становится важным: постановка настолько шита белыми нитками, что об этом открыто говорили уже и «революционные» СМИ, а на поверхность просачивался инсайд из МВД, указывающий на прямую причастность к провокации ряда знаковых персон, в частности, самого пана Порошенко с кружком близких к нему миллионеров и политиков, включая Анатолия Гриценко, экс-министра обороны, а также лиц из окружения Боксера. В таком раскладе скорейшая эвакуация «болящего» становилась, — пока он не начал давать показания, — задачей первоочередной важности и для США, а само Ухо превращается в предмет для очень интересного торга.

Ясно, что «план, который заключается в том, что будет остановлено насилие, при участии представителей ООН, освобождены все заложники, будут расследованы факты похищения, пыток и убийств украинцев», — с учетом, что речь шла не о заложниках, а о лицах, совершивших, как минимум, правонарушения, — означает попытку явочным порядком отменить Закон об амнистии, согласно которому все задержанные (кроме совершивших тяжкие преступления) будут освобождены после освобождения путчистами захваченных зданий в течение двух недель, после чего действие Закона прекращается. То есть, речь шла о важнейшей уступке, на порядок ослабляющей позиции властей, и пойти на нее, если не решено сдаться, они никак не могут.

Ясно, наконец, что «Четвертый пункт — проведение конституционной реформы — немедленное возвращение к парламентско-президентской республике и экономический пакет, который может быть предложен только новому украинскому правительству, в случае, если украинская оппозиция после проведения реформы получит всю полноту власти» является ультиматумом, предполагающим полную капитуляцию при смутном обещании условного (может быть, когда-нибудь) «пряника», но дать пряник якобы обещают лишь «после того» и без всяких гарантий, то есть, скажем прямо, и не намерены давать.

Таким образом, целью визита «Кэтрин Эштон, Штефана Фюле, Виктории Нуланд и ряда министров иностранных дел стран ЕС» заключается в том, чтобы попытаться любой ценой вынудить руководство Украины, уже фактически выигравшее противостояние, согласиться на сценарий-2004, то есть, мелкими уступками, во всем поддерживая оппозицию, всеми средствами шантажируя власть, а параллельно «работая втемную» с элитами политикума, переиграть игру, добившись полной капитуляции.

Тем временем стало понятно, кто финансировал массовые беспорядки и оплатил экстремистские акции «Правого сектора» 1 декабря на Банковой и 19 января на Грушевского. Как заявил на условиях анонимности источник СБУ, ведомство установило, что спонсировал силовое противостояние Петр Порошенко.

«В результате расследования инцидентов нам удалось отследить финансовые потоки, которые поступали в оплату экстремистских действий на Майдане. Не исключено, что этими деньгами были оплачены услуги боевиков "Правого сектора", которые предприняли штурм администрации Президента 1 декабря, а также кровавое противостояние с бойцами «Беркута» 19 января на улице Грушевского. По нашим данным, львиная часть средств поступила от Петра Порошенко», — говорит источник».

Петр Алексеевич, безусловно, один из режиссеров обоих Майданов, и который «Ющенко так!», и нынешнего. В оба вложился по-серьезному, но если в первый раз вообще не прятался, метя в премьер-министры при куме, то сейчас старается держаться слегка в стороне, изображая просто «рядового гражданина Украины».

Петр Алексеевич, спору нет, очень хочет стать президентом, с Западом у него полное вась-вась (свой человек) и нет такой подлости, которой он, — как через свой «5-й канал» (самую грязную, хотя и бойкую, медиапомойку Украины), так и самолично, — идя к этой цели, не сделал бы. Он очень аккуратно подставлял по полной Боксера и Кролика, откусывая у них проценты популярности, чтобы успеть к выборам стать основным оппонентом г-на Януковича.

Петр Алексеевич, в самом деле, входил в круг тех теневых режиссеров событий, кто делал ставку на максимальное обострение конфликта, поскольку лично ему, «просто бизнесмену», формально в киевском беспределе как бы незапятнанному, уход Виктора Федоровича фактически открывал дорогу на самые высокие высоты, а потому практически открыто подкармливал экстремистов «Нового Майдана», вплоть до вывода их на контакт с руководством Евросоюза, за что они, в свою очередь, все более и более ужесточают конфронтацию.

При всем этом Петр Алексеевич действительно пытается представить себя и Майдану, и напуганным гражданам, как представителя некоей «третьей силы», стоящей над конфликтом и вне его, которая, не имея отношения к дискредитировавшим себя партиям и политиканам, только одна способна сформулировать условия компромисса для успокоения взбаламученной Украины, — и эта самая «третья сила» в последнее время все громче заявляет о себе. Правда, пока не поминая пана Порошенко, как «настоящего народного кандидата» и гаранта гражданского мира.

Ну и, чего уж там, не секрет, что основой бизнес-империи Петра Алексеевича являются всяческие вкусности кондитерской фирмы «Рошен», — поставляемые им много куда, но в основном в Россию, необъятный рынок которой позволяет этому украинскому политику без труда финансировать все вышеназванные политические проекты.

Украинский журналист-общественник Оксана Шкода известна своими расследованиями. Именно она первой обнародовала информацию о том, что сожженные авто на Майдане были заранее выкуплены Петром Порошенко.

Автомобили с номерами западных регионов Украины на самом деле были целенаправленно свезены в Киев. Перед этим с их хозяевами «жирно» расплатились: старое авто выкупали по цене нового. Плюс страховка. На момент поджога владелец автомобиля должен был находиться в Киеве. В самом-то деле, ну не может же «Ауди» с тернопольскими номерами оказаться «бесхозной», да и трагикомедию перед «5 каналом» нужно разыграть… Таким образом, несколько дней владельцы подставных авто проводили на Майдане. Стоит отметить, что выкупались как кредитные, так и битые автомобили.

Автомобили в Киеве парковали точечно, ночь за ночью обрабатывая определенные районы столицы. Но не все «погорельцы» были с галичанскими «знаками отличия». По аналогичной схеме выкупались авто и у киевлян — активистов Майдана и так называемых Автомайдановцев — до 15 тысяч долларов за единицу. К примеру, по этой схеме «пожертвовал» свой автомобиль ради «революционных идеалов» оператор «5 канала» некий Олег Криштопа.

Весь данный процесс преподносился не иначе как «злочынна влада мстит и мстя ее страшная». Не обошлось без «проколов»: ночью 1 февраля на проспекте Свободы был подожжен «Ниссан Кашкай» судьи Шевченковского суда, которая 24 января приняла решение об аресте печально известного евроклоуна Дмитрия Булатова. Зачем, скажите, «злочынной владе» заказывать авто судьи, наказавшего борца с этой самой владой?

Выпадает из схемы и сожженное в эту же ночь на улице Федорова в столице авто представительницы правительства Канады в Украине Инны Царьковой: вряд ли высокопоставленная чиновница вошла в сговор с Евромайдановской сектой. Хотя — чем черт не шутит.

Получается, в поджоге автомобилей нет настоящих пострадавших? Почему же — есть! Пострадали те автолюбители, на чьи машины перебросилось пламя от рядом горящей «подставной жертвы». Не исключено, что вошедшие в раж беспредельщики поджигали и случайно попавшиеся машины.