Шрифт:
О книге
«Книга М. С. Григорьева убедительно рассказывает, как политические преступники, захватившие незаконным путем власть в Киеве, перешли к массовым нарушениям прав человека и фактически развязали гражданскую войну на Украине».
С. А. Орджоникидзе,
заместитель Генерального секретаря ООН в 2002-2011 гг., председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии
«Книга М. С. Григорьева — пример досконального общественного расследования событий на Украине. Книга интересна фактологическими материалами и построена на официальных документах и свидетельствах, в том числе Комитета по правам человека на Украине».
В. В. Гриб, заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации
«Эта книга — фундаментальная энциклопедия для тех, кто хочет
И. Е. Дискин, председатель Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Российской Федерации
«Боль Украины обжигает наши души и сердца. Ежедневно мы слышим о беспощадных преступлениях в отношении мирных граждан этой страны, политиков, журналистов. Книга Максима Григорьева помогает нам разобраться в этих ужасных событиях. Послушайте голоса очевидцев...»
А. С. Брод
директор Московского бюро по правам человека
Об авторе
Максим Сергеевич Григорьев — член Общественной палаты РФ, кандидат политических наук. Родился 18 августа 1975 г. в Ленинграде. Учился в Ленинградском государственном университете, Российской академии государственной службы при Президенте РФ, Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел России.
Работал советником Росзарубеж-центра при МИД РФ, заместителем генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт», ряда губернаторов и др.
Является автором более 150 научных и публицистических статей в федеральной прессе, а также книг- «Кондопога: что это было?», «Формы государственной поддержки машиностроительного комплекса: иностранный и советский опыт», «Финал новгородского Чикаго», «Нелегальные мигранты в Москве», «Межэтническая интеграция в Эстонии», «Россия-2020 глазами молодежи», «Режим М. Саакашвили: что это было» и др.
С 2007 г является директором Фонда исследования проблем демократии. Фонд — негосударственная некоммерческая аналитическая структура.
Основные направления работы Фонда:
• Особенности функционирования различных моделей демократии в современном мире
• Суверенитет и демократия в эпоху глобализации
• Внешняя политика и Soft power
• Модели модернизации различных стран мира
• Эффективность, устойчивость и легитимность институтов демократии
• Этнические конфликты
Глава I. Мирные митингующие или подготовленные боевики?
Сначала впереди люди среднего возраста, бабушки, женщины, мужчины... Потом в первые ряды пробираются люди, группы человек по двадцать... начинают кричать, заводить, вытаскивать, бить по шлемам... Потом они вперед опять выходят, вот эти бабушки, женщины, фотографируют, что все тихо, спокойно, а милиция — с палками.
Анатолий,
сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут»
Я начал выходить с «монолита» и в меня попали «коктейлем Молотова»... Сначала я не подумал, что огнестрел. Охотничья пуля — американская, она на дикого зверя предназначена... Предназначена не на вылет, а чтобы оставалась... Я слышал со сцены Майдана: «Осторожно, не стреляйте своим в спины» и «Подходите за оружием».
Сергей, военнослужащий срочной службы ВВ МВД Украины, 19 лет
В различные периоды Евромайдана количество его участников различалось в тысячи раз. Таким же разноцветным был и его качественный состав: лидеры политических партий и бомжи, студенты вузов и безработные с Западной Украины, средний класс и безработные, журналисты и ранее судимые, сторонники европейских прав человека и пронацистские группы, предприниматели и сторонники национализации, киевская интеллигенция и футбольные ультрас. Эти люди шли на Майдан с различными лозунгами.
Значительное их количество, особенно в первом периоде, вышли на мирный протест, выступая против коррупции, неэффективного государственного управления, бедности. Однако при всей пестроте Евромайдана полученные свидетельства позволяют однозначно идентифицировать присутствие на нем
значительной и постоянно действующей группы активистов-боевиков численностью до нескольких тысяч человек, которая осознанно использовала методы политического террора — организовывала убийства, нападения и избиения сотрудников правоохранительных органов, политических деятелей и диссидентов с политической позицией, не совпадающей с Майданом, а также захваты государственных зданий, отделений органов милиции и т. д.С Майдана группы активистов-боевиков выезжали в другие регионы Украины — они осуществляли нападения, захваты и убийства представителей органов власти, правоохранителей и своих политических противников, нападения на административные здания и отделения милиции, перекрывали дороги и магистрали. Например, такая вооруженная группа напала на участников митинга Антимайдан, которые возвращались из Киева [1] .
По мнению свидетелей, именно активисты-боевики являлись единственной постоянно присутствовавшей и наиболее активно действовавшей на Евромайдане силой. В свидетельских показаниях, собранных Фондом исследования проблем демократии, также отмечается высокий уровень как психологической, так и организационной поддержки этой группы со стороны других участников Майдана: оправдание их насильственных и противоправных действий, участие в изготовлении «коктейлей Молотова» и самодельных взрывчатых устройств, разборке площадей и мостовых на брусчатку, их доставка для применения против милиции, участие в провокационных действиях, поджог покрышек, укрывание активистов-боевиков в общей массе митингующих от правоохранительных органов, участие в сооружении баррикад и т. д.
1
1 Этот случай подробно описан ниже на основании свидетельств пострадавшего в результате нападения.
Для группы активистов-боевиков характерен высокий уровень оснащения огнестрельным и холодным оружием, различными спецсредс-твами (гранаты, газ и т. д.) и средствами радиосвязи, индивидуальной защиты (армейскими и служебными бронежилетами и шлемами, щитами, наколенниками и налокотниками, масками, респираторами, противогазами и пр.), владение специфическими тактическими приемами групповых действий, организованная посменная работа с организацией отдыха старых и подхода свежих резервов, организация мелкосерийного производства самодельных взрывчатых устройств и системы обучения других активистов и т. д. Свидетели также отмечают высокий уровень владения навыками использования отравляющих веществ раздражающего действия, в качестве которых выступали различные газы неизвестного происхождения [2] . От них не спасали штатные респираторы, которыми были оснащены правоохранительные органы, а также дым от подожженных покрышек, дымовые шашки [3] .
2
2 Целый ряд сотрудников правоохранительных органов получили отравления от газов неизвестного происхождения и были вынуждены находиться на лечении в госпитале.
3
3 Участники Евромайдана на высоком уровне определяли направление ветра, наиболее эффективно размещали источники газа и дыма для достижения эффекта максимального поражения.
Вооружение и боевая экипировка активистов-боевиков Евромайдана
Все опрошенные свидетели отмечают хорошую экипировку и подготовленность боевиков. При этом отмечается, что в самом начале событий использовались самодельные защитные приспособления — спортивная экипировка, строительные, велосипедные каски, щитки на руки и ноги. Свидетели указывают на характерные особенности самодельного вооружения боевиков — палки, дубины, топоры, — которые были модернизированы для увеличения поражающего эффекта путем наваривания на них железных шипов, кусков циркулярной пилы, увеличения рукояток бытовых топоров и др. Широко использовалось травматическое оружие, пневматические винтовки с оптическими прицелами, переоборудованные ракетницы и т. д. На достаточно высоком уровне было организовано производство «коктейлей Молотова», куда добавляли специальные составляющие, приближавшие их поражающие свойства к напалму.