"Фантастика 2025-29". Компиляция. Книги 1-21
Шрифт:
Не повиноваться нормам, нет. Нельзя требовать от ребёнка того, чего почти демонстративно не делают родители. Но вот знать нормы - это лишним не будет в любом случае.
– Мам, Мишук испортился!
Старательно закрепляю второй структурный слой. Первый, вшитый в кристалл амулета ещё на этапе роста из раствора, должен всего лишь обеспечивать амулет энергией. Первый структурный слой - голимый стандарт. В настоящий момент у меня в лаборатории подрастает два десятка точно таких же кристаллов. А вот второй, третий и прочие слои... тончайшая работа. Не из-за того, что я вкладываю в
Очень творческая задача. Правда, навыворот.
Но творческая.
– Мама!!!
– Я прекрасно тебя слышала, Гейла. И приняла сказанное к сведению. Однако твоё высказывание не является просьбой о помощи.
– Почини Мишука, мам. Пожалуйста.
Второй структурный слой проверен, повторно проверен, закреплён. "Волшебное" слово ребёнком сказано. Теперь можно и обернуться.
...на кого будет похоже дитя, если отец - смуглый, высокий, по-мужски красивый синеглазый брюнет, а жена (то есть я) бледна, как токсичный гриб, выращенный в подвале на питательном субстрате, и глаза с волосами имеет черные, как антрацит?
Можете не стараться. Все догадки по поводу внешности бурными струями текут в слив, потому что от меня (от кого ж ещё?) Гейла унаследовала склонность к рискованным экспериментам.
В настоящий момент старшее из моих страшилищ (скоро пять! как время-то летит!) имеет апельсиновую шевелюру неравномерной длины. Левый её глаз синий, видимо, в честь папочки. Правый - зелёный (а ещё вчера был серый). Не столь смуглая, сколь грязная мордашка от обиды и невнимания заострилась, и смоляные брови сгустились, почти срослись. Такие мелкие изменения своего потока– то есть тела, если по-простому - Гейла выдаёт непроизвольно, сама того не замечая. Тёмно-серое детское платьице кустарными методами превращали в чёрную мантию некроманта, но до конца так и не превратили. Результат... портному от одного взгляда поплохеет.
Носок только один, и тот дырявый. Сандалий нет. Что каменный пол лаборатории довольно холодный, Гейлу не волнует. На всякий холодный пол есть свои согревающие чары.
Ах да, завершающий штрих к портрету. В лапках старшего из страшилищ злобно сжат несчастный испортившийся Мишук.
То есть не испортившийся, а испорченный. Кто бы сомневался!
– Я помогу тебе с починкой. Если ты ответишь на мои вопросы.
Надулась. Брови окончательно срослись, глаза потемнели на целый тон, даже на полтора.
Но кивнула.
– Вопрос первый: кто ломал?
Игнорирую попытки дитяти скрыть правду. Полезность такой нормы человеческого поведения, как ложь и умолчание, моим страшилищам объяснять не надо. В этом они копируют нас с Устэром (без ментальных блоков - как без одежды: вроде бы можно, но как-то неприлично).
– Младший, значит...
– говорю. Гейла понуро смотрит в пол.
– Пока оставим в стороне вопрос, почему юная ведьма твоих лет не в состоянии исправить ущерб, нанесённый мальчишкой вдвое моложе неё...
– И ничего не вдвое! Ему уже скоро три!
– Пока что ему два, тебе - четыре. Если говорить о полных годах. Полагаю, разделить второе число на первое ты в состоянии.
Сопит.
– У меня к тебе другой вопрос. Зачем Легерт вообще стал ломать Мишука?
Сопит. И молчит.
Страшилище ненаглядное...В смысле - глаза б мои не глядели.
– Если бы я была моложе и наивней, - пауза, - или же знала тебя не так хорошо, - ещё пауза, - я могла бы предположить, что тебе стало скучно играть одной. И ты решила развеять скуку, приняв в игру своего брата. Но я не наивна. И тебя я знаю... голубушка.
– Я не голубушка!!!
Бездна возмущения в трёх словах. Ха!
Гейла отлично знает, что некроманты делают с голубями, когда им требуется жертвенная кровь птицы. Примерно то же, за что её саму отлупили до крови год назад, только профессиональнее. После той образцово-показательной порки дочка больше не играет в "мага и жертву"... и ненавидит всё, связанное с голубями.
Я молчу. Выразительно. До тех пор, пока Гейла снова не утыкается взглядом в пол. И ещё немного - в воспитательных целях.
– А теперь расскажи, как именно и почему был сломан Мишук.
Сопит. Но не ревёт, и то ладно.
– Похоже, тебе очень сильно не хочется рассказывать об этом, голубушка. А ведь я говорила: если не хочешь, чтобы было стыдно, сперва подумай, а уж потом делай.
– Я не подумала, - угрюмое признание. И тут же, сумбурно: - То есть сначала думала, и потом тоже, и даже в крепости. А потом он кинул "синий серп", а я послала голема в бой, а он и голема "синим серпом", и... и... сломал его!
Конфликт поколений, чтоб его.
Конечно, Легерту ещё нет и трёх. Но клятва, данная мной отцу (моему отцу, Ланцету, а не папе Легерта, Устэру) и ряд сопутствующих обстоятельств привели к тому, что наследником магии рода сур Тральгим стал именно мой сын, а не старшая дочь. В результате сынуля, когда его спровоцируешь - а Гейла на провокации горазда - лупит почём зря фамильной силушкой.
На одних, прах побери, инстинктах. Взывая к тому, что не умеет толком контролировать.
– Вот и хорошо, что младший его сломал, - говорю.
– Знаешь, почему это хорошо?
– Нет...
– Потому что тебя, голубушка, починить значительно труднее!
Несмотря на все старания, мой страх вырывается-таки наружу, не сквозь мысленные щиты, так в интонациях, и выходит типичный эффект последней капли. Гейла с рёвом утыкается мне в ноги, так и не выпустив Мишука, после чего мне приходится некоторое время её обнимать и неуклюже, но ласково поглаживать.
До тех пор, пока не утихнет.
Впрочем, Гейла утихает быстро, потому что рёв мне не по нутру, и всем моим страшилищам это отлично известно. Дозированная эмпатия - отличное воспитательное средство.
Реветь-то она больше не ревёт, но вот нервная дрожь не нравится мне ещё больше...
– Ну ладно, ладно. Успокойся.
– Дышу медленно и глубоко, заставляя Гейлу следовать моему примеру.
– Всё уже позади. А совсем скоро мы починим Мишука.
– Он снова будет ходить?
– Да. Как раньше: и бегать, и урчать, когда обнимешь, и выполнять команды. Всё будет...
"...если кое-кто не перестанет делать глупости, не думая!"
Старшее из страшилищ прижимается ко мне крепче. Её ответную мысль сложно выразить словами, потому что это больше эмпатический посыл, чем что-то вербальное. Но если не вдаваться в детали, можно уложить ответ в три слова: