Фатальный ход
Шрифт:
Бондарь уже собирался применить эту тактику, когда услышал:
– Вы, наверное, полагаете, что вас ожидает привычная забава? Напрасно. Я же сказала, что мы будем работать с усовершенствованным полиграфом. – Женщина победоносно улыбнулась. – Аппаратура регистрирует малейшие мысленные колебания, анализируя их наряду с самими ответами. Сотрудникам спецслужб пока что не удавалось перехитрить модифицированный «Brainwash Extra». Он разработан лучшими специалистами ЦРУ. Приступим?
Что можно было ответить на это? Бондарю не оставалось ничего иного, как кивнуть.
Если в арсенале разведчика отсутствует соответствующее оружие, необходимо изобретать его по ходу дела. Зачастую это приходится делать в спешном порядке,
– Начнем, – сказала женщина-богомол. – Процедура проста. Я буду задавать вам вопросы, а вы будете отвечать на них. Предельно кратко. Только «да» или «нет».
– А если я не знаю ответа? – флегматично поинтересовался Бондарь.
– Не валяйте дурака. Вы уже неоднократно проходили подобные тесты у себя на Лубянке.
– Я больше не имею никакого отношения к Лубянке.
– Меня это не касается, – заученно парировала женщина. Наверное, это была одна из ее излюбленных фраз. Затем последовали другие, произносимые с вопросительной интонацией:
– Вас зовут Женей?
– Евгением, – буркнул Бондарь, – как Онегина.
– «Да» или «нет»?
– Да.
– Вашу сестру зовут Ольгой?
– У меня нет сестры.
Женщина покрепче насадила очки на переносицу:
– Должна вас предупредить. Если вы откажетесь проходить тестирование добровольно, я сделаю вам укол, подавляющий волю. Вы этого добиваетесь?
– Спрашивайте, – вздохнул Бондарь. Он уже собрался с мыслями и был готов противостоять электронному противнику, но не выдал себя ни взглядом, ни малейшим сокращением лицевых мускулов.
– Вашу сестру зовут Ольгой?
– Нет.
Прежде чем задать следующий вопрос, женщина поощрительно кивнула:
– Имели ли вы с ней сексуальные отношения?
– Нет, – равнодушно произнес Бондарь.
– Вы устраиваетесь на работу по заданию руководства ФСБ?
– Нет.
Женщина неотрывно следила за цветными линиями, ползущими по экрану. Малейшие эмоциональные всплески подопытного меняли их конфигурацию.Должны были менять. Почему-то этого не происходило. Женщина недоверчиво посмотрела на Бондаря:
– Вам неприятен этот допрос?
– Да.
– Вы любите боевики?
– Нет.
– Вам доводилось бывать за границей?
– Сколько угодно, – нарушил правила игры Бондарь. – Это были служебные командировки.
– Не имеет значения, – сказала женщина. – Только «да» и «нет».
– Да.
– Вы на хорошем счету у начальства?
– Нет.
– Вы часто врете?
– Еще как!.. Да.
– Вы говорите правду?
– Да.
Женщина почувствовала смущение. Не из-за близости обнаженного мужчины с запавшим животом и выпуклой грудью. Ее сбивало с толку поведение кривых на экране. Они практически не изменялись. Что за чертовщина? Прежде прибор не давал сбоев. Нажатия определенных клавиш помогали выстроить визуальные алгоритмы правды и лжи. По-научному это называлось калибровкой респондента. На жаргоне операторов полиграфа – просеиванием. Так вот, просеивание ничего не давало. Ровным счетом ничего. С таким же успехом можно было допрашивать йога, впавшего в транс, обдолбанного наркомана или иностранца, не понимающего сути вопросов. Женщина подстроила параметры, намереваясь запустить электронные щупальца не только в мозг испытываемого, но и в его подсознание. Хорошенько переворошить его. Докопаться до глубины души. Вопрос – ответ, вопрос –
ответ.Голос женщины приобрел хрипотцу. Тон Бондаря оставался равнодушным.
– Вам часто приходилось убивать? – доносилось до него.
– Да, – подтверждал он.
– Вы вступали в гомосексуальные контакты?
– Нет.
– У вас случаются запои?
– Нет.
– Вы часто курите?
– Да.
По истечении десяти минут град вопросов начал иссякать. Никакими ухищрениями не удавалось оживить светящиеся линии на экране. Ни провалов, ни пиков. Иначе и быть не могло.
– В ваши планы входит причинение вреда Маргарите Марковне? – допытывалась женщина.
– Нет, – следовал ответ.
– Вы довольны новой работой?
– Да.
– Маргарита Марковна ваш враг?
– Нет.
– Ваша фамилия Бондарь?
– Да.
Парадокс заключался в том, что это было правдой, но лишь отчасти. С женщиной общался не тот Бондарь, которого ей поручили проэкзаменовать. Оставаясь внешне прежним, он в корне изменился внутренне. Это был апатичный, равнодушный ко всему человек с вялым пульсом и ровным сердцебиением. Его абсолютно не волновал результат тестирования. Он перевоплотился в сугубо штатского человека, не имеющего профессиональных секретов и мечтающего лишь о том, чтобы его поскорее оставили в покое. В некотором смысле он стал живым трупом, зомби. Удавалось ли кому-нибудь когда-нибудь поговорить с таким по душам или вывести его из себя?
Достичь такого специфического состояния Бондарь сумел благодаря владению искусством психологической мимикрии. Профессиональные разведчики, входя в доверие к окружающим, способны настолько хорошо подстраиваться к ним, что временно становятся абсолютно другими людьми. Меняется осанка, походка, жесты, интонация, голос, манера разговаривать и даже образ мыслей.
Применяя этот трюк, Евгений просто вспомнил свои состояния, когда ему было плохо и он терял интерес к жизни. Он лежал пластом и ничего не хотел, ни к чему не стремился, никого не хотел видеть. Чтобы отделаться от назойливой незнакомки, следовало ответить на ее вопросы, и Бондарь отвечал. Но мысленно он был далеко, так далеко, словно очутился в ином измерении. Он был там, а женщина со своим полиграфом – здесь, и у них почти не существовало общих точек пересечения. Бондарю было плевать на процедуру, на ее исход, на выводы, которые будут сделаны. «Да» или «нет»? Пусть так. Но произносил эти «да» и «нет» смертельно усталый, безучастный, выпавший из реальности Бондарь, эмоции которого не участвовали в процессе.
Компьютер, призванный молниеносно переваривать информацию, сравнивать и сопоставлять нюансы поведения, регистрировать малейшие противоречия и совпадения, работал вхолостую. Положительные и отрицательные реакции подопытного ничем не отличались друг от друга. Вычерчиваемые на экране графики оставались ровными, без всплесков или каких-либо заметных отклонений. Обработка информации, занявшая несколько минут, не принесла никаких результатов.
Не веря своим глазам, женщина приблизила очки к экрану, задумчиво пожевала губами, перевела взгляд на Бондаря. Его ни разу не удалось поймать на лжи. Гадая, что за странный мужчина находится перед ней, она не удержалась от искушения задать ему несколько дополнительных вопросов.
Вопросов, волнующих ее лично.
– Я кажусь вам сексуально привлекательной? – сухо осведомилась женщина.
Во взгляде Бондаря проступило что-то похожее на осмысленное выражение.
– Нет, – отрезал он.
Три цветные линии, отображающие его физическое, психическое и интеллектуальное состояние, одновременно ожили, изобразив идентичные параболы. Но женщину это не обрадовало.
– Почему? – вырвалось у нее.
Бондарь нахмурился:
– Мне ведь велено говорить только «да» и «нет».