Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Firebird РУКОВОДСТВО РАЗРАБОТЧИКА БАЗ ДАННЫХ

Борри Хелен

Шрифт:

. ! .

Агрегатные выражения

В Firebird существует группа агрегатных (обобщающих) функций, которые обычно используются вместе с условиями группирования для вычисления итогов и статистики на уровне группы.

Агрегатными функциями являются SUMO, которая вычисляет итоги, MINO и MAXO, отыскивающие наименьшее и наибольшее значение соответственно, и AVGO, вычисляющая среднее значение. Функция COUNT также ведет себя как агрегатная функция в группирующих запросах, возвращая счетчик строк для всех строк ниже контекста (уровня)группы.

В отличие от других группируемых элементов агрегатное выражение в списке SELECT не может

быть использовано как элемент группы (см. разд. "Элемент группирования"), поскольку оно возвращает значение, которое вычисляется из значений на нижнем уровне группы.

Таблица PROJ_DEPT_BUDGET содержит строки пересечения проектов и отделов. Мы заинтересованы в отыскании итога по бюджетам, выделенным каждому проекту, независимо от отдела. Следующий список элементов, который рассматривался ранее в этом разделе, задает список полей из двух нужных нам элементов:

SELECT

PROJ_ID,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY PROJ_ID;

Эти две спецификации поля хороши в качестве группируемых элементов. Идентификатор отдела (DEPT_NO) не присутствует в списке, потому что список задает нужные нам по проекту итоги. Для получения этих итогов мы используем аргумент PROJ_ID В предложении GROUP BY.

С другой стороны, если мы хотим получить список бюджетов отделов, независимых от проектов, список полей должен включать DEPT_NO, чтобы он был аргументом в предложении GROUP BY:

SELECT

DEPT_NO,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY DEPT_NO;

Влияние NULL на агрегатные выражения

В агрегатных выражениях типа SUMO, AVG и COUNT(<имя-столбца>) строки, содержащие NULL в соответствующем столбце, игнорируются. Функция AVG создает числитель, суммируя все непустые значения, и знаменатель, подсчитывая строки, содержащие непустые значения.

! ! !

ПРИМЕЧАНИЕ. Если у вас есть столбцы, по которым вы собираетесь вычислять среднее значение, важно решить в процессе проектирования, как при вычислении среднего значения вы будете трактовать "пустые" экземпляры - как NULL (они будут исключены из вычисления) или как ноль. Вы можете реализовать нужное правило, используя значение по умолчанию или (лучше) триггер BEFORE INSERT [86] .

. ! .

86

В этом случае также желателен и триггер BEFORE UPDATE.
– Прим. перев.

Группирующий элемент

Предложение GROUP BY получает список группирующих элементов:

* в Firebird 1.0.x группирующим элементом может быть только имя столбца или соответствующее выражение внешней функции (UDF);

* Firebird 1.5 расширил диапазон группирующих элементов, добавив также номер, порядковое числительное, представляющее номер позиции (слева направо) соответствующего элемента из списка полей SELECT. Этот номер может быть использован вместе с существующей возможностью для аргументов ORDER BY;

* версии Firebird 1.5 и более поздние также имеют возможность группировать по большинству функциональных выражений, таких как CAST. EXTRACT,

SUBSTRING, UPPER, CASE и COALESCE.

Следующий оператор завершает создание запроса, начатого в предыдущем примере:

SELECT PROJ_ID,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY PROJ_ID;

PROJ_ID TOTAL_BUDGET

GUIDE 650000.00

HWRII 520000.00

MAPDB 111000.00

MKTPR 1480000.00

VBASE 2600000.00

Ограничение

Группирующим

элементом не может быть выражение, включающее агрегатную функцию, такую как AVG, SUM, MAX, MIN или COUNT - они выполняют обобщение в том же группирующем контексте (на том же уровне), что и группирующий элемент. Это ограничение включает любые агрегатные выражения, которые встроены внутрь другого выражения. Например, синтаксический анализатор DSQL будет "ругаться", если вы попытаетесь сделать следующее:

SELECT

PROJ_ID,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY 2;

ISC ERROR CODE:335544569

Cannot use an aggregate function in a GROUP BY clause

(Нельзя использовать агрегатную функцию в предложении GROUP BY)

Использование COUNTQ в качестве агрегатной функции

Очень "вредная" функция COUNT используется разумно в группирующем запросе для подсчета количества для групп. Рассмотрим следующую модификацию нашего примера. Столбец DEPT_NO в наших требованиях не является подходящим кандидатом ни для группирующего, ни для группируемого элементов, однако он может дать информацию о таких элементах в контексте группирования по PROJ_ID:

SELECT PR0J_ID,

SUM (PROJECTED_BUDGET) AS T0TAL_BUDGET,

COUNT (DEPT_N0) AS NUM_DEPARTMENTS

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY PROJ_ID;

PROJ_ID

TOTAL_BUDGET

NUM_DEPARTMENTS

======

======

======

GUIDE

650000.00

2

HWRII

520000.00

3

MAPDB

111000.00

3

MKTPR

1480000.00

5

VBASE

2600000.00

3

Неагрегатные выражения

Возможность использования для группирования выражений внутренних и внешних функций открывает широкий диапазон возможностей преобразования хранимых атрибутов для генерации выходных наборов, которые нельзя получить другим путем.

Например, внутренняя функция EXTRACT оперирует с типами данных даты и времени и возвращает части даты - числа, которые выделяют год, месяц, день, час и т.д. из подобных типов данных. Следующий пример для версии 1.5 запрашивает таблицу MEMBERSHIP и выводит статистику, показывающую количество участников, объединенных в каждом месяце, независимо от года или для даты их объединения:

Поделиться с друзьями: