Формы в мире почв

Иногда спрашивают: какой смысл в изучении абстрактных почвенных моделей, отражающих свойства реальной почвы, если имеется возможность исследовать самую почву непосредственно в поле? На этот вопрос о соотношении реального и абстрактного, глубоко философский по своей сущности, можно ответить следующими словами. Познание движется от конкретного к абстрактному (общему) и от последнего к практике. Прямой переход от конкретных полевых опытов к практике наука не признает: необходим этап теоретизации знаний, что невозможно без построения абстрактных моделей. Сейчас как никогда прежде сельское хозяйство нуждается в теоретических обобщениях, построенных на научно обоснованных моделях. И эти обобщения делаются, но в разных традициях.

В основу отечественного почвоведения заложены традиции В. В. Докучаева о геометрических моделях почвенного пространства. Пример тому — почвенный профиль с горизонтами А, В и С — типичный образец абстрактной геометрической модели. Она явилась причиной бурного развития новой фундаментальной науки — почвоведения. Заданная В. В. Докучаевым графическая форма общения удобнее громоздких и разноязычных словесных описаний свойств почв. Геометрические фигуры — профили и ареалы — понятны всем и легче запоминаются: ведь самая прочная память у человека — зрительная. Поэтому почвоведение, использовав принципы геометрического мышления, не занимается простым описанием почв, а выявляет гармонию форм и свойств почвенных профилей, горизонтов, агрегатов, микрочастиц, а также ареалов почвенного покрова. Каждая генетически обусловленная форма почвенного тела имеет свой, присущий только ей, вид симметрии. Каждому виду симметрии почвенного тела соответствует свой закон сохранения. Таким образом осуществляется переход от формы к содержанию и от содержания к форме. Это открывает большие возможности для изучения факторов почвообразования с иных, более формализованных, позиций.

Анализ факторов почвообразования с позиций принципов симметрии приводит к выводам о том, что почвенная картина мира, некогда механическая, становится электромагнитной и квантово-полевой. Если раньше почвообразование рассматривалось только как совокупность взаимодействия климата, растительного и животного мира, горных пород, то теперь — как взаимодействующее влияние гравитационных, электромагнитных и биологических сил.

Изучение не самих конкретных форм почвенных тел разных уровней иерархии, а форм образующих их сил — задача будущего. Видимо, формы движения электронов в различных типах почв не произвольные, а определяются набором энергий, что зависит от преобладающих в них атомов, т. е. от их квантового строения. Только формы силовых полей охватят в целостном единстве все видимое на поверхности разнообразие конфигураций почвенных тел, таких несходных между собой. Поэтому за современным открытием видимых форм мира почв следует познание глубоких основ почвообразовательных сущностей, создающих из неживого и живого третье царство природы — почвенный покров. Познать эти сущности — значит научиться управлять почвенным плодородием.

Методология почвоведения сегодня — симметрийный анализ морфологически выраженных почвенных форм и их пространственно-временных соотношений, методология завтрашнего дня — симметрийный анализ форм и структур природных сил (физических полей), образующих почвенные конфигурации. В изучении физических полей успехи достигнуты геологами; ими в последние годы коренным образом изменены многие устоявшиеся положения наук о Земле.

Заслуживает внимания представление о гидрогеодеформационном поле. Это поле, охватывающее всю земную кору, возникает в результате бесконечной периодической смены напряжений. В почвенно-геологических телах то возникают, то исчезают короткоживущие структуры деформации объемной изометрической формы с огромной скоростью — до 16 тыс. км/ч («Наука и жизнь», 1983, № 10, с. 14).

Другой пример — кольцевые структуры, которые в последние 15 лет заполнили геологические карты. Почвоведы еще не использовали знания о криволинейных формах при построении своих карт. Тогда как геологи не только изучили геометрию их узоров, но и связали ее с гравитационными, электромагнитными, тепловыми и другими полями. Оказалось, что эти поля имеют кольцеобразные формы, которые порождают геохимические структуры соответствующей формы. Под влиянием внутренних факторов Земли (извержения вулканов, землетрясения) и атмосферных воздействий (магнитные бури) формы физических полей почвенного покрова деформируются или перемещаются в различных направлениях («Наука и жизнь», 1982, № 4, с. 136).

Все это не может не сказаться на плодородии почв и судьбе урожаев. Поэтому физическим полям стали уделять большое внимание: появляются статьи об их морфологии, доказывается связь почвенных структур со структурами силовых линий различных типов земной коры. Такое физическое понимание природы почв меняет методологию почвоведения, поскольку вместо различных факторов почвообразования предметом изучения становится единый интегрирующий показатель — физическое поле.

Гравитационные и электромагнитные поля образуют «душу» почвенного покрова. Это позволяет рассматривать их как благодатный объект мелиоративного освоения.' Теоретической основой осуществления мелиораций служит представление о том, что почвенное пространство существует не само по себе, а как отражение симметричных свойств физических полей. Такое пространство становится неевклидовым, с характеристиками, зависящими от положения и движения взаимодействующих элементов почв в том или ином поле. При этом кривизна почвенного пространства есть результат взаимодействия силовых линий энергетических полей, особенно гравитационных и электромагнитных.

ЛИТЕРАТУРА

Авязнов В. С., Хайретдинов И. А., Фаттахутдинов С. Г. Электростатические модели как основа для понимания причин возникновения многоуровенных организаций в геологии: Тез. докл. «Симметрия в природе». Л., 1971.

Аристовская Т. В. Микробиология подзолистых почв. М.; Л.: Наука, 1965.

Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.

Асеев А. А. Геоморфологическая зональность ледниковой области Русской равнины. — В кп.: Тр. Комиссии по изуч. четвертичн. периода. М.: Изд-во АН СССР, 1962, т. XIX.

Афанасьев Я. Н. Основные черты почвенного лика Земли. Минск: Изд-во АН БССР, 1930.

Аэрометоды геологических исследований. Л.: Недра, 1971.

Белов Н. В. Очерки по структурной кристаллографии. — XIII минералог, со. Львов, геол, о-ва, 1962, № 16.

Берг Л. С. Предмет и задачи географии. — Изв. Рус. геогр. о-ва, 1916, т. 60.

Богомолов Л. А. Камеральное дешифрирование поверхностного покрова тундры. — Вопр. географии. 1958, вып. 42.

Боков В. А. Учение о симметрии и физико-географические объекты. — Вопр. географии, 1977, вып. 104.

Борисов О. М., Глух А. К. Кольцевые структуры и липеаменты Средней Азии. Ташкент: Фан, 1982.

Борн М. Физика в жизни моего поколения. М.: Изд-во иностр, лит., 1963.

Бунге В. Теоретическая география. М.: Прогресс, 1967

Бэкон Ф. Сочинения. М.: Мысль, 1972.

Вадюнина А. Ф. Поздняков А. И. О причинах формирования естественного электрического поля в почве и его природа. — Почвоведение, 1977, № 3.

Вайнштейн Б К. и др. Современная кристаллография. М.: Наука, 1979.

Васильев В. И. О единстве природных явлений. — В кн.: Некоторые вопросы физики космоса. М, 1974.

Вейль Г. Симметрия. М.: Наука, 1968.

Вернадский В. И. Размышления натуралиста. М: Наука, 1975.

Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии. — Тр. Биогеохим. лаб., 1980, т. 16.

Виленский Д. Г. Аналогичные ряды в почвообразовании и их значение для построения генетической классификации почв. Тифлис, 1924

Виленский Д. Г. Почвоведение. М.: Учпедгиз, 1957.

Виноградов Б. В. Системное картографирование растительности на многомасштабных интеграционных уровнях — В кн.: Картографирование географических систем. М.: Изд-во МГУ, 1981.

Зиноградов Ю. Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометео-издат, 1980.

Волобуев В Р. Устройство поверхности Мильской степи. — Докл. АН АзССР, 1948, т. 4, № 3.

Волобуев В. Р. Почвы и климат. Баку: Илим, 1953.