Галактика

–Но позвольте, на эсминцах имеются 24 мощных термоядерных боеприпаса.

–Видите ли, господин президент Российской Федерации. Термоядерный боеприпас в космосе не столь эффективен, сколь на земле, и на это есть целый длинный ряд причин. Во-первых, термоядерная ракета не может взорваться попав в цель, потому что в случае разрушения или повреждений боеголовки взрыва не будет, а значит, она может взорваться только рядом с целью. А учитывая разницу скоростей в космосе это не просто.

–Но у нас современная электроника.

–Но боеголовки этих ракет на эсминцах были сделаны в 2028 году, и тогда такой электроники не было. Поэтому в лучшем случае ракета должна и взорвётся в 200 метрах от вражеского корабля. И второе, в космосе нет атмосферы, взрыв термоядерной бомбы там, это просто яркая вспышка света и всё. Т. е. если корабль белый, и хорошо отражает тепло, а свет отражают хорошо все без исключения корабли, чтобы не перегреться, то ему от этой бомбы серьёзного вреда нанесено не будет. Единственное, что может сделать бомба, это засветить датчики, и частично ослепить вражеский корабль. И это даже если она как бы попадёт в цель. А учитывая скорость ионной ракеты 350 км в секунду, но главное маленькую скорость её ускорения 24g, это не столь просто.

–Т. е. термоядерное оружие в космосе это ерунда?

–Не ерунда, но оно далеко не столь эффективно как против городов на земле, или как это показывают в мыльных операх.

–Но на станциях есть мощные электромагнитные орудия.

–Не забывайте, всё, что мы имеем это разработки 30х, 40х годов. И инопланетяне, скорее всего, обладают много более высокими технологиями. Чтобы их победить, даже в своей системе, надо иметь как минимум численное превосходство. А что до станций, их орудия без сомнения мощны, но конденсаторы подобной ёмкости тех, что стоят на этих станциях можно установить даже на крупном космическом корабле. И при этом станции не подвижны и легко заметны. В случае конфликта их вполне вероятно обнаружат, и поразят с запредельного для них расстояния в 500 тысяч и более километров, и они ничего не смогут сделать.

–На них же стоят ионные двигатели.

–Без топлива, потому что если будет топливо то это будет большой бомбой на борту, и живучесть конструкции будет стремится к нулю.

–Там есть немного фтороводорода.

–Да, и время запуска 20 секунд, в состоянии полной боеготовности. Но их хватит лишь на то, чтобы не значительно сместится с орбиты, в случае если потребуется крайняя необходимость для этого. Например, при обстреле с большого расстояния стандартными боеприпасами. И полноценным манёвром уклонения это смещение назвать трудно. Обороны у земли почти нет, это моё мнение как военного эксперта.

–Какие нужны средства, чтобы её создать?

–В первой половине 21 века гос-ва тратили в среднем 1,2% ВВП.

–1,2% ВВП?

–Да, это обоснованное мной число оптимальных военных расходов гос-ва в мирное время, при наличие возможного противника. Около 3,5 триллионов долларов по современным меркам. Это минимальная сумма необходимая на ведение полноценных исследований, пропаганды науки в обществе, и развития космической отрасли.

–А почему именно 1,2%, что так много, почему бы не 50 миллиардов, или не 75 миллиардов. Вы представляете, что такое вообще 75 миллиардов долларов, как это много?

–Потому что, речь идёт о выживании расы, о глобальном соперничестве, о соперничестве в котором потенциальный соперник может тратить 30 или 40% ВВП. Победить или защитится от него, имея космический бюджет в 11 миллиардов долларов не возможно. 1,2% это возможные расходы, при отсутствии в радиусе 1000 световых лет от земли цивилизаций превосходящих нас в научно техническом плане, и по численности, в мирное время. Мы же имеем совершенно иную ситуацию.

–Какую?

–На расстоянии менее 200 световых лет от нас, находится многократно превосходящая нас по размерам и технологически цивилизация. Это зона прямой конкуренции, раньше это в школе проходили.

–Что значит прямая конкуренция?

–Это значит, что в исторической перспективе неизбежен конфликт, и это значит что неизбежно уничтожение одной из конкурирующих цивилизаций более сильной. Этот конфликт, даже если у нас сейчас мир, может произойти через 50 лет, или через 300. Просто из-за того, что у соседа за такой долгий срок может сменится политический строй и жизненные приоритеты.

–И каковы расходы при данной ситуации должны быть?

–Это ситуация непосредственной угрозы вымирания в исторической перспективе. Единственное, возможное решение это максимальные расходы.

–Максимальные? Что значит максимальные?

–Это значит для победы, выживания, чтобы добыть необходимые технологии и ресурсы. Цивилизация должна минимизировать роскошь и тратить все ресурсы на науку и развитие.

–Вы с ума сошли. Что значит все? Все это сколько?

–Все, значит все, какой у нас ВВП? 290 триллионов долларов? Где-то 270 должны расходоваться на науку и космос.

–Вы говорите глупость, и совершенно не возможное, зачем такая милитаризация?

–Это не глупость, это ситуация прямой конкуренции с расой располагающейся не далеко от нас.

–Возможно допустимые сценарии развития в исторической перспективе для нас, это, догнать и обогнать цивилизацию соперник по уровню научно экономико военной мощи или полное переселение расы на расстояние более 300 световых лет от цивилизации соперника. Второй вариант, по-моему, более сложен, чем первый.

–Пф… - они улыбались, им было смешно, я говорил глупости.

–Стоит учесть, что цивилизация соперник уже обгоняя нас, может также тратить значительные ресурсы на своё развитие также значительный процент своих ресурсов 40 или даже 90%. Это весьма вероятно, если бы мы имели дело с военизированным диктаторским режимом.

–Но сингоры, это же федерация, они гуманны цивилизованы и это демократия.

–На самом деле мы этого не знаем.

–Мы существуем сотни лет, никто на нас не нападал и нападать не будет, мы понимаем что военные расходы необходимо повысить, но о 1,2% ВВП, и даже о 0,5% ВВП речи быть не может.

–Не нападут сегодня, может быть не нападут и завтра, но могут напасть через 500 лет. И наша готовность к этому может очень сильно отличаться. Если мы будем просто жить в своё удовольствие, мы неизбежно обрекаем себя на вымирание в краткой исторической перспективе 100-500 лет, не более.

–Признайте сумасшествие готовиться к чему-то, что будет через 500лет.

Они меня бесили, их интеллект соответствовал уровню интеллекта 20 летнего пацана моего времени. С той лишь разницей, что все они были людьми крайне высокоморальными, и в принципе хорошими, искренне желающими добра своему народу. Но уж больно глупыми, и почему, они никогда в жизни не встречали проблем, серьёзных кризисов, не обжигали пальцев. Все серьёзные кризисы решались сами собой, злые мафиози умирали в случайных авиакатастрофах. Все военные конфликты немедленно гасились, не было ни террористов, ни расхлябанности в важном. Если в наше время, кто-то чего-то не успевал, не сумел, в том числе из-за безалаберности и безответственности, это выливалось в колоссальную катастрофу с человеческими жертвами, смещением с постов руководителей. Тут все серьёзные проблемы решались машинами, всё в мелочах, поссорились мальчики, их развели в разные классы. Не смог найти работу, жаль, живи на пособие, и так не плохо. Приложи максимальные усилия и получи зарплату в 40 тысяч долларов в месяц. Не удивительно что все бывшие граждане ОМКФ были миллионерами, тут в этом государстве любой кто хотел и старался мог стать президентом или премьер министром. Но никто не хотел и не становился, тот, кто старательно строил идеальное общество, крепко ошибся. Если нет конкуренции за посты, если любой чуть начав работать, может получить 20-50 тысяч долларов в месяц, то нет смысла и стараться, трудится, бороться. Студент, который мог бы стать великим учёным, и начинал научную работу на кафедре запарывался уже на втором курсе. Запарывался не потому, что ему все пути блокировали, а наоборот, потому что за малейший труд и успехи он сразу начинал получать по заслугам 10, 50 тысяч долларов в месяц.