Газета "Своими Именами" №8 от 19.02.2013

Есть и другая. Еще в 2009 году Federation of American Scientists (Федерация американских ученых) опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Из него следовало: чтобы лишить Россию способности вести крупную войну, достаточно поразить 12 ключевых объектов российской экономики - предприятия “Газпрома”, “Роснефти”, “Русала”, “Норникеля”, “Сургутнефтегаза”, “Евраза”, “Северстали”, а также немецкой E.ON и итальянской Enel. Доклад делался не для того, чтобы показать слабость именно России. По сути речь шла о том, что чем более высокоразвита цивилизация (американская в том числе), тем более она уязвима. Вывод, которые делают американские эксперты: можно без ущерба для национальной безопасности спуститься до 1000-1100 развернутых боезарядов, главное - умело ими распорядиться.

Поэтому предложения Обамы по дальнейшему сокращению ядерных сил - вполне естественный шаг в российско-американских отношениях в этой области. Другое дело, что у нас самих оценки военной проблемы сильно поменялись. Мы видим, насколько сильно мы отстали от американцев в области обычных вооружений. Причем это очень глубокое и прогрессирующее отставание.

“СП”: В чем оно выражается?

– Сегодня американцы переносят часть задач, которые раньше возлагались на ядерное оружие, на оружие глобального радиуса действия и высочайшей точности, которое несет обычный боезаряд. Даже часть ракет американских стратегических атомных подлодок “Огайо” переводят на несение обычных боеголовок. Появилась и концепция Prompt Global Strike (быстрый глобальный удар) - в течение 40 минут американцы получают возможность доставить крупный обычный заряд (весом порядка тонны) в любую точку земного шара.

На этом фоне в сознании многих российских политиков возник стереотип, что всякое сокращение стратегических ядерных сил работает на руку США. Поэтому принимать Путину или нет предложения Обамы - вопрос чисто политический:

– Вопрос не в том, пойдет ли Путин на предлагаемое Обамой сокращение ядерных вооружений, - говорит один из лидеров “Левого фронта” Гейдар Джемаль.
– Вопрос - может ли он оказаться? На мой взгляд - однозначно нет. В России существует мифическое представление о международном статусе и возможностях кремлевской власти. Я же считаю, что Кремль играет роль компрадорского колониального “смотрящего” за российской территорией, который ориентируется на Запад и ему не противоречит.

Российская власть может выклянчивать на Западе привилегии для себя, но не осмеливается сказать слова поперек в принципиальных вопросах. Это видно по ассиметричному ответу Москвы на “акт Магнитского”. У России имелись мощные рычаги, которые можно было бы задействовать в качестве ответных мер, например, прекращение транзита военных грузов НАТО из Афганистана через российскую территорию. Но об этом никто из наших чиновников даже не заикнулся. Уже это показывает, так сказать, уровень допуска Кремля по отношению к Штатам.

На мой взгляд, сегодня идет ускоренный демонтаж последнего стратегического ресурса России - ядерного арсенала - перед тем, как США войдут в завершающую фазу глобальной холодной войны. При этом сами Штаты от ядерного оружия практически не зависят - со своим высокоточным оружием глобального радиуса действия и будущей мощной ПРО. Сердюков со своим гаремом вынес из российской армии практически всё ценное, остался только ядерный фактор. Едва он исчезнет - с подачи Вашингтона - исчезнет и влияние России в Евразии. А значит, США смогут без проблем приступить к давно задуманной разборке с Китаем в борьбе за мировое господство.

Андрей Полунин, Свободная пресса

НА КУКАН

Путин заявил о принципиальной возможности изменения существующего территориального деления России, включая национальные республики.

В России из 83 регионов 74 являются убыточными, видно что-то не работает в коррумпированном Кремле или кто-то!

Самодостаточный регион лучше, чем дотационный регион, который стоит на коленях в Минфине и просит денег.

Зачем нам укреплять путинское гетто, когда страна должна свободно развиваться? Резервация Кремль и церковь, пытаются вернуть страну в прошлое, новых идей и грамотных людей у Путина нет и уже не будет. Кукарекующие начальники цехов Уралвагонзавода сначала загнали в долги свой завод, теперь продолжают своё дело на уровне коррумпированного управления в государстве. Назначенец Ельцина сам слабый управленец и подбирает кадры ещё слабее себя (Медведев, Сердюков, Патрушев, Нургалиев, Школов, Самойлов, Нарышкин, Зурабов, Христенко, Говорун, Голикова, Скрынник, Рейман, Мантуров, Лавров, Крайний, Кудрин, Степашин, Фридинский, Зорькин, С. Иванов, Володин, Матвиенко, Фрадков и многие другие).

Реформа власти вызовет ещё больший кадровый голод. Смысл последних кадровых перемещений в правительстве не вызывает сомнений. Для того чтобы навсегда избавить страну от возникновения унизительных задач и лизания зада президенту, нужны другие люди. К этой категории не относится назначенные Путиным друзья и сослуживцы, которые продолжают воровать и разрушать наше государство!

Так в чём же все-таки смысл кадровой политики Путина? И что она сулит будущей России? Ведь кадры, как известно, решают всё — даже когда все реальные решения за них принимает начальник…

С точки зрения народа, окружающие Путина царедворцы являются вершителями судеб страны, но в глазах самого «маленького ВВП» они не более чем живые шахматные фигуры. А сам шахматист никогда не играл в шахматы, он - дзюдоист, который уже не раз ударялся головой. «Центр принятия федеральных кадровых решений в России сузился до размеров головы Вован Вованыча», - сказал мне крупный правительственный чиновник. Формальный главный кадровик страны, помощник президента может оказывать решающее влияние на малозначимые назначения, а зачастую предлагает должность на небезвозмездной основе, как бывший советник президента С. Самойлов.

Но, например, даже такое не слишком судьбоносное решение, как приход в кресло президентского полпреда в федеральном округе, застало кадровика врасплох. Даже для таких политических «супертяжеловесов-мыльных пузырей», как И. Сечин, С. Собянин и С. Шойгу, многие путинские кадровые пируэты становятся полной неожиданностью.

По словам самого ВВП, «бывших разведчиков не бывает», но забывает сказать, что многие высокопоставленные разведчики с высоких трибун сказали своё нелицеприятное слово в адрес «самого маленького в мире большого разведчика».

При Путине никто ни от чего не гарантирован. Но, как правило, по-настоящему серьезные неприятности обрушиваются лишь на головы бизнесменов. Близким к президенту членам политического руководства в случае проступка грозит лишь «понижение». Например, попался генпрокурор Устинов на чрезмерной политической активности — его тут же примерно «наказали»: сделали министром юстиции.

Впервые в нашей современной истории фактически официально возрождена почтенная старинная традиция пожалования «вотчин на кормление». А как иначе можно трактовать создание госкорпораций во главе с высшими государственными мужами? Госкорпорации — по сути те же самые олигархические структуры, вид сбоку.