Газета Завтра 239 (78 1998)

В целом международные силы, работающие против Кремля, сегодня могущественны как никогда. Действуют они расчетливо и хладнокровно. Так что - на первый взгляд, парадоксально - операция по дестабилизации России и поднятию мировых цен на нефть была начата с искусственного их снижения осенью 1997 года. В итоге цены опустились ниже уровня себестоимости ее добычи в Тюмени, федеральный бюджет понес немалые убытки, а отечественный ТЭК принялся искать спасение в девальвации рубля. Безусловно, девальвация способна на время облегчить положение сырьевого сектора. Однако каковы будут социальные последствия подобного шага? Ведь он означает новое ограбление населения России, еще не отошедшего от гайдаровской либерализации цен в 1992 году.

Итак, мы является свидетелями большой геополитической интриги, в рамках которой крупные международные силы разваливают Российскую Федерацию. Вольными или невольными инструментами развала являются связанные с ТЭК группы, лоббирующие девальвацию, электронные СМИ, хозяева которых “контактируют” со структурами Натаньяху, сепаратистски ориентированные главы субъектов Федерации, кавказские ваххабиты и прочие вооруженные экстремисты, спонсируемые Саудовской Аравией, и, наконец, некоторые парламентарии и профсоюзные лидеры. Формально противостоят дезинтеграции Ельцин и Чубайс. Однако именно их политика привела страну на грань национальной катастрофы. В силу неспособности к созиданию и запрограммированности исключительно на разрушение, они органически не способны решить ни одной реальной задачи и де-факто, выклянчивая займы у МВФ, занимаются лишь продлением собственной агонии.

Зловещим фоном надвигающегося хаоса стала знаковая встреча в Кремле Ельцина и экс-президента США Дж.Буша, того самого, которому в 1991 году довелось “председательствовать” при развале СССР. Видимо, теперь политическое чутье подсказывает республиканцу Бушу, что пришло время “засветиться” и при развале России. Тем более, что месяц назад его родственники отметились на инаугурации губернатора Красноярска А.Лебедя.

Антон СУРИКОВ

В ТИСКАХ КРЕМЛЕВСКИХ МИФОВ

Одним из ярких примеров бездарности и несамостоятельности внешней политики ельцинского режима на постсоветском пространстве является политика Кремля в отношении Приднестровья - непризнанного государства, восьмой год в одиночку удерживающего южные рубежи славянского мира от экспансии натовской Европы. По сей день Приднестровская Молдавская Республика, основанная и существующая при поддержке подавляющего числа населения, отстоявшая свою независимость в войне с более сильным противником, политически, экономически и идеологически ориентированная на Россию, остается в глазах Кремля неконтролируемой Кишиневом частью единой Молдовы.

Приднестровье просит не денег, не военной помощи, а лишь одного - признания. Преимущества такого шага для России налицо, однако Кремль не в силах вырваться из тисков собственных мифов о ПМР. Мы приводим некоторые из этих мифов, и тут же - их опровержения.

“Узкая полоска приднестровской земли, отделенная от России тысячей километров украинской территории, совершенно бесполезна. Приднестровье России ни к чему.”

Прежде всего приднестровский регион очень важен в военно-стратегическом плане. Представляя собой равнинный перешеек между отрогами Карпатских гор на севере и Черным морем на юге, Приднестровье является воротами на Балканы, плацдармом на важнейшем юго-западном направлении и в то же время узкой горловиной, защита которой обеспечивает безопасность Юга Европейской России.

Исключительность этого региона понимает НАТО, он обозначен как стратегически важный на военных картах Румынии, Германии, Турции. Не осознают этого только в Кремле. Уже сегодня военное присутствие России в ПМР чисто символическое, в случае же ухода наших войск Румыния и вместе с ней Молдова будут немедленно приняты в НАТО, и захват Приднестровья будет лишь делом времени. Сдача Приднестровья резко усугубит позиции России в Черноморском регионе и повлечет за собой потерю Севастополя, ослабление Черноморского флота, уход из Абхазии.

В то время, как почти все страны СНГ, включая Украину и тем более Молдову, ориентируются на враждебные нам военно-политические блоки, на берегах Днестра появляется надежный друг России, который даже в своей военной доктрине заявляет, что готов встать на защиту юго-западного направления СНГ, противодействовать НАТО на этих рубежах, вести с Россией единую военную политику. Это несколько больше, чем простое согласие на размещение российских военных баз на своей территории.

Приднестровье является перекрестком транспортных путей. В случае признания ПМР Россия не только овладеет приднестровским рынком сбыта, но и приобретет контроль за автомобильным, железнодорожным, электрическим и особенно нефтегазовым транзитами через республику.

Наконец, Приднестровье - это граница славянского мира, русская земля, связанная с Россией культурой, языком, историей. Забыть об этом осколке русской цивилизации, сдать его Молдове, Румынии, НАТО - преступление перед собственным народом.

На пороге XXI века отсутствие общей границы уже не является особой помехой ни в военной сфере, ни тем более в экономической, поэтому фактор украинской территории не может служить препятствием для усиления присутствия России на берегах Днестра.

“ПМР - это незаконно возникшее аморфное образование без четко оформленных госинститутов; нельзя иметь дело с государством-казусом.”

ПМР (тогда ПМССР) была образована 2 сентября 1990 года на Втором Чрезвычайном съезде народных депутатов всех уровней Приднестровского региона. 1 декабря 1991 года общенародный референдум провозгласил независимость ПМР, подтвердив подлинное и свободное самоопределение народа Приднестровья. Таким образом, образование ПМР полностью соответствует международным нормам.

ПМР обладает всеми атрибутами суверенного государства: полностью сформированными органами власти, законодательством, территорией. ПМР располагает Конституцией, институтом президентства, тремя ветвями власти, всеми силовыми структурами, собственной валютой, границами, госсимволами и т. д.

Сегодняшнее политическое устройство ПМР позволяет избегать серьезных конфликтов между законодательной и исполнительной ветвями власти. Конституция Приднестровья, в отличие от российской, обеспечивает равновесие полномочий президента и Верховного Совета. Все основные государственные вопросы решаются всеобщим референдумом.

Определенные успехи во внешней политике ПМР (в частности, подписание 8 мая 1997 года Меморандума об основах нормализации отношений между Республикой Молдовой и Приднестровьем) являются хорошей базой для решающего шага со стороны России.

“Оба берега Днестра - две половинки этнически и экономически единого государства, искусственно разделенные алчными политиками, стремящиеся обратно к целостности.”

Левый и правый берега Днестра этнически, политически и экономически разнополярны. Приднестровье и Бессарабия (территория между реками Прут и Днестр - фактически нынешняя Молдова) никогда в истории не были целостным государством. Национальный состав ПМР (молдаване, русские и украинцы составляют примерно равные доли населения) резко отличается от этнически однородной Молдовы, сами молдаване ПМР и Молдовы сильно различаются по менталитету, языку и культуре.