Гении исчезают по пятницам

Не дожидаясь, пока потребуют, Денис предъявил документы и попросил спокойно выслушать его.

— У вас есть пятнадцать минут, — кивнула госпожа Талантова.

— Вы, конечно, знаете, что за последние два года в России было убито более десятка научных деятелей, еще больше ученых подверглось нападениям. Подавляющее большинство дел до сих пор не раскрыто. Это повод для альтернативных расследований. Журналистских, например. Корреспондент радио «Свобода» в Москве Константин Эренбург проводил именно такое расследование этой серии убийств и нападений. Он не успел выпустить в эфир свой репортаж, он, как и герои его репортажа, был избит, а потом убит. Это дает возможность считать, что его расследование оказалось более результативным, чем официальное следствие. И его коллеги уверены, что убийства ученых и убийство Эренбурга совершили одни и те же люди. К сожалению, не все собранные Эренбургом доказательства безупречны и неопровержимы, и мне поручено проверить его выводы. В своем репортаже Эренбург назвал Джорджа Сороса и фонд Сороса в России. Эренбург собирался заявить, что Джордж Сорос одной рукой подает милостыню студентам, а другой уничтожает цвет российской науки. — Для простоты Денис несколько утрировал реальное положение вещей, лишние подробности, версии и гипотезы только усложнили бы восприятие, а нужно было не дать госпоже Талантовой времени на обдумывание и выстраивание защитных позиций. Более того, он хотел спровоцировать преступников, если они окопались где-то здесь, на неосторожные шаги, а провоцировать всегда чем наглее, тем лучше.

— Вы сами понимаете, насколько абсурдно это звучит? — поинтересовалась Талантова.

— Не менее абсурдно, чем предположение представителей прокуратуры о студенте-маньяке, уничтожающем профессуру, или о банде грабителей, уверовавшей в наличие у ученых больших денег.

— А почему вы сказали, что дело сугубо личное? Вы полагаете, лично я отдаю приказы об убийстве того или иного деятеля науки?

— Ни в коем случае, — улыбнулся Денис. — Упоминание сугубо личного дела — было всего лишь способом добиться разговора именно с вами. Поскольку я не могу надеяться на встречу непосредственно с Джорджем Соросом, но нуждаюсь в комментариях человека действительно сведущего, пришлось прибегнуть к такой, надеюсь, простительной лжи.

— Что ж, у нас в стране свобода слова, поэтому радио, простите за каламбур, «Свобода» вольно обвинять кого угодно в чем угодно. Но судебный иск о клевете на «Открытое общество» будет подан незамедлительно после выхода в эфир подобного репортажа.

В общем, разозлить госпожу президента Денису удалось. Хотя она и старалась не подавать виду, что ей все это небезразлично. Но минут семь еще осталось в запасе, и из кабинета его пока не выставляли, то есть можно попробовать еще и информацию кое-какую подсобрать.

— Я понимаю, — очень миролюбиво заметил он, — что вы в принципе привыкли к самой разной реакции на вашу деятельность здесь, в России, и тем не менее вы ведь не за скандалами гоняетесь, так?

— Оправдываться — это значит хотя бы частично признать свою вину. Я не стану оправдываться.

— Разве я говорил об оправданиях? Пролейте хоть каплю света на цели и задачи вашего фонда. Непонятно ведь, чем он на самом деле занимается.

— Да что же тут непонятного? — Она с недоверием покосилась на Дениса: правда не понимает или прикидывается? — Фонд оказывает безвозмездную помощь нашим с вами соотечественникам в самых различных областях: в борьбе со СПИДом, туберкулезом, технической отсталостью в отдаленных малых городах, помогает студентам, аспирантам, ученым, школьникам, деятелям культуры и искусства…

— Все это задекларировано, — прервал Денис бесконечный перечень, — я знаю. Но народная мудрость не зря же предупреждает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Насколько в действительности безвозмездна ваша помощь?

— Абсолютно. Мы не инвестиционная, а благотворительная организация и в качестве дивидендов надеемся увидеть в России открытое общество. Свободное от нищеты, беззакония и невежества.

— Хорошо. Я понял. Взгляните, пожалуйста, на эти фамилии. — Сыщик положил на стол перед Талантовой список Эренбурга. — Кто-нибудь из этих людей получал помощь от вашего фонда?

— Кто эти люди? — поинтересовалась она, нажимая кнопку селектора. В кабинет тут же вошла секретарша, взяла список и удалилась.

— Это погибшие и умершие в последние два года ученые. Все они работали в области точных наук и, очевидно, могли рассчитывать на ваши гранты «Соросовские профессора».

Секретарша вернулась со списком буквально через минуту, уже все проверив. В списке была подчеркнута одна фамилия.

— «Профессор Новицкий, — зачитала Талантова. — Получил грант в девяносто девятом году, действительно в рамках программы „Соросовские профессора“, сумма пять тысяч долларов».

— Ясно.

— Это все?

— В общем, да. Последний вопрос: если у вас, в смысле у фонда, возникают конфликтные ситуации с вашими подопечными, как вы их разрешаете?

— Исключительно законными методами.

— А если предположить, чисто гипотетически, что законных методов не существует или они слишком неэффективны?

— Даже гипотетически такая ситуация исключена. В каждом случае двусторонние отношения абсолютно прозрачны, не содержат и не подразумевают нарушения каких-либо правовых норм. Мы никому не навязываем свою помощь, подача заявки дело сугубо добровольное, а получение от фонда финансовых средств не обязывает стипендиата ни к чему, кроме продолжения работы или учебы.

— Мои пятнадцать минут уже истекли. — Денис поднялся. — Спасибо вам за исчерпывающие объяснения.

— Ваши подозрения рассеялись или укрепились? — впервые за весь разговор чуть улыбнулась Талантова.

Денис предпочел не отвечать, только улыбнулся в ответ многозначительно.

Николай Щербак

Протокол вскрытия Кропоткина Щербак достал. Когда вскрывают некриминальные трупы, то один экземпляр акта остается в архиве «судебки», а второй, в зависимости от того, в больнице умер человек или дома, передается на хранение в архив соответственно больницы или районной поликлиники. Николай, поскольку это было намного проще, сходил в районную поликлинику и, пустив в ход личное обаяние, заполучил копию протокола. И он его даже прочел.

Но… ни черта не понял.

Одно дело криминальные акты: колотая рана, резаная рана, поясок обтекания, поясок обтирания… А тут инфаркт. И вроде сердечные гликозиды, о которых говорил Демидыч, упоминались, но по делу они там или у всех инфарктников в крови присутствуют? Обложившись справочниками, Николай так толком ни в чем и не разобрался.

Пришлось идти на поклон к штатному муровскому патологоанатому Семену Тимошенко, с которым Николай познакомился еще в бытность свою муровским опером и у которого, в бытность уже частным сыщиком, несколько раз одалживался.

Семен покочевряжился, конечно. Ссылался на занятость, на усталость, предлагал еще кого-нибудь поискать — мало ли по Москве патологоанатомов. Но Николай его, разумеется, дожал, пообещав бутылку хорошего молдавского коньяка. Всем прочим армянским, азербайджанским Семен почему-то предпочитал именно молдавские — классического «Белого аиста», пять звезд, например.

Радуясь неприхотливости знакомого, Николай затарился нужной бутылью в ближайшем супермаркете и погнал на Петровку.

Семен просмотрел протокол по диагонали и, отобрав бутылку, вернул Николаю бумаги:

— Ну инфаркт и инфаркт, что тебе, собственно, не нравится?

— Мне все не нравится. По нашим данным, гражданина этого заказали и грохнули, а в акте — инфаркт, поэтому ты конкретно объясни мне по пунктам, все ли там соответствует картине инфаркта, или есть всякие мелочи, на которые тот, кто резал, сознательно или несознательно внимания не обратил.

Семен нехотя отставил коньяк и еще раз просмотрел акт.

— Ну… острый коронарный синдром — это инфаркт. Вы убеждены, что его именно убили, а не испугали там… я не знаю, не огорчили до смерти?.. Хотя…