Геополитика: Как это делается

Так что волнения июня 2013 года ничем новым и особенным не являются, это просто очередная попытка раскачки ситуации и освоения «революционных бюджетов». «Данный инцидент являет собой попытку обострить ситуацию. Деньги вбрасываются через мусульманские экстремистские организации, что там происходит, всем известно, это в точности, как у нас в Чечне или как и в Сирии, сценарий одинаковый. Происшедшее надо рассматривать не как отдельное событие, а в непосредственной связи с “арабской весной”», [532] – говорит замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. Официальный Пекин тоже считает, что беспорядки инспирированы из-за рубежа, тем самым «мирным» Всемирным уйгурским конгрессом (ВУК), который выступает за «использование мирных, ненасильственных и демократичных средств для определения уйгурами своего политического будущего». [533] Однако на практике «мирные» средства оказываются огнестрельным оружием, кусками арматуры и горючими веществами, с помощью которых убивают и даже заживо сжигают живущих в Синьцзяне китайцев хань. Но власти Китая жестко контролируют ситуацию, абсолютно не боясь сажать сепаратистов. Прямо накануне волнений 26 июня 2013 года, 20 июня, к различным срокам тюремного заключения приговорили 19 уйгурских сепаратистов. [534] Не исключено, что беспорядки были некой формой давления на власти и поддержки своих товарищей, но итогом этого станут новые посадки и новые смертные приговоры для тех, на ком кровь. Конца этой истории просто не видно – англосаксы будут стараться мутить воду в Синьцзяне столько, сколько Китай и Россия являются противниками США и Великобритании на геополитической карте мира.

532.

См.: Эксперт: события в Китае нужно рассматривать в контексте «арабской весны» // http://www.pravda.ru/news/world/26-06-2013/1162941-spring-0/.

533.

См.: Уйгуры взбунтовались против Пекина // http://izvestia.ru/news/552665.

534.

См.: В Китае 19 уйгуров посадили за экстремизм // http://lenta.ru/news/2013/06/20/uigurs/.

Понимая суть противостояния, которое происходит в мире, осознаешь и «странные» действия основного игрока (США) на сегодняшней шахматной доске. Как можно нанести ущерб одновременно Китаю и России, да так, чтобы во время этих действий Европа попритихла и прекратила попытки вести свою игру? Метод действий очень прост – создать проблему, а потом «продавать» метод ее решения. Так, чтобы получать геополитические выгоды два раза: сначала от создания проблемы своим конкурентам, а потом от ее решения. Подобный способ действий англосаксы уже использовали в истории не раз. Помогаете революционерам прийти к власти во Франции или в России – внутри конкурента начинается смута. Можно ведь усиливаться, оставаясь в прежней весовой категории, тогда как остальные борцы будут ослабевать. Революционные Россия и Франция становятся пугалом для соседей, которые готовы пойти на любые действия, лишь бы гильотина и ЧК не пришли и к ним. Тут можно навязывать им свою гегемонию, забирать колонии, получать право на добычу полезных ископаемых. Что такое, к примеру, идея перманентной революции, которую так горячо отстаивал Лев Давыдович Троцкий, бывший полномочным представителем банкиров в молодой советской республике? [535] Это отличный повод вмешаться в дела любой страны. В итоге ее правительство в ужасе перед страшными большевиками бежит к «международному сообществу» в виде Великобритании и США, которые и направляют действия товарища Троцкого в нужное русло. Вспомните, как англо-персидская компания, носящая ныне имя «Бритиш Петролеум», осваивала нефтяные поля Персии – Ирана? Ведь царская Россия была ее главным конкурентом в Персии. Дело дошло до того, что личную охрану шаха составляла… казачья дивизия. Русские казаки охраняли главу Ирана, и это продолжалось даже после революции. И вот большевики решили нести счастье иранским трудящимся – создали компартию Ирана, в ЦК которой вошел, в частности, небезызвестный Яков Блюмкин. [536] На части территории Ирана создается Гилянская республика, при которой по «синьцзянской методичке» создается Иранская Красная армия. Она состоит из местных люмпенов и регулярных частей «нормальной» Красной армии. Действия эмиссаров Кремля настолько вопиюще кровавы и бездарны, что они отталкивают от себя всех союзников и приводят в ужас всех врагов. Товарищ Сталин вел игру в Восточном Туркестане на победу и для ее достижения переодевал красноармейцев в белую форму. Товарищ Троцкий на десять лет ранее вел игру на поражение, и поэтому ее итогом стали ликвидация Гилянской республики, массовые расстрелы чекистами казаков из русской дивизии (которые были готовы перейти на сторону Красной армии) и полный контроль над Персией со стороны Англии и будущей «Би-Пи». В этом и заключаются отличия между Сталиным и Троцким: отличия между политиком, играющим на стороне своей страны, и марионеткой зарубежного кукловода.

535.

Именно Троцкий стал создателем Красной армии, не будучи специалистом в военном деле. Откуда он взял ресурсы? Во многом помог Запад, при этом помогал именно через Троцкого; через Ленина или какого-нибудь Зиновьева не стал бы.

536.

Подробно о нем я писал в книге «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?». Левый эсер, английский агент, чекист. Убил немецкого посла Мирбаха летом 1918 года, что чуть не привело к возобновлению войны с Германией. Но был прощен большевиками и отправлен в Иран. В конце 1930-х годов привез в СССР письмо Троцкого, был арестован и расстрелян.

Возвращаясь к политике «создания и решения проблем», отметим, что Гитлер выращивался по той же самой схеме. Итогами его бурной деятельности должны были стать разрушение экономик, война и жуткие преступления, что полностью компрометировало его страну и оставляло незапятнанным любое государство, что сражалось бы против Германии. [537] Так и получилось, с той только разницей, что каждый раз у англосаксов что-то срывалось и план шел насмарку. Революционная Франция во главе с Наполеоном чуть не похоронила Британию совместно с монархической Россией, чего просто невозможно было даже предположить. Только небольшая кучка предателей среди высшего офицерства России, убив императора Павла Петровича, смогла вольно или невольно спасти Англию.

537.

А сражались бы против гитлеровской Германии по англосаксонскому плану только Англия и США, Россия была бы уничтожена или крайне ослаблена.

Как невозможен был по замыслу союз Наполеона и Павла, так и невозможен был мир между Сталиным и Гитлером. Тем не менее этот мир был заключен в августе 1939 года, и вся конструкция англосаксов рухнула. И только англофилия и откровенная слабость Гитлера как геополитика спасли Англию в июне 1941 года от верной гибели. Планы наши геополитические конкуренты составляют хорошо, а вот с их реализацией большие проблемы. Они любят воевать чужими руками и постоянно стараются создать эти «руки». Причем не от хорошей жизни. Это какими же «отличными» игроками надо быть США и их союзникам, чтобы в 1991 году получить всю планету на блюдечке, когда сопротивляться им никто не может, никого даже отдаленно равного по силе нет и не предвидится, и все это растратить за какие-нибудь два десятилетия?! Потеряв, что самое важное, моральный авторитет и веру людей в США и доллар. Сегодня Вашингтону уже не верит никто – его сила убывает, а от авторитета остались одни головешки.

Англосаксы вновь не могут контролировать мир и именно поэтому создают новую силу, которая должна нарушить установившийся хрупкий баланс и ослабить всех других игроков на планете разом. В начале ХХ века такой силой стал выросший в Лондоне марксизм, в середине ХХ века – нацизм и фашизм. В начале ХХI века такой силой Вашингтон и Лондон делают исламский фундаментализм. Тот процесс, что мы наблюдаем на Ближнем Востоке, является неким аналогом событий в Испании и Китае середины 1930-х годов. Новая сила пробует свои мускулы, а ее хозяева либо откровенно встают на сторону «мирных демонстрантов», либо занимают позицию «невмешательства». Англосаксы собираются полностью изменить политическую карту Ближнего Востока, чтобы процессы, вызванные крушением целого ряда государств, как цунами, понеслись дальше. Понеслись, уничтожая на своем пути государства, инфраструктуру, нарушая привычный образ жизни сотен миллионов людей. Конечная цель – создание новой силы в виде исламистов, которые должны нанести удар по Китаю и России. Хаос и революции, нестабильность и падение уровня жизни, «сделанные» на Ближнем Востоке, через Пакистан и Афганистан (откуда американцы загодя уйдут) будут подведены к Узбекистану, Таджикистану, Киргизии и границам Китая. Откуда экстремисты, на этот раз выступающие под религиозными лозунгами, должны вызвать революции в бывших азиатских республиках Советского Союза и спровоцировать максимально сильные потрясения в уязвимых точках Китая. Это как раз и есть Синьцзян-Уйгурский автономный район и Тибет. [538] Крушение среднеазиатских республик и приход в эту область радикального ислама автоматически обострят ситуацию в Дагестане и других регионах России, населенных мусульманами. Таков вкратце план наших геополитических «партнеров». Они хотят достигнуть сразу целого спектра целей: ослабление Китая и России, угроза Европе, населенной мигрантами-мусульманами, для которой в любой момент могут быть созданы проблемы, что дает повод поднажать на европейцев и вновь призвать их под знамена «единого Запада». Побочным эффектом становится красивое объяснение для своих избирателей причин падения уровня жизни, который уже не может держаться на позициях, искусственно завышенных кредитными долгами всех «развитых стран». Снижение качества жизни неминуемо, и оно идет по всем направлениям, достаточно вспомнить обесценение доллара в последние 10 лет и неуклонно возрастающий пенсионный возраст в развитых вроде бы экономиках. Нужно иметь повод, чтобы, кивнув в сторону хаотизированного мира, сказать: вот причина того, что вы все стали жить хуже, и бесконечный рост всего и вся, в который свято верят либеральные экономисты, сменился всеобщим же падением. Вот кто виноват, а вовсе не привычка жить в долг и создавать без счета богатства из воздуха, чем, собственно говоря, и занимаются ФРС, Банк Англии, ЕЦБ и Банк Японии. Именно желанием разрушить целые страны и привести к власти экстремистов и вызвана «странная» политика США и Великобритании, которые не поддерживают проамериканские режимы на Ближнем Востоке и помогают «Аль-Каиде» и ее союзникам, с коими вроде бы воюют в Афганистане.

538.

Запад сегодня льет слезы по поводу принадлежности Тибета и привечает его духовного главу Далай-ламу. То есть США и Великобритания как бы оспаривают принадлежность тибетской земли Китаю, одновременно официально этого не делая. Выражают озабоченность, говорят много красивых слов, финансируя вдобавок к уйгурским еще и тибетских сепаратистов. Между тем есть документ, который неопровержимо доказывает, что англосаксы более 100 лет назад считали Тибет неотъемлемой частью Китая. В августе 1907 года между Российской империей и империей Британской был подписан документ, который историки называют началом вступления России в Антанту. После сотен лет споров стороны решили разграничить сферы влияния в наиболее проблемных и важных для себя зонах. На самом деле подписание договора со злейшими «партнерами» послужило для нашей страны первым шагом к мировой войне и революции, – но это мимоходом, так, к слову. Название подписанного документа – «Конвенция между Россией и Англией по делам Персии, Афганистана и Тибета». Прошло более 100 лет – проблемные зоны мировой политики все те же. Опять Персия – Иран, опять Афганистан, опять Китай – Тибет. Так вот по поводу принадлежности последнего в конвенции все четко написано. В первой же строке части о Тибете зафиксировано: «Правительства России и Великобритании, признавая сюзеренные права Китая над Тибетом…» Парой строк ниже подчеркнуто еще раз (статья II): «Сообразуясь с признанным принципом сюзеренитета Китая над Тибетом, Россия и Великобритания обязуются сноситься с Тибетом только через посредство китайского правительства» (см.:. То есть в 1907 году в Лондоне знали, что Тибет – это часть Китая. Как же можно в середине ХХ века «негодовать» и заявлять, что в 1951 году Китай оккупировал Тибет? Как говорится, и эти люди еще учат нас соблюдению международного права!

Здесь хочется отметить две вещи: обратите внимание, когда и в какое время США начали воплощать этот план. В 2001 году Штатам «Аль-Каида» нужна была лишь как повод для слежки, нарушения всех мыслимых прав и свобод и вторжения в независимые страны. Прошло десять лет – и теперь американцы воюют в Сирии и Ливии с исламистами в одном окопе. Что изменилось? США утеряли контроль над ситуацией в мире. Раньше им противостоял один Китай, а теперь вновь на арену вышла Россия, а глядя на нее, начала «взбрыкивать» и Европа. [539] Дошло до того, что антиамериканскую позицию занял целый ряд латиноамериканских стран. В 2001 году англосаксы думали, что смогут удушить Китай другими способами, а Россия сошла со сцены мировой геополитики уже навсегда. Но они ошиблись – мы вернулись. Конечно, Россия сегодня вовсе не СССР по силе, влиятельности и мощи, но ведь и Советский Союз только после 1949 года начал на равных противостоять англосаксам. [540]

539.

Начат важнейший этап интеграции: Таможенный, а следом за ним и Евразийский союз. И если не все наши политики понимают важность этих действий, то в Вашингтоне и Лондоне прекрасно помнят, как далеко может дойти эта «интеграция». До Берлина и Пхеньяна.

540.

1949 год – победа Мао Цзэдуна в гражданской войне в Китае и испытание нашей атомной бомбы.

Россия и Китай – две державы Суши, им нечего делить. Державы Суши должны, сотрудничая друг с другом, совместно противостоять Морю, а не устраивать конфронтацию на радость безжалостному сопернику. Причем общему сопернику. Китай, руководимый канонами геополитики, – не угроза России, а соратник в деле строительства многополярного мира. Все разговоры о «китайской угрозе» – это попытки англосаксов и «демократических журналистов», а также совестливых блогеров постараться выдать белое за черное. Между тем геополитика – это наука, правила которой выверены веками и придуманы в основном англосаксонскими мудрецами. Море должно дробить Сушу и отсекать ее от береговой линии. Поэтому дружить с большой сильной Россией англосаксы не могут по определению, а вот Китай может. Значит ли вышесказанное, что Россия должна безоговорочно доверять Китаю? Разумеется, нет. Верить в нашем мире нельзя никому. Просто нужно трезво смотреть на вещи и понимать, кто является вечным врагом, простите, «партнером», а кто – потенциальным союзником и попутчиком.

Теперь несколько слов об отношениях США и Китая, которые прошли долгий путь от открытой войны в Корее через сотрудничество и совместную работу к новому витку противостояния как главные силы Моря и Суши. Общие интересы Вашингтона и Пекина вырисовываются по мере того, как экономики обоих государств приходят в упадок. После победы коммунистов в гражданской войне США признавали в качестве Китая остров Тайвань и бежавших туда чанкайшистов. По 1971 год в ООН Китай представляли дипломаты Тайбея, а не Пекина. Затем Вашингтон вдруг заявил, что будет придерживаться политики «двух Китаев». Что же случилось, почему американцы изменили свое отношение к коммунистам из Пекина? Дело в том, что в это время благодаря Шарлю де Голлю доллар переживал золотой дефолт. Штаты постепенно начали приучать мир к тому, что доллар – это не единственная в мире валюта, имеющая золотое содержание, а просто резаная зеленая бумага. 1971 год – самый разгар золотого дефолта доллара. США требовалось новое наполнение их валюты. Наполнить доллар новым содержанием согласился Китай, который в тот момент также находился в тупике. Соглашение Вашингтона и Пекина было предельно ясным: технологии в обмен на работу и поставки самого широкого спектра товаров. И вот уже в 1971 году Мао Цзэдун разрешил американской команде по настольному теннису посетить столицу Китая. Через несколько часов президент США Ричард Никсон публично высказался за налаживание культурных и экономических связей с Китаем. Далее состоялся тайный визит в Пекин советника по национальной безопасности Генри Киссинджера, за этим последовало «неожиданное» лишение представителя Тайваня места в Совете Безопасности ООН, которое перешло к Пекину. В следующем, 1972 году Никсон стал первым президентом США, посетившим Китай. [541] Так и началось сближение двух «партнеров». Дружба против СССР помогла обеим странам просто-напросто выжить.

541.

В 1978 году США объявили о прекращении дипломатических отношений с Тайбеем и официально признали принцип «одного Китая». Вашингтон, правда, сохранил за собой право поддерживать культурные, торговые и другие неофициальные отношения «с народом Тайваня».

Однако последнее десятилетие ХХ века Вашингтон планировал встретить в максимально комфортной обстановке: когда на карте мира не будет ни суверенной России – СССР, ни суверенного Китая. И если на ликвидацию Союза работал Горбачев и его команда, то в Китае работали другие товарищи. Оранжевая революция, первым образцом которой стал Февраль 1917 года в Российской империи, должна была оставить след и в истории Китая. Стартовым выстрелом для «перемен», которые лишили бы Китай независимости и будущего, послужила смерть бывшего генсека КПК Ху Яобана 15 апреля 1989 года. Ху Яобан, сильно напоминающий молодого Михаила Сергеевича, занимал пост генерального секретаря компартии Китая в период с 1980 по 1987 год, а также председателя ЦК КПК в 1981-1982 годах. В 1982 году на XII съезде КПК он, как и Горбачев, рассказал о прошлом своей страны с негативом, упомянув в том числе о серьезном вреде, нанесенном китайскому народу ошибками «культурной революции» и ошибками, допущенными Мао Цзэдуном в последние годы жизни. Реакция партийцев была такой же, как и в СССР: никогда ранее за все годы существования Китайской Народной Республики с высоких трибун такое не говорилось. [542] Ху Яобан предложил реформы. Если бы они осуществились, никакого современного мощного Китая уже бы не было. КПК повторила бы судьбу КПСС. Генсек лично возглавил кампанию по реабилитации незаконно репрессированных во времена культурной революции членов партии. Промежуточным итогом реформ и рассказов об ошибках Мао стали выступления студентов и интеллигенции в конце 1986 года. Понимая, куда ветер дует, руководство китайских коммунистов вовремя прекратило антигосударственную политику генсека и сделало то, что в СССР, к сожалению, не сделали: генеральный секретарь ЦК КПК Ху Яобан лишается своего поста. В январе 1987 года расширенное заседание Политбюро ЦК КПК удовлетворяет его просьбу об отставке. Однако горе-реформатор остается одним из руководителей партии, а 15 апреля 1989 года он скончался от обширного инфаркта. Уже на следующий день после смерти Ху Яобана, который уже два года как не рулил Китаем, в студенческих районах Пекина как по заказу возникают стихийные траурные митинги, перерастающие в массовые протесты на площади Тяньаньмэнь. Сложно и даже невозможно себе представить, чтобы смерть партфункционера, который не сел в тюрьму и не был репрессирован, вызвала такой живой отклик у людей. [543] Это был лишь повод. Любопытно, что пишут либеральные журналисты: «Пожалуй, все началось с того, что пекинская интеллигенция захотела отметить 200-летие французской Декларации прав человека и гражданина». [544]

542.

См.: Соловейчик В. Марксистский поворот Ху Яобана // http://www.sensusnovus.ru/analytics/2012/09/07/14367.html.

543.

К вопросу об «опальности». Сразу же после смерти Ху Яобана ЦК КПК провозгласил его «испытанным и верным борцом за коммунизм, великим пролетарским революционером и политиком, выдающимся деятелем НОАК и блестящим руководителем партии». На траурной церемонии, проходившей в Доме народных собраний, присутствовали все официальные лица государства, включая Дэн Сяопина. И после этого студенческие демонстрации? Это как в Москве после смерти Черненко или Косыгина…

544.

Млечин Л. Генсек Чжао Цзыян против партийного аппарата // http://newsland.com/news/detail/id/1122415/.

Первыми требованиями манифестантов были отмена «несправедливого» постановления о снятии покойного с должности генсека КПК и проведение достойных похорон. Это немедленно сделали, но протест, разумеется, только возрос. Очень быстро в самом центре Пекина вырос палаточный городок. Тогда такие действия были в новинку – власти не успели опомниться, как демонстрация превратилась в постоянное пребывание все возрастающей толпы на огромной площади Тяньаньмэнь. Это был самый настоящий «майдан» – хорошие лозунги при целях обязательного свержения власти. И тут на сцену выступил «второй китайский Горбачев» – генсек КПК Чжао Цзыян. Тоже реформатор, занимавший пост генерального секретаря после Ху Яобана. На собрании руководства КПК он говорил: «Необходимо решать имеющиеся вопросы путем диалога, не обострять противоречия». [545] Свой вклад в разрушение Китая внес и Горбачев – в эти дни он побывал там с визитом. Приехавшие освещать визит Горбачева телевизионные группы рассказывали всему миру о происходящем в Пекине и вызывали еще большую растерянность властей. 19 мая 1989 года генеральный секретарь КПК Чжао Цзыян пришел на площадь и со слезами на глазах просил у «майдана» прощения. Судьба Китая висела на волоске. Однако нужно отдать должное руководству китайских коммунистов – оно решилось «убрать» второго генсека подряд. Чжао Цзыян был смещен со своего поста и последние 15 лет жизни провел под домашним арестом. Надо сказать – не высокая плата за сохранение страны. После его снятия из-за невозможности договориться с мятежной площадью власти применили силу. Число погибших неизвестно до сих пор, зато известно, что сопротивление танковым колоннам НОАК оказывалось «мирными демонстрантами» значительно дольше того срока, о котором можно подумать, говоря о «танковых колоннах» и «безоружных студентах», – несколько дней, а не несколько минут. Так американский план ликвидации суверенитета Китая накануне ликвидации СССР не сработал – и к 2013 году ситуация на геополитической карте мира привела к тому, что американцы были вынуждены сколачивать новую силу, которую они собираются толкнуть против своих врагов.

545.

Млечин Л. Генсек Чжао Цзыян против партийного аппарата // http://newsland.com/news/detail/id/1122415/.

Вот почему в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и вокруг него всегда неспокойно, и эта ситуация активно поддерживается извне. Уйгуры помимо Китая живут в Казахстане, Киргизии и Узбекистане. [546] В Казахстане их чуть менее 250 тысяч – отличная почва для подготовки тех, кто начнет «бороться за свободу» в самом Китае. В Киргизии около 50 тысяч уйгур – значительно меньше. Но зато здесь была открыта военная база США «Манас» и как раз вблизи китайской границы – некий антитеррористический центр. [547] На современном «демократическом языке» это означает, что в данном антитеррористическом центре как раз и будут готовить террористов для засылки в Синьцзян.Приграничные с Китаем бывшие советские республики являются прекрасным плацдармом для создания и базирования экстремистских организаций, нацеленных на подрыв целостности китайского соседа. Спецслужбы США будут постоянно стараться организовывать здесь экстремистское подполье и вербовать неофитов для борьбы. Главной целью сепаратистов в Синьцзяне является его отделение от КНР и образование нового независимого государства Восточный Туркестан на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. [548] Точно такая же работа ведется англосаксами и в Тибете. «Массовые беспорядки в столице Тибетского автономного района КНР Лхасе начались несколько дней назад, когда буддийские монахи из крупных монастырей объявили голодовку. В ночь на 14 марта акция переросла в открытый протест против китайских властей. По последним сообщениям из Лхасы, около тысячи человек вступили в столкновение с полицией, во время которого использовались камни, водометы и слезоточивый газ. Очевидцы говорят об убитых. Демонстранты поджигают магазины и полицейские автомобили. Китайские власти направили на подавление протестов отряды полицейского спецназа. Военные взяли под контроль аэропорт города, на улицах слышны выстрелы». [549]

546.

В Китае живут около 8 миллионов уйгуров. См.: Китай обвинил Пакистан в причастности к волнениям в Синьцзяне // http://www.km.ru/v-mire/2011/08/01/besporyadki/kitai-obvinil-pakistan-v-prichastnosti-k-volneniyam-v-sintszyane.

547.

Киргизия закрывает базу США в Манасе с 11 июля 2014 года. Будем ждать попыток переиграть эту ситуацию под видом «народного гнева против коррумпированного режима».

548.

См.: Тулешов Т., Плужников Б. Анализ исторических аспектов уйгурской проблематики // http://catu.su/analytics/438-analiz-istoricheskih-aspektov-ujgurskoj-problematiki.

549.

См.: 15 марта 2008. Волнения в Тибете // http://www.tibet.spb.ru/tibet-situation/53/.